Einzelnen Beitrag anzeigen
  #5386  
Alt 11.12.2020, 20:26
mithardemb mithardemb ist gerade online
Schlautuer
Foren-Urgestein - Master of discussion ****
 
Registriert seit: 24.02.2003
Beiträge: 12.842
mithardemb ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)mithardemb ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)mithardemb ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)mithardemb ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)mithardemb ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)mithardemb ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)
AW: Coronavirus außer Kontrolle!?

Zitat:
Zitat von Noppenzar Beitrag anzeigen
Doch, in NRW. Die Maskenpflicht kam erst Ende April. Die Zahlen waren im April in Bundesländern, die die Maske eher eingeführt haben zum Teil sogar schlechter.

MMn. liegt das nicht an der Maske selbst oder nur bedingt, sondern an der Pseudosicherheit, die die Regierung bei OP- und Stoffmasken vorgaukelt. Die Dinger bringen sowieso schon wenig, falsch getragen oder bei zu langer Nutzungsdauer, wie mehrheitlich üblich, fast gar nichts.
Diese Quervergleiche sind relativ schwierig, da das Infektionsgeschehen doch sehr unterschiedlich war. Es gab aber doch wohl Studien die durchaus eine Minderungen der Virenbelastung aufgezeigt haben.

Zitat:
Zitat von Noppenzar Beitrag anzeigen
Seit knapp einer Woche ist man dann doch mal auf den Gedanken gekommen, dass FFP2, besser 3, vielleicht doch flächendeckend verteilt werden sollten. Hat lange gedauert, aber Spahn ist schon ein Schnellmerker.
Ich hatte noch nie eine solche Maske auf, aber es war zu lesen, dass das Atmen damit sehr schwer ist, es sei denn sie hat ein Ventil. Bei einem Ventil würde aber der Schutz für andere wegfallen. Wenn das stimmt, dass müsste flächendeckend eine solche Maske getragen werden.
__________________
SHA256: 6246c120f8d58fc617fbc53159dc
5c7864eb31f2f5ef5e8488f557ff08972dc4
Mit Zitat antworten