Einzelnen Beitrag anzeigen
  #80  
Alt 11.02.2021, 22:58
creek creek ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 1000
 
Registriert seit: 25.11.2009
Alter: 40
Beiträge: 1.286
creek genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)creek genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)creek genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)creek genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)creek genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)creek genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)creek genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)creek genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)
AW: andro Rasanter R48

Zitat:
Zitat von Power-Seven Beitrag anzeigen
Welcher "Standard" denn?

Manche Marken geben 1,7/1,9/2,1/max. an, da stellt sich deine Frage vielleicht.

Es gibt aber auch eine große Zahl von Belägen, die in Schritten von 1,8/2,0/max. angeboten werden. Da wäre der logische Schritt von 2.0 also auf einen Rasanter in 2.0

Insgesamt sollte man die Angabe sowieso eher als Mittelwert betrachten. Tibhar hat das bei den Evolution-Belägen gut gemacht, wo es 1,9/2,0 und 2,1/2,2 gibt - und trotzdem kann kann der 1,9/2,0 mal 1,88 mm haben und manchmal 2,04.
Die Aussagen stimmen schon, allerdings ist der Abstand bei „non-ultramax-Konzept-Belägen“ in der Regel 0,2 mm Schwammstärke. Bei rasanter und co ist es allerdings 0,3. dementsprechend ist der Unterschied zwischen Ultramax (2,3) und dem nächstkleineren (2,0) größer als z.B. bei einem Tenergy (2.1 und 1,9). Auch spielerisch liegt meiner Meinung nach mehr beim rasanter als beim Tenergy dazwischen...
Mit Zitat antworten