Zitat:
Zitat von Danielson
Peter Scholl-Latour und Hanns Joachim Friedrichs waren keine Investigativ-Journalisten. Ich weiß auch ehrlich gesagt nicht, was du unter Journalismus verstehst. Das Meiste, was davon im Fernsehen läuft, ist schlichtweg Infotainment, der aber nicht unkritisch ist und in dem in den verschiedenen Talkrunden politische Diversität stattfindet. Wenn Friedrich Merz bei Lanz auftreten möchte, wird er auch eingeladen. Ich kann auch nicht erkennen, dass über Scholz unkritisch berichtet wird. Dich ärgert aber wahrscheinlich vielmehr, dass andere Politiker in verschiedenen Medien, abseits der öffentlich-rechtlichen, bei der Bevölkerung gerade gut ankommen.
|
Das Kritisieren bedarf entsprechender Fähigkeiten, die im Personal des ÖRR entweder gut versteckt oder schlicht nicht mehr vorhanden sind. Ist auch nicht weiter schlimm. Für die heutige, politische Diversität reicht das noch locker aus. Allerdings würd's da auch ein Chatbot tun (und wäre erheblich günstiger).
Baerbock? Außer netten Propagandabildchen bislang ohne Rücksicht auf Verluste und Kollateralschäden stramm auf Nato/US-Linie 1). Kann man/frau machen, ob's sinnvoll ist, wäre dann die Frage...
Habeck darf grade den Mist, den seine Vorgänger und div. Vorgängerregierungen, aber auch zu einem guten Teil seine Partei und Koalitionspartner, angerichtet haben und anrichten, wegschaufeln. Dem bleibt gerade nichts anderes übrig als weitestgehend vernünftig zu handeln. Ob er schnell genug schaufeln kann, ist allerdings fraglich.
1)
https://www.rf-news.de/2021/kw51/was...erbocks-werten
(bevor jemand die URL falsch liest: Am Anfang steht RF nicht RT...)