Einzelnen Beitrag anzeigen
  #126  
Alt 23.11.2024, 23:16
creek creek ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 1000
 
Registriert seit: 25.11.2009
Alter: 40
Beiträge: 1.284
creek genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)creek genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)creek genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)creek genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)creek genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)creek genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)creek genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)creek genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)
AW: Andro Nuzn 50 & 55

Im Vergleich zum Tenergy ist der nuzn - wie jeder Hybrid - deutlich anders!
Tenergy: weicher schwamm, viiieeel Katapult, hohe Flugkurve wenn man den Ball hinter dem Tisch nimmt, viel Ertrag für wenig Aufwand, schweres kurz kurz spiel

Nuzn (und fast alle Hybride): härterer Schwamm, wenig Katapult, hohe Flugkurve am Tisch, viel anspruchsvoller zu spielen (besonders körperlich), super im kurz kurz

Insgesamt ist das moderne Spiel am Tisch und gegentopspins mit dem tenergy schwer möglich, dafür mit den hybriden sehr gut. Den viel geringeren Katapult muss der Spieler entsprechend körperlich ausgleichen. Die Topspin Kurbel hinter dem Tisch sollte man mit hybriden tunlichst vermeiden, was die comfort-Zone des Tenergy ist.

Du siehst: die Beläge haben recht wenig miteinander zu tun, außer dass sie schnell sind und viel Spin erzeugen. Spielweise ist komplett anders und die Umstellung dauert.
Ich bin weiterhin der vollen Überzeugung, dass Hybride für die wenigsten Amateure etwas taugen, allein schon weil kaum einer einen gegentopspin mit kurzer Bewegung spielen kann, was der paradeschlag der Hybriden ist
Mit Zitat antworten