Einzelnen Beitrag anzeigen
  #59  
Alt 18.07.2025, 10:24
fussballer010 fussballer010 ist offline
registrierter Besucher
erfahrenes Forenmitglied
 
Registriert seit: 18.06.2016
Beiträge: 322
fussballer010 trifft öfters den Nagel auf den Kopf (Renommeepunkte mindestens +100)fussballer010 trifft öfters den Nagel auf den Kopf (Renommeepunkte mindestens +100)
AW: Preisexplosion bei Belägen

Zitat:
Zitat von tb177 Beitrag anzeigen
Seid ihr alle nicht fähig zu lesen ? Krass.

Ich hab dir sogar den Vergleich gebracht, warum ein 60€ Schuh sowohl beim Fußball als auch beim Laufen oftmals keinen Sinn macht. Stichwort Gesundheit. Beim Tischtennis wirst du mit nem günstigen Belag keine gesundheitlichen Einschränkungen haben.

Jaja, die liebe Lesekompetenz der heutigen Gesellschaft. Insane geil, wenn man sich mit Leuten austauschen will, aber sie nicht zwischen den Zeilen lesen können und keinerlei Transfer bringen.

Das Mindestmaß in anderen Sportarten ist, wenn man es gesund betreiben will, einfach viel höher. Darum geht es, Einstein.

Oh nein, eine schlechte Bewertung mit dem charmanten Hinweis, ich solle nochmal die 5. Klasse besuchen, wie originell. Wirklich ein Paradebeispiel für sachliche Auseinandersetzung. Wenn man schon keine Argumente mehr hat, einfach beleidigen...das hat schon auf dem Pausenhof super funktioniert.
Wie sagtest du so schön? Insane geil.

Aber gut, zurück zur Sache:
Du hast in deinem Monolog diverse Themen reingeworfen: Gesundheit, Mindestlohn, Inflation, Werbepsychologie, Belagstruktur… irgendwann hab ich fast erwartet, dass noch die Mondphasen Einfluss auf den Belagpreis haben. Und das alles, um zu beweisen, dass Tischtennis im Vergleich zu anderen Sportarten supergünstig ist.

Das Ding ist nur: Genau das hat doch niemand grundsätzlich bestritten. Was kritisiert wurde, (und da darfst du gerne nochmal nachlesen, ganz ohne Transferleistung) war die Art, wie du die Vergleiche aufgebaut hast.
Beim Tischtennis wird der günstigste Einstieg herangezogen, bei anderen Sportarten plötzlich der gehobene Anspruch. Das nennt man nicht „objektiv vergleichen“, das nennt man sich die Welt ein bisschen so zurechtlegen, wie sie einem in die Argumentation passt.

Und was das Gesundheitsargument betrifft: Klar, wer Marathon läuft oder 5x die Woche auf Kunstrasen spielt, sollte nicht mit 20€-Schuhen rumrennen das steht ausser Frage.
Aber tun wir mal nicht so, als würde der durchschnittliche Fußballer direkt Gelenkschäden erleiden, nur weil er nicht im Topmodell aufläuft. Und beim Laufen wechseln viele auch nicht nach exakt 800 km die Schuhe, sondern nach Gefühl.
Heißt: Auch da gibt’s Abstufungen, GENAU WIE beim Tischtennis. Nicht jeder braucht die teuren Beläge, nicht jeder den Carbon-Schläger. Genauso muss nicht jeder Hobbyläufer 150 Euro ausgeben, um gesund zu bleiben.

Die Gesundheitskarte ziehst du nur weil der Rest der Argumentation wackelt.

Und dann der Klassiker: Wenn jemand widerspricht, ist es direkt ein Lesekompetenzproblem.
Schon spannend, wie schnell manche in den „Ich bin missverstanden worden, ihr seid halt alle doof“-Modus schalten, sobald mal was nicht eins zu eins abgefeiert wird.

Aber hey... wenigstens bleibst du dir treu.
Mit voller Überzeugung auf „Einstein“-Modus, sobald Gegenwind kommt.
Mit der gleichen Konsequenz, mit der Butterfly seine Preise nicht rabattiert. 😉

Also, wirklich: Insane geil, dass du dir so viel Mühe gibst, deinen Punkt rüberzubringen.
Noch geiler wär’s halt, wenn du auch akzeptieren könntest, dass andere Leute nicht automatisch „in die 5. Klasse gehören“, nur weil sie deinen Vergleich nicht unterschreiben.
Mit Zitat antworten