Einzelnen Beitrag anzeigen
  #241  
Alt 02.09.2025, 15:42
HansWurst123 HansWurst123 ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 3000
 
Registriert seit: 13.02.2024
Alter: 36
Beiträge: 3.914
HansWurst123 ist verbrannt und wird nicht mehr ernst genommen (Renommeepunkte mindestens -500)HansWurst123 ist verbrannt und wird nicht mehr ernst genommen (Renommeepunkte mindestens -500)HansWurst123 ist verbrannt und wird nicht mehr ernst genommen (Renommeepunkte mindestens -500)HansWurst123 ist verbrannt und wird nicht mehr ernst genommen (Renommeepunkte mindestens -500)HansWurst123 ist verbrannt und wird nicht mehr ernst genommen (Renommeepunkte mindestens -500)
AW: TTBL | 1. Bundesliga Herren 2025/2026

Zitat:
Zitat von Tackiness Beitrag anzeigen
Wäre schön, wenn du den von mir verlinkten Artikel gelesen hättest (oder dich an die Diskussionen erinnertest), denn da stand unter anderem dies:

*Wir sind davon überzeugt, dass unser entschiedenes und in der Sache durch das Schiedsgericht bestätigte Vorgehen solche planmäßig begangene Regelbrüche für die Zukunft verhindert, zumal nach unserem Kenntnisstand ein solcher mutmaßlich abgesprochener Regelverstoß zur Maximierung des eigenen Vorteils ein recht beispielloser Vorgang im professionellen deutschen Sport ist und hoffentlich ein Einzelfall bleibt. Dennoch werden wir unsere Lehren aus diesem Fall ziehen*, so TTBL-Geschäftsführer Nico Stehle.
Wenn er nächste Runde eh nicht mehr in Saarbrücken spielt, sondern das ein einmaliges Intermezzo war - spielt dann eine womögliche Sperre eine große Rolle? Geldstrafe dürfte wohl eingepreist.

Beim Sportgerichtsurteil gegen Neu-Ulm wurde ja damals nur die Sperre für die nächste Runde aufgehoben. Die Geldstrafe blieb ja bestehen.

Ist die Situation nicht eher mit der von Xiaona Shan vergleichbar?

Geändert von HansWurst123 (02.09.2025 um 15:49 Uhr)
Mit Zitat antworten