|
AW: Speedy Spin vs Nittaku Hammond
Hi,
den Hammond kenne ich nicht. Aus den Beschreibungen nahm ich an, dass jener für mich nicht geeignet ist. Den HPA habe ich ein gutes Jahr gespielt, den SSP vielleicht 5, den Speedy Spin 10 Jahre. Mit SSP und HPA verhält es sich so wie von JanMove beschrieben.
Obwohl der Speedy Spin sich vom SSP nur durch den Schwamm unterscheidet, ist der praktische Unterschied erheblich. Der Speedy Spin ist für Schlagspins ausgesprochen geeignet. Außerdem hat er außerordentliche Stärken über dem Tisch und im Rückschlag. Der Ballabsprung ist flach, die Eigenschaften im Block deutlich überdurchschnittlich. Im Schuss ist er nur mäßig, ich habe den Schlagspin vorgezogen, der ist so sicher wie mit keinem anderen (von mir gespielten) Belag.
Mit HPA und SSP kann man den Speedy Spin nicht vergleichen - der ist eine härtere Klasse. Das liest sich ganz nett, geht aber zu Lasten des flexiblen Spiels.
Gruß, Nik
__________________
.
Gruß von der Ostsee
|