Einzelnen Beitrag anzeigen
  #126  
Alt 01.05.2006, 00:52
Benutzerbild von Beaker
Beaker Beaker ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 2000
 
Registriert seit: 03.02.2004
Ort: Es ist Deutschland hier.
Alter: 43
Beiträge: 2.282
Beaker ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: WM-Kommentatoren-Vergleich

Zitat:
Zitat von Rudi Endres
Die Mehrheit interessiert sich eher für das Drum-Herum-Getratsche und kann mit Fachausdrücken ohnehin nichts anfangen.
Ich weiss nicht, ob man das pauschal so sagen kann. Ich für meinen Teil bevorzuge eine anspruchsvollere Art der Einführung in einen mir noch unbekannten Sport. Deine Aussage mag für ARD/ZDF-Zuschauer zustimmen, jedoch glaube ich das nicht bei Eurosportsehern, die schalten ein, weil sie Sport sehen wollen.

Hier mal die ganz sachliche Kritik.

+Rhetorisch einwandfrei und gute Aussprache.
+Teilweise gute Hintergrundinfos über die Spieler.
+Die emotionale Schiene sollte er öfters fahren, war bei der WM2003 gut und passt besser zu seiner Art des Kommentierens.
+Rückmeldung und Mitwirkung hier im Forum.
+Harmonierte bisher sehr gut mit versierten Co-Kommentatoren aus der Profi-Ebene.

-Sinnfreies geplapper über "Groupies vor Hotelzimmertüren" während eines Matchballs, sowas sollte er unterlassen.
-Schlagtechniken besser erklären und nicht verwechseln.
-Sollte mehr über das Spiel reden und nicht so viel drumherum.
-Das Spiel an sich kommentieren...
-Das Spiel an sich kommentieren...
-Das Spiel an sich kommentieren...
Mit Zitat antworten