Einzelnen Beitrag anzeigen
  #9  
Alt 17.05.2002, 12:28
Benutzerbild von Spinshot
Spinshot Spinshot ist offline
* at the crossroads
Foren-Stammgast 1000
 
Registriert seit: 15.02.2001
Ort: 24395 Stangheck
Beiträge: 1.822
Spinshot ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
Zitat:
Original geschrieben von Bernd Maier
Einfach dagegen! Die Bälle kommen ziemlich schnell! Was soll der Gegner machen? Wenn er gut ist, dann zieht er drauf, ansonsten kann er ihn zurückblocken! Aber dann bin ich ja wieder dran!
Hi Bernd,
Du meinst offensiv?
Hm, gestern konnte ich den 837 P2K 1.0 das erste mal spielen und hatte anfangs ein ähnliches Problem mit der defensiven Annahme wie Cogito. Das äußerte sich noch viel stärker bei Bällen, die ich über dem Tisch kurz ablegen wollte. Die Bälle stiegen grauslich. Das funktionierte erst, als ich solche Bälle hackte und dann hatte der Belag ausreichend Grip um die Bälle flach zu halten. Das gilt genauso für die defensive Aufschlagannahme.
Cogito spielt wohl auch glatte Noppe. Offensiv mit glatten Noppen zu retournieren ist nicht ohne, da jede noch so geringe Spinbewegung den Schlag sofort völlig verhunzt. Da bedarf es bei mir wohl noch einiges an Training.
Zitat:
@Spinshot:

Also gegen Unterschnittaufschläge greife ich auch gleich an! ("Noppentopspin") Geht nur nicht, wenn brutal US drin ist, aber dann reicht oft ein platzierter Schupf aus!
Genau um den harten US geht es. Mit einer unauffälligen Bewegung und trotzdem effektivem US ab und zu mal als Variante gespielt, sind die i.d.R. ziemlich wirkungsvoll. Noppentopspinreturns auf Rollaufschläge, wenn sie nicht eine gute Länge in meine RH haben, ziehe ich mit der VH sofort bedingungslos durch und mit den Noppen, auch mit dem P2K, schieße ich die schnörkellos ab. Die machen mir üblicherweise keine Sorgen.
Zitat:
Was ich nicht verstehe, wieso spielst du einen glatten Belag, wenn du richtig Druck machen willst?
Versuch macht kluch. Mit Schwamm gibt schon mal mehr Möglichkeiten ins Offensivspiel und grundsätzlich habe ich schon Sinn für glattere Noppen und ein effetärmeres Spiel. Den Effet durch Spinumkehr nehme ich als interessante Variante gerne mit - wenn der Gegner sich unbedingt gerne selbst unglücklich machen will. Ob ich einen ganz glatten Belag spiele, das ist mir jetzt die zu klärende Frage. Ein Problem ist es schon, dass ich den P2K auf Anhieb so erfolgreich spiele - ob auch gut, lasse ich mal offen.
Zitat:
Glatte Noppen haben eigentlich nur Sinn, wenn man sie in OX spielt und durch "Zerstören" sein Spiel aufzieht! (Der Palio bildet eine halbe Ausname!) Wenn du aber deine Noppe mit Schwamm spielst und Druck machen willst, dann musst du sie aktiv spielen können und das geht nur mit griffigen Noppen!

Gruß, Bernd!
Nö. Ich versteh schon worauf Du hinaus willst. Den im Prinzip einzigen Mangel, den ich gestern im offensiven Spiel erkennen konnte, war zum einen, dass sich das Spiel mit einem glatten Belag nicht so gut aufmachen lässt - das läuft mehr oder weniger auf einen Softschuß hinaus - und der Konter, der auch ein geringes Maß an mitnehmen des Balles, d.h. Grip, benötigt. Das war aber schon mit dem Relop Attack ziemlich trainingsbedürftig und möglicherweise finde ich noch eine brauchbare Technik. Alles was sich nach vorne mit geraden Bällen spielen lässt, ist eigentlich jetzt schon ziemlich brauchbar, d.h. was ein bisschen zu hoch ist, lässt sich leicht abschießen oder mit einem völlig gerade gespielten 'Konter' druckvoll zurückspielen.

Ansonsten sind da schon mehr Schubsbälle in meinem Spiel, mit denen ich bis jetzt halbwegs zufrieden bin. Als guter (aktiver) Blocker ist für mich ein gegnerischer Eröffnungstopspin eh eine gute Gelegenheit um Druck auszuüben.

Ich habe mit meinem Lieblingstrainingspartner (var.-off. Spinspieler und Schießer) mal 'ne Abwehr gespielt, um zu sehen was die mit Schwamm taugt. Das war ok. Aus dem Stehgreif konnte ich seinen Angriff knapp ausgeglichen abwehren. Das ist schon bemerkenswert und spricht für die gute Kontrolle des P2K. Von den normal gespielten Sätzen gewann ich gut 2/3 und konnte ihn richtig fluchen hören. Na ja, Krieg ist Krieg , aber wir schaukeln uns in der Spielstärke gegenseitig gut hoch. Derzeit habe ich mal wieder das bessere Ende für mich. Der größere Unterschied von VH- und RH-Bällen machte ihm zu schaffen. Ach ja, in vielleicht 12 Sätzen gab es einen Ballwechsel, den ich lang abgewehrt habe.

Also offensiv ist mit dem P2K 1.0 gut möglich und es sieht auch nicht so aus, als könnte man mich mit Schubsen auf der RH festnageln. Mit dem 1.0 mm Schwamm fühle ich mich ausgesprochen wohl!
Den P2K spiele ich außerdem nur, weil ich noch so lange auf den Palio warten muss.

Spaßeshalber hatte ich gestern noch den neuen Piranha Formula Donic ox spielen können. Na ja.

Gruß, Spinshot
__________________
.
Gruß von der Ostsee
Mit Zitat antworten