Zitat:
Zitat von Jaskula
Zitat:
Zitat von Keyser Soze
Hab mal irgendwo gehört/gelesen, dass Jan Ullrich in der Tat das "größte Talent" war bzw. die besten "genetischen Voraussetzungen" hatte. Wären also wirklich alle ganz ohne Doping unterwegs gewesen, hätte Ulle angeblich alle geschlagen!
|
Solche Aussagen gibts immer wieder über alle möglichen Sportler. Hat Null Aussagekraft, weil zum Champion mehr gehört als genetische Voraussetzungen und Talent. |
ach nee?!
Diese "Prophezeiung" (dass Jan Ullrich die Konkurrenz in den letzten Jahren dominiert hätte, wenns kein Doping gäbe) habe ich jedenfalls schon mehrmals vernommen. Und ich habe nie etwas derartiges über seine Konkurrenten im Kampf mit dem großen Doping-Lance gehört - also z.B. über Beloki, Mureau, Heras, Vinokurov, Basso, Valverde oder auch Klöden!
Die angeführten Beispiele haben nix mit Ulle zu tun! Denn die Aussagen über ihn stammen aus der Zeit, in der er (a) schon längst ein "Herr" war, (b) bereits Weltspitze war, nämlich Toursieger und Olympiasieger. Und überdies werden solche Aussagen sogar heute noch (neu) formuliert, nachdem seine Karriere beendet ist.
Trotzdem ein Kommentar:
Zitat:
Zitat von Jaskula
So wurde der kleine Bruder von Miguel Indurain schon als neuer Hero gefeiert, ...weil er im gleichen Alter immer bessere Werte gehabt habe als sein durchaus nicht erfolgloser Bruder. Und ? Wo isser ?
|
Hatte scheinbar keine Lust, soviel Zeug zu schlucken/spritzen, wie sein Bruder! Oder (was wahrscheinlicher ist) er hat einfach den Sprung von der Jugend zu den Herren nicht geschafft, was für sehr viele ein Problem ist!
Zitat:
Zitat von Jaskula
Ralf Schuhmacher wurde attestiert, er sei noch besser als sein Bruder und werde die Formel 1 dominieren. Und ? Tut er's ?
|
Wer auch immer das behauptet hat, hatte offenbar nicht viel Ahnung. Michael Schumacher war "outstanding", und Ralf war/ist "nur" ein sehr guter Fahrer!