Dart

[markx]

Es liegt mir völlig fern, Ergebnisse nur mit der schlechten Leistung eines Spielers zu begründen. "Verdient verloren" heißt gleichermaßen verdient gewonnen auf der anderen Seite. Comito hat für seine Verhältnisse gut bis sehr gut gespielt mit starkem Timing; er hat nicht mal völlig überperformed wie beispielsweise Man Lok Leung vor 2 Jahren gegen van Veen. Letztendlich muss man den Dart immer noch selber ins Double werfen, um ein Leg zu gewinnen- und das hat er definitiv besser gemacht als Springer.
Springer blieb dagegen klar hinter seinen sonst üblichen Werten zurück, von dem her schon eine Enttäuschung, dass er es nicht geschafft hat, sein normales oder sogar ein gutes Niveau abzurufen - wie es z.B. zuvor Price und Noppert gezeigt haben.

Mund abputzen und beim nächsten Mal wieder besser machen!
Wenn die Erwartung Schindler gewinnt/Grüllich verliert eintrifft, ist es aus deutscher Sicht mit 5:3 eine gute bis sehr gute 1. Runde gewesen.

[JanMove]

Zitat von markx

Es liegt mir völlig fern, Ergebnisse nur mit der schlechten Leistung eines Spielers zu begründen. "Verdient verloren" heißt gleichermaßen verdient gewonnen auf der anderen Seite. Comito hat für seine Verhältnisse gut bis sehr gut gespielt mit starkem Timing; er hat nicht mal völlig überperformed wie beispielsweise Man Lok Leung vor 2 Jahren gegen van Veen. Letztendlich muss man den Dart immer noch selber ins Double werfen, um ein Leg zu gewinnen- und das hat er definitiv besser gemacht als Springer.
Springer blieb dagegen klar hinter seinen sonst üblichen Werten zurück, von dem her schon eine Enttäuschung, dass er es nicht geschafft hat, sein normales oder sogar ein gutes Niveau abzurufen - wie es z.B. zuvor Price und Noppert gezeigt haben.

Mund abputzen und beim nächsten Mal wieder besser machen!
Wenn die Erwartung Schindler gewinnt/Grüllich verliert eintrifft, ist es aus deutscher Sicht mit 5:3 eine gute bis sehr gute 1. Runde gewesen.

Da bin ich bei Dir. Mein Kommentar war auch vor allem auf die Fernsehkommentatoren bezogen, die da so ungefähr meinten, dass Springer nur gegen sich selber verloren hat. Nein! Es gehören beim Dart immer zwei Spieler zum Spiel, und wie Du richtig schreibst, muss man die Doppel immer selber erst mal treffen. Dies hat Comito mit einer ausgezeichneten Doppelquote auch sehr gut gemacht und war in diesem Punkt klar besser als Springer.

[Bits&Bobs]

Wenn Dein Kommentar auf irgendwelche Fernsefritzen abstellt: Warum zitierst Du dann markx?

[Fozzi]

Zitat von Bits&Bobs

Wenn Dein Kommentar auf irgendwelche Fernsefritzen abstellt: Warum zitierst Du dann markx?

Weil markx, zu recht, von einer schwachen Leistung sprach und JM, zu recht, anmerkt, dass es aber auch einen Spieler braucht, der das ausnutzen kann.

Niko hat sich in diesem für ihn herausragendem Jahr mit tollen Leistungen ins Rampenlicht und in die Weltspitze gespielt. Dass er das dann ausgerechnet im Jahresfinale nicht abrufen kann - sehr schade.

Man darf trotzdem hoffen, dass er dran bleibt und seine Leistungen nächstes Jahr wieder abrufen oder sogar steigern kann.

[markx]

Martin Schindler hat gestern auf jeden Fall schon mal geliefert und eine saubere Leistung gezeigt. Nur im zweiten Satz schwächer, aber der Rest war sehr stark. Stephen Burton hat dagegen nach zwei Sätzen etwas abgebaut.

Heute Abend also mit Dominik Grüllich der letzte Deutsche in Runde 1, aber gegen den formstarken Wattimena glaube ich nicht an einen Sieg.
Ansonsten neben Chisnall-Sherrock noch am interessantesten, in welcher Verfassung sich MvG und de Decker zum Auftakt präsentieren.
Morgen dann schon der letzte Tag von Runde 1; mit Rock und Aspinall nochmal zwei Kandidaten für vordere Plätze, ein Seniorenmatch mit Mansell-Gates, und mit Gurney-Greaves eines am meisten gehypeten Spiele - Greaves wird ja in den Medien schon zu einer Art weiblicher Littler aufgebaut...

[Fozzi]

Auf Aspinall bin ich sehr gespannt. Zuletzt selbst an schlechten Tagen schwer zu schlagen. Ist für mich ein klarer VF-Kandidat (Turnierbaum kenne ich allerdings nicht).

[markx]

Tatsächlich gibt's auf Wikipedia einen ganz übersichtlichen Turnierbaum
https://de.wikipedia.org/wiki/PDC_Wo...mpionship_2026
...oder direkt bei der PDC den Bracket Tree
https://www.pdc.tv/tournament/paddy-...championship-1

[es.ef]

Zitat von markx

Martin Schindler hat gestern auf jeden Fall schon mal geliefert und eine saubere Leistung gezeigt. Nur im zweiten Satz schwächer, aber der Rest war sehr stark. Stephen Burton hat dagegen nach zwei Sätzen etwas abgebaut.

Heute Abend also mit Dominik Grüllich der letzte Deutsche in Runde 1, aber gegen den formstarken Wattimena glaube ich nicht an einen Sieg.
Ansonsten neben Chisnall-Sherrock noch am interessantesten, in welcher Verfassung sich MvG und de Decker zum Auftakt präsentieren.
Morgen dann schon der letzte Tag von Runde 1; mit Rock und Aspinall nochmal zwei Kandidaten für vordere Plätze, ein Seniorenmatch mit Mansell-Gates, und mit Gurney-Greaves eines am meisten gehypeten Spiele - Greaves wird ja in den Medien schon zu einer Art weiblicher Littler aufgebaut...

Zumindest war die Präsentation von De Decker ausbaufähig.
Was für ein spannendes Spiel in der ersten Runde und eine schon eine Sensation. Munyua verrechnet sich 2 mal und schafft trotzdem das Comeback. Das Auschecken von der 135 war phänomenal, allerdings waren noch 10 Rest. Wie der Außenseiter vom Publikum unterstützt wurde, aber ärgerlich für De Decker.

[markx]

Ja, unglaubliches Spiel bei de Decker gegen Munyua. Und das er sich nach so einer Niederlage über das Publikum beschwert, lässt schon tief blicken.
Grüllich war sogar an der nächsten Überraschung dran bei 2:1, hat dann aber leider ein paar Chancen ausgelassen - schade. Aber trotzdem eine ansprechende Leistung.
Sherrock leider bisher erschreckend schwach auf die Doppel, die eigentlich früher ihre Stärke waren. Chizzy wirklich nicht gut, aber Fallon kann das nicht ausnutzen.