|
|||||||
 |
|
|
Themen-Optionen |
|
#1
20.06.2008, 23:43
|
||||
|
||||
|
Alternativen zum ungeklebten Sriver-L max
Hallihallo,
ich bin auf der Suche nach einem Nachfolger für meinen Rückhandbelag (Sriver-L max, ungeklebt). Folgende Verbesserung erhoffe ich mir: 1) minimal höheres Tempo, 2) mehr Effet beim gefühlvollen Rückhand-Topspin. Vom Härtegrad kann der Belag ungefähr mit dem L identisch sein. Leichte Variationen akzeptiere ich da aber auch. Nur zu weich (mit zu viel Katapult) mag ich nicht. Wäre da der Sriver-G2 oder G2-FX eine Möglichkeit? Hat da jemand einen Vergleich? Danke für alle Tipps und Hinweise. 
|
|
#2
22.06.2008, 12:54
|
||||
|
||||
|
AW: Alternativen zum ungeklebten Sriver-L max
nimm doch einfach ein sriver EL. tick weicher --> mehr effet,etwas schneller
__________________
Holz: Boll Spirit FL VH: Butterfly Sriver G3 2.1 RH: Butterfly Sriver G3 2.1
|
|
#3
22.06.2008, 18:35
|
|||
|
|||
|
AW: Alternativen zum ungeklebten Sriver-L max
Der el ist langsamer als der normale sriver . ich würde einen Bryce fx nehmen.
__________________
Holz: NSD (verkleinert, gehärtet) FS 804(s-Schwamm )s/ABS 0.5 Toni H. Schwamm
|
|
#4
22.06.2008, 18:42
|
||||
|
||||
|
AW: Alternativen zum ungeklebten Sriver-L max
Zitat:
|
|
#5
22.06.2008, 19:03
|
||||
|
||||
|
AW: Alternativen zum ungeklebten Sriver-L max
Hat jemand einen Vergleich zwischen dem Bryce FX und dem Sriver G2 FX?
Oder kann jemand das Obergummi vom Bryce mit dem vom Sriver vergleichen, was z. B. den Ballabsprung, usw. angeht?
|
|
#6
22.06.2008, 19:52
|
||||
|
||||
|
AW: Alternativen zum ungeklebten Sriver-L max
Zitat:
L<EL<FX Der Bryce Fx ist schneller,unkonntrollierter und nicht so griffig
__________________
Holz: Boll Spirit FL VH: Butterfly Sriver G3 2.1 RH: Butterfly Sriver G3 2.1 Geändert von DADUDE1105 (22.06.2008 um 19:55 Uhr)
|
|
#7
22.06.2008, 20:52
|
|||
|
|||
|
AW: Alternativen zum ungeklebten Sriver-L max
Zitat:
 Mit Verlaub, ist es Quatsch ... ersetze '<' durch '>' Ist ja fast schon Ketzerei  Mario
__________________
Holz: STIGA HyperTec, VH: Bryce Speed 2.1 rt, RH: Tenergy 05 2.1 sw
|
|
#8
22.06.2008, 23:06
|
|||
|
|||
|
AW: Alternativen zum ungeklebten Sriver-L max
Zitat:
|
|
#9
23.06.2008, 15:34
|
|||
|
|||
|
AW: Alternativen zum ungeklebten Sriver-L max
Das behauptet auch jeder Händler oder , wer schon mal damit gespielt hat , sowie Butterfly selber , dass der sriver l der schnellste der 3 ist !!!!!
Der Bryce fx is weniger griffig ,aber nicht weniger spinnig ! Er ist auch schneller ! Ich würde den nehmen , wenn du mehr Tempo willst. Der G2 ist so ähnlich etwas langsamer . Ich mag den nicht so gern . Die Ballflugkurve eines Bryce fx ist nicht so flach wie beim Bryce, aber flacher als beim sriver !
__________________
Holz: NSD (verkleinert, gehärtet) FS 804(s-Schwamm )s/ABS 0.5 Toni H. Schwamm
|
|
#10
23.06.2008, 16:50
|
||||
|
||||
|
AW: Alternativen zum ungeklebten Sriver-L max
IN dem Thread Cermet Catapult .... ist ein Vergleich zwischen Cermet und Sriver und er wird als guter nächstfolgender Belag emfohlen !
__________________
|
|
| Lesezeichen |
| Themen-Optionen | |
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 20:37 Uhr.