Friendship 729 Super FX oder Friendship 729 Super FX CS

[MR.CHINA]

Hallo Leute,
welche Version ist denn besser für ein ordentliches Offensiv Spiel geeignet? Die CS oder die Normale Version des Friendship 729 Super FX? Ist der Schwamm der CS Version wirklich härter und weniger geeignet für das Frischkleben? Hat der CS auch so einen schönen Ballkaputmach Sound wie der normale?
Danke schon mal im Vorraus und ich freue mich auf eure Antworten.

PS: Ein Testbericht wäre auch nicht schlecht.

[Mustafa]

MR.CHINA ich an deiner stelle würde erst garnicht damit anfangen.
weil ich selber habe 2 Wochen Friendship gespielt.
1: der Belag ist viel zu hart.
2: schlechte Kontrole.
3: du kannst nur offensive spielen.
also mein Tipp an dich fang erst garnicht damit an.

[Edward]

Zitat von Mustafa

MR.CHINA ich an deiner stelle würde erst garnicht damit anfangen.
weil ich selber habe 2 Wochen Friendship gespielt.
1: der Belag ist viel zu hart.
2: schlechte Kontrole.
3: du kannst nur offensive spielen.
also mein Tipp an dich fang erst garnicht damit an.

Der spielt schon immer solche Beläge

[Mustafa]

Aber es kann ja sein das er damit klar kommt.

[Fozzi]

Zitat von MR.CHINA

Hallo Leute,
welche Version ist denn besser für ein ordentliches Offensiv Spiel geeignet? Die CS oder die Normale Version des Friendship 729 Super FX? Ist der Schwamm der CS Version wirklich härter und weniger geeignet für das Frischkleben? Hat der CS auch so einen schönen Ballkaputmach Sound wie der normale?
Danke schon mal im Vorraus und ich freue mich auf eure Antworten.

PS: Ein Testbericht wäre auch nicht schlecht.

Mein Tipp: investiere die 10 EURO und probiere es aus! Ich komme besser mit der nicht-CS Version klar (rot, 2,0), aber die Unterschiede was Frischkleben und Geräusch angeht sind meines erachtens nicht groß.

[bibu09]

Zitat von Fozzi

Mein Tipp: investiere die 10 EURO und probiere es aus! Ich komme besser mit der nicht-CS Version klar (rot, 2,0), aber die Unterschiede was Frischkleben und Geräusch angeht sind meines erachtens nicht groß.

Da hast Du Recht. Das wenige Geld einfach mal investieren und ausprobieren.
Ich höre und merke bei der nicht-CS Version (schwarz, 2,0) auch keinen Unterschied. Aber das muss ja nun mal jeder selbst ausprobieren!

[MR.CHINA]

Ok Leute,
ich werde mein Geld mal in die CS Version investieren. Ich habe eigentlich nur gefragt,weil viele Leute im Forum meinen,sie könnten mit der normalen Version besser als mit der CS Version spielen. Also muss da woll irgend ein auffälliger Unterschied sein,oder?

[HotDog]

Ich hab ca. 1 Jahr den 729 FX Super auf der Vorhand (rot) gespielt. Erst die CS und dann die normale. Die CS-Version war - zumindest bei denen die ich hatte - deutlich härter (Schwammfarbe weiß ich nicht mehr) und frischkleben ging schon gar nicht - bei dem 729er eh schon stark eingeschränkt, hier fast unmöglich. Ich fand die normale Version mit gelben Schwamm (beim roten Belag) sehr gut. Wenn du den ordentlich weichklebst (musst ihn ja nicht frischgeklebt spielen), ist der auch ein stück weicher als vorher - ich würde denn dann noch nicht einmal mehr als harten Belag (nach Japan-Maßstab) sehen - einen Tick härter als der J.O. Waldner ...

... und jetzt sag' mir bitte keiner der Waldner sei ein harter Belag.

[MR.CHINA]

Hallo Hotdog,
wie viele Schichten müsste man den da kleben,damit der so weich wird. Das möchte ich nämlich möglichst verhindern. Die weiche Hölle ist für mich der Hurricane 3. Topspin geht mit den in letzter Zeit gar nicht mehr. Und wenn der Friendship weicher als das werden würde,würde ich niemals Frischkleben.

[MR.CHINA]

Hallo Leute,
eine letzte Frage hätte ich noch. Ist der Friendship 729 Super FX CS eigentlich genauso klebrig wie der normale Super FX?