|
|||||||
![]() |
|
|
Themen-Optionen |
|
#1
|
||||
|
||||
|
Vergleich FS 837 und FS 755
Hallo Leutz!
Ich hab mir vorgenommen doch mal wieder ein bischen auf Abwehr umzusteigen und mir nen neuen Abwehrschläger zusammenzustellen (Ich hol mir ihn aber erst an Weinachten )Das Holz steht schon fest ; Ich nehme das Andro Kinetic Glassfibre All- , da hab ich (hoffentlich) genug Kontrolle für ne US-Abwehr, aber (auch hoffentlich) genug Temporeserven für ein aggresives Topspin spiel nah am Tisch und in der Halbdistanz Der VH Belag steht auch schon fest: Ich werde mir einfach zwei günstige Allround-China Beläge holen und gucken welcher besser zu mir passt. Nur die RH ist noch fraglich, ich will auf keinen Fall irgendeine teure Noppe von irgndeiner berühmten Marke nehmen, sondern bei FS-Noppen bleiben, nun muss ich mich zwischen der 755 un der 837 in OX entscheiden. Welche hat mehr Kontrolle in der langen Abwehr, der Schnitt ist mir eigentlich ziemlich egal... Gruss Lukas |
|
#2
|
|||
|
|||
|
AW: Vergleich FS 837 und FS 755
Gibt schon ziemlich viele Threads zu diesen beiden Belägen, glaube auch sogar einen direkten Vergleich, wo ich auch mal meinen Senf dazu gab.
Hier eine Kurzversion: - 837 ist schneller als 755 (837 ist eine der schnellsten LN überhaupt) - 837 erlaubt richtig eingesetzt mehr Unterschnitt (längere, dünnere Noppen) - 755 ist leichter kontrollierbar (ergibt sich aus den obigen Eigenschaften) - 837 geht schneller kaputt (ebenfalls klar aufgrund der Noppengeometrie) - beide erlauben mit dickem Schwamm ein KN-artiges Block- und Konterspiel
__________________
Dr. Strangelove |
|
#3
|
||||
|
||||
|
AW: Vergleich FS 837 und FS 755
Den Thread hab ich auch schon gelesen, aber dort ging es hauptsächlich darum wie griffig die Oberflächen der beiden LN sind und so weiter und dort ging auch nicht um den Vergleich in OX und in der langen Abwehr, sondern um den Störeffekt der Noppen. Da ich die 837-Noppen schon in 1,0mm gespielt habe kan ich sagen das der Flattereffekt enorm ist. Aber leider war er in 1,0mm doch zu unkontrolliert war wollte ich entweder auf OX umsteigen oder den 755 in OX nehmen.
Nochmal, es geht mir nicht darum, welche Noppe den größeren Störeffekt hat oder mehr US erzeugt, weil in der Schüler Kreisklasse eh noch keiner einen richtigen Hammertopspin spielen kann, ich kann auch später bei den Herren immer noch auf gefährlichere Noppen umsteigen, ich wil jetzt nur wissen welche der beiden Noppen in OX am kontrolliertesten ist!!! Ansonsten hol ich mir beide, aber da ich mir nicht vorstellen kann die Noppen da wieder heil vom Holz runterzubekommen würde ich dies nur ungern machen Gruss Lukas |
|
#4
|
|||
|
|||
|
AW: Vergleich FS 837 und FS 755
Zitat:
Einen Flattereffekt habe ich beim besten Willen nicht ausmachen können. Gar nichts! Zitat:
|
|
#5
|
|||
|
|||
|
AW: Vergleich FS 837 und FS 755
Hallo!!!
Den 755 hab ich nicht getestet, aber zum 837 kann ich einiges sagen. Den 837 spielte ich eine Zeit lang in OX auf einem Appelgreen allround (nix senso). Ich hab ausser mit dem Palio nie soviel Flatter erzeugt. Die Bälle waren teilweise so verrückt, dass manche Gegner einige Bälle einfach verschlugen. ABER, ganz wichtig beim 837, nach meiner Meinung. Es war der 837 in schwarz und mit den geriffelten Noppenköpfen. Alles andere was ich probiert hatte, verhielt sich komplett anders, sowohl mit glatten Noppen (aber griffig) wie auch in rot. Der rote Belag, auch in ox war absolut lahm. Die Gummimischung war um Längen nicht so weich wie beim schwarzen Belag. Gruss aus LPA!!!! |
|
#6
|
||||
|
||||
|
AW: Vergleich FS 837 und FS 755
Meiner Meinung nach ist 755 kontrollierter.
Normalweise LN mit Schwamm ist kontrollierter, oder?
__________________
Holz: Yinhe Spezialfertigung, VH: Milky Way Sun Medium schwarz 1,9mm, RH: Bomb KingRoc 1,7mm Japan (Bomb) rot (Mittellange Noppen) |
|
#7
|
|||
|
|||
|
AW: Vergleich FS 837 und FS 755
Der 755er ist klar einfacher zu kontrollieren.
Der 837er ist auch ox ziemlich schnell, meiner Meinung nach kaum langsamer als mit dem 0.6 mm Schwamm. LN ohne Schwamm sind sonst in der Regel einfacher zu kontrollieren als mit und die Platzierungsgenauigkeit ist grösser.
__________________
Dr. Strangelove |
|
#8
|
|||
|
|||
|
AW: Vergleich FS 837 und FS 755
wenn das nur ein schläger just for fun oder für seltenes spielen werden soll würd ich dir die 755 empfehlen. man kann alle schläge gut ausführen und er ist haltbarer als der 837 (bei der roten 837 bemerkt man einen starken noppenausfall)
|
|
#9
|
||||
|
||||
|
AW: Vergleich FS 837 und FS 755
Zitat:
![]() Danke für die schnelle Hilfe Gruss Lukas |
|
#10
|
|||
|
|||
|
AW: Vergleich FS 837 und FS 755
Zitat:
Also ich habe den 837 in rot eine längere Zeit gespielt mit 1.0mm,ist nicht ganz einfach zu kontrollieren aber schon gut,der Flattereffekt ist nur da wenn man Noppen gut und richtig einsetzen kann,nix für Anfänger. In ox ist sie schnell nicht so komtrolliert wie die 755,aber interessanter. IMHO ist die 755 verdammt langweilig,hat nicht viel Schnitt und ist eine Babynoppe. Aber für den Anfang ist sie für dich bestimmt geeignet und kontrollierbarer. Nimm die,diebeiden kosten ja eh nur 9,90E,so in etwa. P.S.: Nur so,ich habe gehört die 837 soll 2007 verboten werden,hat mir mein Trainer gesagt. Gruß Ralf.
__________________
D05 - TB ALC - ? |
![]() |
| Lesezeichen |
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Satzverhältnis vs. direkter Vergleich | TT-Spielerin | Schiedsrichter- und Regelbereich & Rechtliches | 7 | 11.05.2005 11:00 |
| Verschiedene Versionen des Friendship 755? | johem | Mittellange und lange Noppen | 10 | 21.02.2005 08:58 |
| 837 vs 755 | mil | Mittellange und lange Noppen | 23 | 08.11.2004 20:26 |
| Friendship 837 (griffig) vs. Friendship 837 Premium (griffig) | Weltklasse | Mittellange und lange Noppen | 25 | 03.07.2004 13:33 |
| Holz Vergleich ... (4 Offensivhölzer) | androchampionship | Belag- und Holzkombinationen Wettkampfbereich | 0 | 29.04.2002 20:12 |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 21:07 Uhr.




)

