Zurück   TT-NEWS Tischtennis Forum > Fachforen > Material - Diskussionen, Fragen, Beratung & Testberichte > Hölzer > Wettkampfhölzer
Registrieren Hilfe Kalender

Antwort
 
Themen-Optionen
  #1  
Alt 27.01.2008, 16:05
Benutzerbild von Spitzenspieler
Spitzenspieler Spitzenspieler ist gerade online
Tischtennisgott ;-)
Foren-Urgestein - Master of discussion **
 
Registriert seit: 22.04.2004
Alter: 38
Beiträge: 9.998
Spitzenspieler hat einen sehr schlechten Ruf und ist bald verbrannt (Renommeepunkte mindestens -250)Spitzenspieler hat einen sehr schlechten Ruf und ist bald verbrannt (Renommeepunkte mindestens -250)Spitzenspieler hat einen sehr schlechten Ruf und ist bald verbrannt (Renommeepunkte mindestens -250)
Einige Fragen zu von mir gespielten Hölzern und allgemein

Hey liebe Community!

Mich würden hier speziell die Unterschiede bzw. einfach die normalen Definitionen der Hölzer interessieren!

Also ... .
ich spiele im Mom das J.M.SAIVE Kinetic OFF- von Andro (konkav). Bin eigentlich im Großen und Ganzen zufrieden damit.
Ich muss aber dazusagen, dass ich dieses Holz schon seit ca. 3 Jahren habe und dazwischen hatte ich mal ... .

Süß KINETIC HINOKI OFF von Andro (gerade) ausprobiert.
Dies lag mir, trotz vorher genauer Beschreibungen, irgendwie schlechter in der Hand.

Weitere Hölzer waren - BTY Primorac OFF-
- BTY Hielscher OFF


Man kann es nehmen, wie man will. Ich bin schließlich immer wieder bei den Andro Hölzern gelandet.
Ich überlege nach der Runde trotzdem wieder was auszuprobieren, auch weil mein SAIVE schon leichte Rissstellen hat.
Von Andro hört sich z.B. die Super Core CELL Reihe interessant an!
Von DONIC habe ich bei den Hölzern noch nie was gespielt.
Interessant ist PERSSON POWERALLROUND und PERSSON POWERPLAY!

Deswegen die Frage(n) diesen Threads :

Habe ich in all den Jahren Äpfel mit Birnen verglichen, sprich sind die oben genannten Hölzer eigentlich alle sehr verschieden / nicht direkt vergleichbar?

Welche Hölzer sind mit der J.M.SAIVE KINETIC Reihe vergleichbar?


Warum kam ich mit dem Süß HINOKI und dem BTY Primorac nicht klar (das hier ja groß gelobt wird) ?


Gibt es Unterschiede in der Holzverarbeitung (steifes / weiches Holz)? Wie merke ich das?

Ich bitte um Stellungnahme!
Vielen Dank!
__________________
Ich bin grundsätzlich für alle Marken offen!

Geändert von Spitzenspieler (27.01.2008 um 16:13 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #2  
Alt 27.01.2008, 17:06
Benutzerbild von DADUDE1105
DADUDE1105 DADUDE1105 ist offline
Ballmaschine
Foren-Stammgast 1000
 
Registriert seit: 22.11.2007
Ort: Oer-Erkenschwick
Alter: 35
Beiträge: 1.039
DADUDE1105 ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Bitte um Aufklärung!

ich denke das liegt an dem speziellen system in dem saive kinetik. die anderen beiden hölzer haben dieses noch nicht und haben deshalb auch stärkere schwingungen am griff. ich spiele ja auch ein holz mit dieser technik und für mich war es auch erst ein komisches gefühl von einem normalen auf ein solchen holz umzusteigen. wenn ich nun aber ein anderes holz spiele fühlt sich das doch sehr komisch an. aber nach der zeit müsste das eigendlich auch wieder weggehen.
vergleichbar ist eben die kinetik CF reihe andro, oder wie mir gesagt wurde vllt. das keyshot light von BTY.
__________________
Holz: Boll Spirit FL
VH: Butterfly Sriver G3 2.1
RH: Butterfly Sriver G3 2.1
Mit Zitat antworten
  #3  
Alt 27.01.2008, 20:26
Benutzerbild von Spitzenspieler
Spitzenspieler Spitzenspieler ist gerade online
Tischtennisgott ;-)
Foren-Urgestein - Master of discussion **
 
Registriert seit: 22.04.2004
Alter: 38
Beiträge: 9.998
Spitzenspieler hat einen sehr schlechten Ruf und ist bald verbrannt (Renommeepunkte mindestens -250)Spitzenspieler hat einen sehr schlechten Ruf und ist bald verbrannt (Renommeepunkte mindestens -250)Spitzenspieler hat einen sehr schlechten Ruf und ist bald verbrannt (Renommeepunkte mindestens -250)
AW: Bitte um Aufklärung!

Mmmh, ja, du hast die etwas (teuere) Carbon Kinetic Reihe von Andro.
Ob da wirklich auch nochmal ein Unterschied zum J.M.SAIVE ist ?

Ist die Kinetic Reihe jetzt eigentlich eher zu den steifen oder weichen Hölzern zu zählen?

Um weitere Ratschläge dankbar!
__________________
Ich bin grundsätzlich für alle Marken offen!
Mit Zitat antworten
  #4  
Alt 27.01.2008, 21:01
Benutzerbild von DADUDE1105
DADUDE1105 DADUDE1105 ist offline
Ballmaschine
Foren-Stammgast 1000
 
Registriert seit: 22.11.2007
Ort: Oer-Erkenschwick
Alter: 35
Beiträge: 1.039
DADUDE1105 ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Bitte um Aufklärung!

die reihe die ich spiele hat eben noch diese carbon materialien eingebaut, was das holz noch steifer,vibrationsärmer und schneller macht
__________________
Holz: Boll Spirit FL
VH: Butterfly Sriver G3 2.1
RH: Butterfly Sriver G3 2.1
Mit Zitat antworten
  #5  
Alt 27.01.2008, 21:16
Benutzerbild von Spitzenspieler
Spitzenspieler Spitzenspieler ist gerade online
Tischtennisgott ;-)
Foren-Urgestein - Master of discussion **
 
Registriert seit: 22.04.2004
Alter: 38
Beiträge: 9.998
Spitzenspieler hat einen sehr schlechten Ruf und ist bald verbrannt (Renommeepunkte mindestens -250)Spitzenspieler hat einen sehr schlechten Ruf und ist bald verbrannt (Renommeepunkte mindestens -250)Spitzenspieler hat einen sehr schlechten Ruf und ist bald verbrannt (Renommeepunkte mindestens -250)
AW: Bitte um Aufklärung!

Also sind die Kinetic Hölzer steife Hölzer und die HINOKI (z.B. Süß) eher nicht ?
__________________
Ich bin grundsätzlich für alle Marken offen!
Mit Zitat antworten
  #6  
Alt 28.01.2008, 14:39
Benutzerbild von Topspin_Tom
Topspin_Tom Topspin_Tom ist offline
Nix
Junior-Forenmitglied
 
Registriert seit: 01.12.2007
Ort: Aachen/Luxemburg
Alter: 35
Beiträge: 89
Topspin_Tom ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Bitte um Aufklärung!

Andro Hölzer sind generell alle steif.

mfg Tom
__________________
Holz: Andro Kinetic CF Titanium All+
Vh: Butterfly Sriver EL 1.9
Rh: Butterfly Sriver EL 1.9
Mit Zitat antworten
  #7  
Alt 30.01.2008, 19:26
Benutzerbild von Spitzenspieler
Spitzenspieler Spitzenspieler ist gerade online
Tischtennisgott ;-)
Foren-Urgestein - Master of discussion **
 
Registriert seit: 22.04.2004
Alter: 38
Beiträge: 9.998
Spitzenspieler hat einen sehr schlechten Ruf und ist bald verbrannt (Renommeepunkte mindestens -250)Spitzenspieler hat einen sehr schlechten Ruf und ist bald verbrannt (Renommeepunkte mindestens -250)Spitzenspieler hat einen sehr schlechten Ruf und ist bald verbrannt (Renommeepunkte mindestens -250)
AW: Einige Fragen zu von mir gespielten Hölzern und allgemein

*und hoch*
__________________
Ich bin grundsätzlich für alle Marken offen!
Mit Zitat antworten
  #8  
Alt 30.01.2008, 19:31
Benutzerbild von Spitzenspieler
Spitzenspieler Spitzenspieler ist gerade online
Tischtennisgott ;-)
Foren-Urgestein - Master of discussion **
 
Registriert seit: 22.04.2004
Alter: 38
Beiträge: 9.998
Spitzenspieler hat einen sehr schlechten Ruf und ist bald verbrannt (Renommeepunkte mindestens -250)Spitzenspieler hat einen sehr schlechten Ruf und ist bald verbrannt (Renommeepunkte mindestens -250)Spitzenspieler hat einen sehr schlechten Ruf und ist bald verbrannt (Renommeepunkte mindestens -250)
AW: Einige Fragen zu von mir gespielten Hölzern und allgemein

Ist das J.M. Saive eher vibrationsarm oder stark?
Weicher oder harter Anschlag?

Kurze Def. bitte
__________________
Ich bin grundsätzlich für alle Marken offen!
Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen

« Vorheriges Thema | Nächstes Thema »

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 17:45 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©1999 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.
www.TT-NEWS.de - ein Angebot der Firma ML SPORTING - Ust-IdNr. DE 190 59 22 77