Großes Schlägerblatt: Erfahrungen?

[Bond 008]

Hallo,

hat jemand von Euch schon mit Schlägern gespielt, die ein großes Schlägerblatt aufweisen? (z.B. Stiga Oversize).
Werden diese Schläger zu schwer oder zu kopflastig? Nur etwas für Verteidigungsspieler? Vor- und Nachteile?

Danke

[Obachecka]

Ein Stiga-Oversize-Holz hatte ich schon in der Hand.
Meines Erachtens ist die Kopflastigkeit ein großer Nachteil, dadurch wird vor allem das Spiel über dem Tisch sehr stark erschwert.
Andererseits sagt man, ein kopflastiges Holz eignet sich besonders gut fürs Topspinspiel..
Ich denke, das ist sehr subjektiv, ob man nun kopflastige Hölzer mag oder nicht.
Mir persönlich gefällt es wegen der (gefühlten) Nachteile beim Kurz-Kurz nicht.
Möglich ist aber auch, dass man sich mit der Zeit daran gewöhnt.

[Hansi Blocker]

Zitat von Obachecka

(...) Ich denke, das ist sehr subjektiv, ob man nun kopflastige Hölzer mag oder nicht. (...)

Ich spiele ein Butterfly Korpa, das ebenfalls ein sehr großes Schlägerblatt hat (165 x 152 mm). Bei diesem Holz handelt es sich keinesfalls um ein Abwehrholz.

Wie Obachecka schon geschrieben hat, ist das sehr subjektiv. Muss man einfach mal ausprobieren.

Gruß
Hansi