|
Umfrageergebnis anzeigen: Spitzenbeläge: Mehrwert oder Geldverschwendung ? | |||
deutlicher Zugewinn; immer wieder |
![]() ![]() ![]() ![]() |
5 | 27,78% |
kleiner Zugewinn; trotzdem wieder |
![]() ![]() ![]() ![]() |
6 | 33,33% |
kleiner Zugewinn; nicht wieder |
![]() ![]() ![]() ![]() |
2 | 11,11% |
kein Zugewinn; nie wieder |
![]() ![]() ![]() ![]() |
5 | 27,78% |
Teilnehmer: 18. Sie dürfen bei dieser Umfrage nicht abstimmen |
![]() |
|
Themen-Optionen
![]() |
#1
|
|||
|
|||
Spitzenbeläge: Mehrwert oder Geldverschwendung ?
Analog zu der anderen Umfrage (Re-Impact Spezial vs. Normal) möchte ich den Aspekt des
Preis/Leistung Verhältnisses auch mal für Beläge beantwortet wissen. Dabei möchte ich auf der einen Seite die wohletablierten, normalpreisigen Beläge der Hersteller gruppieren und auf der anderen Seite die preislich deutlich herausgehobenen, zumeist neueren Spitzenbeläge. Beispiele für die Gruppen: TSP xyz vs. Real; Butterfly xyz vs. Bryce; Yasaka Mark xyz vs. V-Stage; Mendo u.a. vs. Neos u. Magna; bei LN geht eine solche Gegenüberstellung nicht, da die glatten mittlerweile alle sch ![]() Auf geht's !
__________________
Immer schön eklig spielen ! Geändert von Cogito (29.08.2003 um 16:20 Uhr) |
#2
|
||||
|
||||
Also bei mir ist das ganz klar.
Mit nem Bryce komm ich absolut nicht zurecht. ![]() Den V-Stage empfinde ich auch nicht als besser als vergleichbare 30€ Beläge. ![]() Einzig der Real könnte daran noch etwas ändern, aber den hab ich noch nicht gespielt.
__________________
Keine Macht den Noppen ![]() Man kann JEDEN Ball schießen, wenn man RICHTIG draufhaut!!! |
![]() |
Lesezeichen |
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 03:47 Uhr.