Stiga Genesis II

[Power-Seven]

Update der Genesis-Serie, wieder in S und M Versionen, gleiches Konzept. Verspricht "The Spin of classic Table Tennis".

Bin selbst nicht neugierig genug dafür, aber bei der ersten Genesis-Serie gab´s ein paar Tester, vielleicht findet sich ja für das Update auch jemand.

[juergen79]

Wann soll er raus kommen?
Ich werde ihn sicher testen.

Edit: ich hab ihn mir mal vorbestellt

[RH-Topsin]

Gibt es hier schon Erfahrungswerte?

[AndiHL]

Weiß jemand, was Stiga unter "mittelhartem Schwamm" versteht? Wo liegt das ungefähr?
45 Grad?
Bzw. wie hart spielt sich der Genesis 2 insgesamt?

Bin nach wie vor auf der Suche nach ner etwas dynamischeren Alternative zum DHS H3 Neo.
Sollte sich aber nicht signifikant weicher spielen. Komme einfach nicht so richtig klar mit weicheren Belägen auf der Vorhand.

[AndiHL]

Zitat von AndiHL

Weiß jemand, was Stiga unter "mittelhartem Schwamm" versteht? Wo liegt das ungefähr?
45 Grad?
Bzw. wie hart spielt sich der Genesis 2 insgesamt?

Bin nach wie vor auf der Suche nach ner etwas dynamischeren Alternative zum DHS H3 Neo.
Sollte sich aber nicht signifikant weicher spielen. Komme einfach nicht so richtig klar mit weicheren Belägen auf der Vorhand.

Oder kann jemand einen Vergleich zum MX-S oder Fastarc G-1 ziehen, was das die Gesamt-Härte des Genesis 2 angeht?

[AndiHL]

So, habe den Genesis 2 M (in 2,0) nun selbst ausprobiert:
Die Gesamthärte liegt etwas unter dem Fastarc G1. Eigentlich würde ihn das bei mir auf der Vorhand ausschließen, aber der Belag ist in sich erstaunlich "stabil". Da kommt auch beim harten Schuss kein Gefühl von "Schwammigkeit" auf. Da hat der japanische Schwamm wohl (aus meiner Sicht) einen vorteil gegenüber den deutschen Schwämmen.
Im Vergleich zu meinem bisherigen Vorhand-Belag (H3 Neo) spielt sich der Belag etwas weicher, hat mehr Katapult und einfacher zu Handhaben. Und das ohne dass ich jetzt große Abstriche beim Spin machen müsste.
Was mir richtig gut gefällt: man kann die Flugbahn recht einfach steuern und den Gegner mit sehr langen Bällen, die gerade noch so auf den Tisch gehen, unter Druck setzen. Dachte öfter mal, dass der Ball nun raus ist, hat sich dann aber doch noch abgesenkt.

Alles in allem: der Genesis 2 bleibt auf der Vorhand!

[blubgabriel@gmail.com]

kann man den genesis 2 auch auf der rückhand spielen ?

[Power Chop]

Schon krass wie wenig testberichte es vom stiga Genesis II gibt. Mich würde ja ein Vergleich zum Genesis I interessieren und Vorallem in wie fern sich die 2 Beläge unterschneiden, sowie ein Vergleich zum fastarc G1

[ScYcS]

Zitat von blubgabriel@gmail.com

kann man den genesis 2 auch auf der rückhand spielen ?

Nein, das geht nicht. Laut LARC handelt es sich strikt nur um einen Vorhandbelag.

[blubgabriel@gmail.com]

nein ich meinte ob als hybrid belag für die Rückhand Seite geeignet wäre, im topspin spiel war der joola golden tango bspw. sehr gut für die rückhand geeignet im block spiel aber leider sehr spinanfällig. deshalb die frage wie der genesis m II sich so spielt, da man nur berichte liest in denen er auf der vorhand seite eingesetzt wird. wie ist den der katapult ?