Alternative zum / Ersatz für Donic Coppa Tenero

[Clark W. Griswold]

Hi Leute,

spiele seit ca. einem Jahr den Tenero 1.8 auf der vh und wollte mal was neues ausprobieren. Langsamer sollte mein neuer Belag nicht sein, Spin und Kontrolle wären mir sehr wichtig. Im Moment hab ich den Gallardo Sound und den Donic Quattro im Auge...bin aber für alle Vorschläge dankbar.

Gut Schlag

Clark

[Basti]

Hi Clark,

ich habe früher auch den Tenero gespielt und spiele nun den Nimbus. Ich habe aber aufgehört frischzukleben.
Klebst du frisch? Wenn ja, willst du weiter frischkleben?

Dann würde ich dir einen anderen Soft-Belag, der sich zum Kleben gut eignet, empfehlen. Da dir Spin und Kontrolle wichtig sind wäre der Stiga Carbo Sound ne alternative. Der spielt sich ähnlich wie ein Tenero, hat aber etwas mehr "Dampf", trotzdem spielt er sich schön kontrolliert und gefühlvoll.

Gruß
Basti

[Clark W. Griswold]

Hi Basti,

ich klebe nicht frisch...habe mir gerade mal die bewertungen vom nimbus ageschaut, tempo 100+ schreckt mich dabei etwas ab. die haltbarkeit soll bei den frischklebeeffekt-belägen ja leider nicht sehr gut zu sein.

wie war bei dir die umstellung vom tenero zum nimbus?

Gruß

Clark

[lupo2001]

Ich hab auch eine Zeit lang nen Soft- Belag gespielt (Mark V 30°)
Bin dann auf den Speedy Spin Premium gekommen. Ist zwar ein medium, spielt sich allerdings sehr weich und ist trotz dem höheren Tempo auch sehr kontrolliert. TS ist auch sehr spinnig. Das einzige, was etwas schwächer ist, sind meine Aufschläge.

Kann den Belag nur empfehlen

Hab allerdings beide frischgeklebt gespielt...

[Basti]

Der Nimbus ist schneller als ein frischgeklebter Tenero. Der dürfte dann wirklich zu schnell für dich sein.

Wenn du nicht frischklebst, wieder was weiches haben willst, aber ein kleines bisschen mehr Dampf haben willst, dann wäre der Rapid D.TecS Soft einen Versuch wert.

Wenn du mit Tensor nichts am Hut haben willst, dann vielleicht was mit Nano-Technologie? Der Almana-Sound wäre dann eine Alternative. Wäre auch was schneller als ein Tenero, trotzdem für dich gut kontrollierbar.

[Clark W. Griswold]

Der Nano-Technologie bin ich nicht abgeneigt...hört sich sogar sehr interessant an. der almana-sound ist wohl einen tick schneller als der gallardo sound richtig?

jetzt mal ne blöde frage, kann ich den almana sound ín 1.8 mit nem quattro in 2.0 vergleichen...nur son gedanke.

Clark

[Basti]

Zitat von Clark W. Griswold

jetzt mal ne blöde frage, kann ich den almana sound ín 1.8 mit nem quattro in 2.0 vergleichen...nur son gedanke.

Ganz und gar nicht.
Alamana Sound ist japanisch, Nano, schnell.

Quattro ist deutsch, eher langsam, aber extrem griffig. Ist ein sehr griffiger, elastischer Kontrollbelag.

[Clark W. Griswold]

Dann werde ich mich zwischen Almana-Sound 1.8 und Quattro 2.0 entscheiden.

wo wären im Vergleich evtl. vor- oder nachteile?

Tempo: in etwa gleich

Kontrolle?

Spin?

Danke für die schenllen antworten

Clark

[Basti]

Zitat von Clark W. Griswold

Dann werde ich mich zwischen Almana-Sound 1.8 und Quattro 2.0 entscheiden.

wo wären im Vergleich evtl. vor- oder nachteile?

Tempo: in etwa gleich

Kontrolle?

Spin?

Danke für die schenllen antworten

Clark

Tempo: Quattro trotzdem etwas langsamer

Spin: Quatro mehr

Kontrolle: Quattro mehr

[Supa-aCHim]

Speedy Spin Premium soll so ähnlich sein. Ich spiele den normalen Speedy Spin, nen Kumpel von mir den Premium. Der hat vorher auch den Tenero gespielt und er sagt das er mit dem Premium mehr Spin hat!