vergleich friendship 729 fx supersoft vs. lkt rapid sound

[trauti]

hi!
kann jemand die genannten beläge vergleichen?
spiele zur zeit den fx supersoft in 2,0 auf der RH.
mich würde interessieren welcher von beiden weicher ist - abgesehen von den härtegradangaben einiger shops, die kenne ich schon!

dankeschön

[fberndt]

Es gibt auch einen LKT Rapid Soft. Käme der da nicht eher in Frage?

[trauti]

na ja,
ich suche einen günstigen chinabelag, der etwas schneller als der fs supersoft ist. dieser hat meiner meinung nach eher so 39-40°, anstatt der angegebenen 35°. habe gehört, dass der lkt rapid sound ähnlich, nur etwas schneller sein soll - und dessen härtegrad soll sich ja angeblich auuch so bei 39° befinden. (39°-43° tatsächliche werte, also keine chinahärtegrade, wären perfekt)
vor allem sollte der belag super leicht - eben wie der fx supersoft - sein.
ich weiß, dass der lkt rapid soft dieses kriterium erfüllen sollte, aber ich vermute, dass er für meinen geschmack zuuuuu weich ist.
ganz schön kleinlich, ich weiß....

[carlos14]

Lkt rapid sound ist noch minimal leichter als mein f3 big slam!
und hat etwas katapult, def schneller als fx supersoft

grusse
Carlos

[genau]

Ich habe eine Frage zum normalen 729.
Ist die Spinentwicklung schlechter als beim Sriver ?? Ist der 729 langsamer als der Sriver ??

[trauti]

der sriver ist auf jeden fall schneller. der friendship fx supersoft wird zwar mit der zeit immer schneller, kommt aber an nie und nimmer an das tempo eines srivers ran.