Penholder oder Shakehand bei Jugendspielern? - Seite 3 - TT-NEWS Tischtennis Forum

Ludwig · #21 05.05.2008, 06:40

Bei der Ausbildung gibt es verschiedene Schlagarten, die mit Penholder sehr ähnlich wie mit Shakehand gespielt werden. Das Schupfen und die "graden Vorhand-Schlagarten" Block/Konter/Schuß kann man problemlos paralell in beiden Schlagarten vermitteln. Vorhand Topspin ist leicht anders, Rückhandblock muß speziell unterrichtet werden. Bei japanisch/koreanischem Griff entfällt der Rückhand-Topspin weitgehend, es wird nur eine Art "Rüberlöffeln" als Abwehr in der Halbdistanz gespielt. Bei der chinesischen Griffart und Belägen auf beiden Seiten kann mit der Rückhand relativ problemlos ein Topspin gespielt werden, die Bewegung ist auch Frisbie-Wurf ähnlich wie bei Shakehand. Schnittabwehr auf der VH-Seite geht ebenfalls wie bei Shakehand, hier ist das Problem die Rückhand: Um einen vernünftigen Schlägerwinkel zu Tisch zu bekommen, wird die RH Schnittabwehr (es wird mit der VH-Seite des Schlägers gespielt) nur aus einer VH-Stellung möglich und dies führt zu einer deutlich geringeren Reichweite. Schnittabwehr mit der RH-Siete ist eventuell möglich, nach meinen Versuchen aber schwierig und nicht sehr effektiv. Von der Spitzenspielern sieht man diesen Schlag auch nicht.
Eine gemeinsame Grundausbildung von Penholder- und Shakehandspielern ist also durchaus möglich, später muß ja dann in jedem Fall individuell trainiert werden. Bei den Penholderspielen sollte man zusätzlich auf den Handgelenkeinsatz im Spiel achten, dies ist ja der Hauptvorteil dieser Griffweise. Das Leistungslimit wird mit Sicherheit nicht durch die Griffweise vorgegeben, sondern durch Trainingsfleiß und Talent. Bei Tischnahen Angriffsspielern spricht nichts gegen Penholder, Halbdistanzangriffsspiel ist brauchbar und möglich. Nur Spieler, die zur Abwehr zu tendieren scheinen, würde ich nur mit Shakehand schulen. Beim Abwehrspiel aus großer Distanz hat Penholder keinerlei Vorteile, wohl aber viele Nachteile.

CP/JP · #22 07.05.2008, 18:31

Apropos Spitzenspieler, als "Notschlag" sieht man bei Ma Lin des öfteren mal mit dem RH-Belag gespielte US-Bälle (ganz selten auch mal ohne Not gespielt). Und die kommen oft auch nicht schlecht wie ich beoibachtet habe.

Tischtennismike · #23 16.12.2012, 20:27

Was ist eurer Meinung nach besser oder hat Vorteile?
Penholder-Stil oder Shakehand-Stil?
Was spielt ihr?

Kyuss · #24 16.12.2012, 22:50

http://forum.tt-news.de/showthread.php?t=111786

Tischtennismike · #25 09.01.2013, 17:26

Dieser Link führt nur zu Schmitd's Penholder

.

Chris Kratzenstein · #26 09.01.2013, 17:32

Ja und Du hast auch schon einen Thread zu dem Thema. Es muss doch nicht alles 20mal durchgekaut werden. Irgendwann macht es den Leuten keinen Spaß mehr drauf zu antworten.

nevada · #27 09.01.2013, 18:42

Tischtennismike · #28 09.01.2013, 18:57

Danke für die Links. Da werde ich mich mal durcharbeiten.

Tischtennismike · #29 10.01.2013, 13:55

Ich habe alle Links gelesen und es waren einige, gute und interessante Beiträge dabei

nevada · #30 10.01.2013, 18:44

Kundenservice

Umfrageergebnis anzeigen: Penholder oder Shakehandstil
Penholder	8	40,00%
Shakehand	12	60,00%
Teilnehmer: 20. Sie dürfen bei dieser Umfrage nicht abstimmen