bayernweite rangliste ab 2010/2011

[Vektor]

@Allroundspieler:
War der Spieler in der Initialisierungssaison vielleicht gemeldet (ohne eingesetzt zu werden)?

[Allroundspieler]

Zitat von Vektor

Die 50 ist sicher ziemlich großzügig gewählt.

Bei einem "normalen" Erwachsenen mit Änderungskonstante 16 bedeutet eine Niederlage gegen einen gleichstarken Gegner bekanntlich 8 Punkte Verlust. Da können die Bilanzen der Vorrunde extrem stark auseinander gehen, bevor Umstellungen erzwungen werden

Wenn der Verband schon vor den eingegangen/zu erwartenden Protesten kapituliert, wäre es meiner Meinung nach sinnvoller gewesen, nach den alten Regularien die Rückrundenaufstellung vorzunehmen.

Mit 50 Punkten Differenz haben die Vereine nun mehr Freiheiten als jemals zuvor, was sicherlich zu merkwürdigen RR-Aufstellungen führen wird.

[Allroundspieler]

Zitat von Vektor

@Allroundspieler:
War der Spieler in der Initialisierungssaison vielleicht gemeldet (ohne eingesetzt zu werden)?

Ich denke nicht.
In MyTT enthält der TTR-Graph einen einzigen Punkt, von diesem Spieltag.

Er steht in folgender Wechselliste zur Rückrunde 2010/11.
http://www.tischtennis.de/bundesliga/vereinswechsel/
Sein ehemaliger Verein liegt im Ausland.

[Vektor]

@Allroundspieler: Daraus kann ich jetzt nicht erkennen, um wen es geht - falls du mir das verrätst, kann ich mal nachschauen.

[jimih1981]

Wahnsinn die Leute setzen sich hin und machen den Vereinen ein Zugeständnis in dem sie mehr Spielraum bei der Aufstellung einräumen und manche Leute können sogar darüber meckern.

[Allroundspieler]

@Vektor:
Spielerportait click-TT
TTR-Historie

[Claus]

Zitat von jimih1981

Wahnsinn die Leute setzen sich hin und machen den Vereinen ein Zugeständnis in dem sie mehr Spielraum bei der Aufstellung einräumen und manche Leute können sogar darüber meckern.

Ganz einfach, jetzt ist das manipulieren der Ranglisten wieder möglich.
50 Punkte sind einfach zuviel. Wenn man bedenkt das die B-Klasse bei 1501 anfängt und bis 1650 geht. Somit kann ein Spieler mit 1451 vor einem Spieler mit 1501 stehen.......

Ich fand die 2 % o.k. bzw wenn man 30 - 35 Punkte nehmen würde ist das auch i.o. Aber 50 eindeutig zuviel.

[jimih1981]

die klasseneinteilung sind eh imho noch nicht ganz passend.

naja 50 Punkte was bedeutet das nehmen wir mal das Beispiel von zwei Mannschaftskameraden der eine von mir hat ne bilanz von 6:4 hinten der ander von 4:12 in der mitte. der eine hätte einen quotienten von 2,4 der ander von 1,5 also das wären 0,9 unterschied es müsste als nicht zwischen den beiden umgestellt werden. jetzt nehmen wir mal den ttr der beiden spieler a mit der bilanz von 6:4 hat einen TTR-Wert von 1359, Spieler B einen von 1302. so bei 50 muss man umstellen und 57 sind es. also sind es nicht wirklich zuviel, früher hätte nähmlich nicht umgestellt werden müssen.

Also das sind ja jetzt so ca 15 Leute die im Verbandsausschuss sind und die haben sicherlich versucht den Vereinen gerecht zu werden. außerdem hat die alte Quotientregelung viel mehr Spielraum zugelassen, also warum wieder so ein gemeckere? Außerdem wird man den Leuten gerecht die danach schrein nicht nur nach Leistung aufzustellen.

[Richi der Retter]

Ganz einfach, jetzt ist das manipulieren der Ranglisten wieder möglich.
50 Punkte sind einfach zuviel. Wenn man bedenkt das die B-Klasse bei 1501 anfängt und bis 1650 geht. Somit kann ein Spieler mit 1451 vor einem Spieler mit 1501 stehen.......

Ich fand die 2 % o.k. bzw wenn man 30 - 35 Punkte nehmen würde ist das auch i.o. Aber 50 eindeutig zuviel.

da muss ich dir zustimmen, der wert von 5 ist einfach viel zu hoch und man kann wieder seinen alten stiefel durchziehen
ich hoffe dass dieser wert nur für die rückrunde gilt(was ich leider nicht glaube),damit die jeder verein nach der spielstarke aufstelen muss

[Richi der Retter]

50 ist übrigens die hälfte der spanne zwischen leistungsklasse b-d, sprich ein mittlerer c-spieler könnte vor einem schwachen b-spieler spielen
ich denke nicht, dass dies im sinne des erfinders der TTRL ist