Zurück   TT-NEWS Tischtennis Forum > Regional, National & International > National (DTTB) > REGION NORDWEST > TTV Niedersachsen > Bezirke > Bezirk Lüneburg
Registrieren Hilfe Kalender Alle Foren als gelesen markieren

Bezirk Lüneburg Hier könnte Ihre Werbung stehen! (Infos anfordern)

Antwort
 
Themen-Optionen
  #261  
Alt 19.05.2010, 19:41
Corrrd Corrrd ist offline
Berthold Brecht hat recht
Forenmitglied
 
Registriert seit: 04.03.2005
Ort: Dörverden
Alter: 47
Beiträge: 208
Corrrd ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Bezirksliga HB/OHZ/VER 2009/2010

Gibts was neues?
Ich dachte, Ritterhude III würde den Aufstieg nun doch annehmen!?
Die wären also keine Konkurrenz für den SCVB...
__________________
Der große Sport beginnt da, wo er schon längst aufgehört hat, gesund zu sein. (Brecht)
Mit Zitat antworten
  #262  
Alt 20.05.2010, 09:59
Flachschupfer Flachschupfer ist offline
Chancenvernichter
Foren-Stammgast 1000
 
Registriert seit: 31.05.2001
Beiträge: 1.650
Flachschupfer ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Bezirksliga HB/OHZ/VER 2009/2010

Kann natürlich auch sein, mit den zusätzlichen Möglichkeiten durch die Neuzugänge, ist hier aber noch nicht hingedrungen; habe aber auch ca. zwei Wochen keinen ernsthaften TT-Kontakt gehabt.
Wäre das so, könnte ich der Meisterthese aber auch vorbehaltlos zustimmen.

BTW, was ist eigentlich mit Oyten, gehen die jetzt noch mit hoch? Fehlt dann nicht auch noch bei uns eine Mannschaft?
Mit Zitat antworten
  #263  
Alt 20.05.2010, 11:25
Benutzerbild von BieneMaja
BieneMaja BieneMaja ist offline
Trainingswunder
Foren-Stammgast 500
 
Registriert seit: 04.09.2003
Ort: Bremen
Beiträge: 742
BieneMaja ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Bezirksliga HB/OHZ/VER 2009/2010

Mannschaften ???

1. Oyten, wenn sie nicht hoch wollen
2. Vahr/Blockdiek
3. Huchting
4. Werder III
5. Habenhausen
6. SAV
7. Falkenberg
8. Blender II
9. Weser-Barme
10. Uesen
10a. Farge

Korrekt??? Oder habe ich jemanden vergessen

TuS Vahr habe ich lt. Aussage des Herrn Düsentriebs rausgelassen.
Mit Zitat antworten
  #264  
Alt 20.05.2010, 11:34
Axento Axento ist offline
registrierter Besucher
Forenmitglied
 
Registriert seit: 04.04.2004
Alter: 44
Beiträge: 250
Axento ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Bezirksliga HB/OHZ/VER 2009/2010

Falkenberg II 10
Uesen 10a
usw.
Mit Zitat antworten
  #265  
Alt 20.05.2010, 11:37
Benutzerbild von BieneMaja
BieneMaja BieneMaja ist offline
Trainingswunder
Foren-Stammgast 500
 
Registriert seit: 04.09.2003
Ort: Bremen
Beiträge: 742
BieneMaja ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Bezirksliga HB/OHZ/VER 2009/2010

Zitat:
Zitat von Axento Beitrag anzeigen
Falkenberg II 10
Uesen 10a
usw.
Falken II kannst du streichen. Die II wird die I.
Mit Zitat antworten
  #266  
Alt 20.05.2010, 13:20
Flachschupfer Flachschupfer ist offline
Chancenvernichter
Foren-Stammgast 1000
 
Registriert seit: 31.05.2001
Beiträge: 1.650
Flachschupfer ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Bezirksliga HB/OHZ/VER 2009/2010

Werder IV (alt: III) fehlt.

Musste vorhin weg, konnte nicht ganz zu Ende denken. Durchrechnen - nach WO/AB Abschnitt G 13:

Wir sollen 10 Mannschaften sein.

Ritter, Oyten nach oben = 8 (Oyten wollte ich erst bei uns lassen, aber nachdem ich BOL gelesen habe...)
Farge und Uesen nach unten = 6
Blender II und Werder V (neu III) von unten = 8
Falkenberg = 9

Zwischenfrage: Ist Falkenberg ein Relegationsaufsteiger oder kommen die aus dem Spielklassenverzicht zu uns? Ich meine mich erinnern zu dürfen, dass ein Spielklassenverzichter auf die Sollstärke oben rauf kommt - damit würden/könnten wir 11 werden -, aber ich finde eine entsprechende Regelung nicht (mehr?).

Uesen als 9. erster Nachrücker nach Aufsteiger/Reli = 10

Bleibt Oyten, fällt Uesen ff. raus.

Geht es in der BOL ganz extrem zu, könnte es noch Vahr/B. nach oben erwischen, sind nach CUX dran.

Sieht für mich am Ende so aus:

(0. Oyten)
1. Vahr/Blockdiek
2. Huchting
3. Werder III (alt V)
4. Habenhausen
5. SAV
6. Falkenberg
7. Blender II
8. Werder IV (alt III)
9. Weser-Barme
(10. Uesen)
10a. Hammersbeck (die haben mE. Vorrecht vor dem 10., siehe WO/AB 13b)
10b. Farge
10c. Hambergen (Soweit wird's wohl nicht gehen)

Denkfehler werden dankend entgegen genommen.

Eindeutig zu viel Niedersachsen dabei...

Meister Vahr, Vize Werder/Huchting/Habenhausen
Mit Zitat antworten
  #267  
Alt 20.05.2010, 14:02
Benutzerbild von BieneMaja
BieneMaja BieneMaja ist offline
Trainingswunder
Foren-Stammgast 500
 
Registriert seit: 04.09.2003
Ort: Bremen
Beiträge: 742
BieneMaja ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Bezirksliga HB/OHZ/VER 2009/2010

Zitat:
Zitat von Flachschupfer Beitrag anzeigen
Werder IV (alt: III) fehlt.

Musste vorhin weg, konnte nicht ganz zu Ende denken. Durchrechnen - nach WO/AB Abschnitt G 13:

Wir sollen 10 Mannschaften sein.

Ritter, Oyten nach oben = 8 (Oyten wollte ich erst bei uns lassen, aber nachdem ich BOL gelesen habe...)
Farge und Uesen nach unten = 6
Blender II und Werder V (neu III) von unten = 8
Falkenberg = 9

Zwischenfrage: Ist Falkenberg ein Relegationsaufsteiger oder kommen die aus dem Spielklassenverzicht zu uns? Ich meine mich erinnern zu dürfen, dass ein Spielklassenverzichter auf die Sollstärke oben rauf kommt - damit würden/könnten wir 11 werden -, aber ich finde eine entsprechende Regelung nicht (mehr?).

Uesen als 9. erster Nachrücker nach Aufsteiger/Reli = 10

Bleibt Oyten, fällt Uesen ff. raus.

Geht es in der BOL ganz extrem zu, könnte es noch Vahr/B. nach oben erwischen, sind nach CUX dran.

Sieht für mich am Ende so aus:

(0. Oyten)
1. Vahr/Blockdiek
2. Huchting
3. Werder III (alt V)
4. Habenhausen
5. SAV
6. Falkenberg
7. Blender II
8. Werder IV (alt III)
9. Weser-Barme
(10. Uesen)
10a. Hammersbeck (die haben mE. Vorrecht vor dem 10., siehe WO/AB 13b)
10b. Farge
10c. Hambergen (Soweit wird's wohl nicht gehen)

Denkfehler werden dankend entgegen genommen.

Eindeutig zu viel Niedersachsen dabei...

Meister Vahr, Vize Werder/Huchting/Habenhausen

Hast recht, so ist es
Habe natürlich noch Werder IV vergessen.
Mit Zitat antworten
  #268  
Alt 20.05.2010, 15:01
Benutzerbild von Kaled
Kaled Kaled ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 1000
 
Registriert seit: 02.10.2003
Ort: Bremen
Alter: 47
Beiträge: 1.100
Kaled ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Bezirksliga HB/OHZ/VER 2009/2010

Was passiert beim TuS Vahr? Spielen die Bezirksoberliga oder ziehen sie in die Bezirksliga bzw. Fttb-Liga zurück????
__________________
Http://www.sav-tischtennis.de
Mit Zitat antworten
  #269  
Alt 20.05.2010, 15:20
Flachschupfer Flachschupfer ist offline
Chancenvernichter
Foren-Stammgast 1000
 
Registriert seit: 31.05.2001
Beiträge: 1.650
Flachschupfer ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Bezirksliga HB/OHZ/VER 2009/2010

Zitat:
Zitat von Kaled Beitrag anzeigen
Was passiert beim TuS Vahr? Spielen die Bezirksoberliga oder ziehen sie in die Bezirksliga bzw. Fttb-Liga zurück????

Siehe BOL-Thread - und im Übrigen auch 6 Beiträge (#264) höher hier: Lt. Düsentrieb wird es weder eine BOL noch eine BL-Mannschaft beim TuS Vahr geben.

Biene - oder sonstwer -, kannst du meine obige Zwischenfrage (#267) in die eine oder andere Richtung beantworten?

Geändert von Flachschupfer (20.05.2010 um 15:22 Uhr) Grund: Frage ergänzt
Mit Zitat antworten
  #270  
Alt 20.05.2010, 16:55
Corrrd Corrrd ist offline
Berthold Brecht hat recht
Forenmitglied
 
Registriert seit: 04.03.2005
Ort: Dörverden
Alter: 47
Beiträge: 208
Corrrd ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Bezirksliga HB/OHZ/VER 2009/2010

Zitat:
(10. Uesen)
10a. Hammersbeck (die haben mE. Vorrecht vor dem 10., siehe WO/AB 13b)
10b. Farge
10c. Hambergen (Soweit wird's wohl nicht gehen)
Hambergen dürfte sich hier vor Farge schieben. Oder Hammersbeck hinter Farge.
Aber ich meine, dass der 3. der unteren Liga vor dem 10. der oberen Liga dran ist. Bei den beiden 3. der unteren Ligen entscheidet das bessere Punktverhältnis über das Vorrecht.

Also:

10. Uesen
10a. Hammersbeck
10b. Hambergen
10c. Farge II

Zitat:
Zwischenfrage: Ist Falkenberg ein Relegationsaufsteiger oder kommen die aus dem Spielklassenverzicht zu uns? Ich meine mich erinnern zu dürfen, dass ein Spielklassenverzichter auf die Sollstärke oben rauf kommt - damit würden/könnten wir 11 werden -, aber ich finde eine entsprechende Regelung nicht (mehr?).
Da Falkenberg die Relegation verloren hat, dürften sie m. E. nicht als Relegationsaufsteiger behandelt werden. Ich kann dir dafür aber keine WO-Fundstellte zeigen. Nur so aus Logik...

Zitat:
Eindeutig zu viel Niedersachsen dabei...
Was sagt man? 3 sind 2 zuviel...
__________________
Der große Sport beginnt da, wo er schon längst aufgehört hat, gesund zu sein. (Brecht)

Geändert von Corrrd (20.05.2010 um 16:56 Uhr) Grund: derber Rechtschreibfehler
Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen

« Vorheriges Thema | Nächstes Thema »
Themen-Optionen

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 02:02 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©1999 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
www.TT-NEWS.de - ein Angebot der Firma ML SPORTING - Ust-IdNr. DE 190 59 22 77