Terroranschläge in Deutschland

[Max]

Zitat von Noppenzar

Für mich ganz klar bei der "alten" CDU. Es gibt dort eine Gruppe, die sich "Konrads Erben" nennt und diese unsägliche Merkel-Polirik beenden will. Ich sehe, leider, die AFD stramm in Richtung 30% gehen, wenn sich die Union nicht endlich wieder auf ihre eigentlichem Werte konzentriert.

Was hat man denn, seit Gerhard Schröder und seiner Agenda geschafft in Deutschland?

Ja, die eigentlichen Zahlen zum BSP und Wohlstand scheinen gut, aber in Wahrheit schwindet der Mittelstand. Vororte verkommen, Gruppen kapseln sich ab (was auch materielle Gründe hat) und dank der offenen Grenzen kommt eine Armut ins Land, die wir so noch nie gesehen haben.

Es wird aber niemandem mit der "Grünen" Einstellung auf Dauer besser gehen. Wir subventionieren die Sozialleistungen für Zuwanderer, die sowieso niemals im ersten Arbeitsmarkt Fuß fassen werden und berauben uns eines finanziellen Spielraums hier etwas zu verbessern.

Der ganze Export, auf den ersten Blick sieht das toll aus. Nützt nur wenig, wenn zuerst der Shareholder Value grösser wird. Dank tricksereien ist die Steuerquote dann darauf auch noch minimal.

Und hier spannt sich der Bogen zum Terror:

Die Gruppe, die sowieso schon abgekoppelt von der autochtonen Bevölkerung lebt wird noch mehr abgehängt.

Seien es die Marokkaner in den Niederlanden, Maghreb in Frankreich oder Pakistani in Großbritannien oder eine Untergruppe der Muslime in Deutschland. Man passt im Grunde nicht in das Land. Lebensweise, Moral und Kultur sorgen dafür, dass diese Gruppen schon in den letzten 40 Jahren in allen Statistiken am unteren Rand zu finden war. Da man aber, eine typische menschliche Eigenschaft, den Fehler nicht bei sich selbst sucht und, statt sich zu säkularisieren, sein Heil im Konservatismus seiner Kultur sucht, grenzt man sich noch mehr ab. Dazu kommt dann der Neid auf den Wohlstand anderer (Banlieus, East-London, etc.) und eine gefährliche Mélange entsteht.

Bei den Wirtschaftsflüchtlingen ist es nicht anders. So dumm sind sie nicht, dass sie nicht wissen, dass sie es hier mit normaler Arbeit zum Mercedes bringen können. Also organisiert man sich und versucht es auf andere Weise.
Betrifft sicher nicht alle, aber gerade aus dem Maghreb doch sehr viele.

Und jetzt haben wir das Problem, wie wir damit umgehen sollen. Die klassische Deutsche Justiz mit Resozialisierung vor Bestrafung funktioniert in diesem Kulturkreis nicht.

Verständnis wird als Schwäche ausgelegt und selbst kleinere Gefängnisstrafen nimmt man hin, da die "Organisation" ja weiter funktioniert.

Ähnlich strukturiert geht der IS vor. Diese Taktik ist im Übrigen vom Nazi-Regime abgeschaut. Der Einzelbe zählt nichts, die Gruppe alles. Gruppe ist hier entweder der Clan oder die Terrorgemeinde.

Sind die Attentäter in entsprechendem Moscheen erstmal gehirngewaschen, was aufgrund streng muslimischer Erziehung in den Familien gar nicht mehr so schwer ist, dann sind Attentate nur noch eine Frage der Zeit.

Hier muss der Staat Härte zeigen. Es geht nicht anders.

Und da spanne ich den Bogen:

Wer akzeptiert, dass die Tochter vom Schwimmunterricht befreit wird sät genauso wie jemand, der bei Razzien vorher die Schuhe ausziehen lassen will.

Hier liegt ein massives Verständnisproblem der anderen Kultur vor. Auf Deutsch sagt man : "Gibt man den kleinen Finger, nehmen sie gleich die ganze Hand". Man sieht sich motiviert immer weiter zu fordern.

Das ist der größte Unterschied der Kulturen.

Helmut Schmidt hat vor 13 Jahren dazu mal einen Essay geschrieben bzgl. des kommenden Clash of culturs/civilizations.

Willy Brandt hat in weißer Voraussicht damals das Anwerbeabkommen mit der Türkei gestoppt, Helmut Schmidt hat schon Anfang der 80er publiziert, dass unser demographisches Problem nicht über Zuwanderer zu lösen ist und Helmut Kohl wollte, ähnlich dem Schweizer Modell, Mitte der 80er einem Großteil der Gastarbeiter zurückführen, was er auf Interventionen der grossen Verbündeten dann wieder verwarf.

Alles kluge Menschen, die weit abseits des Verdachts stehen rechts zu sein. Kohl hat auch Anfang der 90er das Problem der damaligen Scheinasylanten (heute Wirtschaftsflüchtlinge genannt) schnell gelöst.

Heute steht Angela Merkel leider weitet links, als es Willy Brandt jemals war und es fehlt leider eine Partei, die das Problem konsequent anpackt.

Man sagt ja oft, dass es besser ist, manchmal einen Schritt zurück zu gehen, bevor man dann zwei Schritte vor macht und genau in dieser Situation befinden wir uns in Europa.

Polen macht zur Zeit die Ostgrenze mit massiver Gewalt dicht, ähnlich wie Mazedonien und Ungarn die Balkanroute. Andere Länder sind also schon weiter.

Ohne EU/Euro Krise und mit einem beherzteren Handeln der Westeuropäer hätten wir uns viele Probleme erspart, inklusive des aktuellen Anschlags.

Klar, es kann immer etwas passieren, aber wenn Ich die Balkontür sperrangelweit auflasse, dann ist die Wahrscheinlichkeit doch um ein vielfaches Höher, als wenn ich sie zusperre.

Ähnlich ist es doch bei der Justiz:

Wenn ich meinem Kind nie klare Grenzen setze (ich rede nicht von körperlicher Gewalt), dann habe ich irgendwann ein Kind, welches schlecht erzogen allen auf der Nase rumtanzt. Viele männliche Muslime werden aber genau so erzogen. Zieht der Staat dann keine klare Linie, ist derjenige, er hat es ja nie anders gelernt, motiviert genau so weiterzumachen.

Und zum Attentäter:

Ich hätte ihn in der Situation genauso weggeblasen wie der Polizist es getan hat. So jemand hat jedwedes Recht auf Rücksichtnahme verwirkt.

Und zum Schluss noch etwas zur Erbschuld:

England -indischer Subkontinent (heute Indien/Pakistan/Bangladesch)

Frankreich - Zentralafrika (Kolonien)

Spanien -Zentral-/Südamerika

Belgien - Kongo

Türkei - Armenien

Russland -Erweiterung nach Osten, Säuberung durch Stalin

China - Kulturrevolution

Diese Staaten haben alle ähnliche Verbrechen begangen, von denen sie nichts mehr hören wollen.

Selbst der Aufstieg Hitlers wurde massiv begünstigt durch die Reparationen, die Deutschland nach dem ersten Weltkrieg ausbluten ließen und so erst einen pumpen Demagogen ins Spiel brachten.

Natürlich will von alledem heute niemand mehr etwas wissen, weil die Perfektion der Verbrechen der Nazis einzigartig war. Ganz so unschuldig wie die anderen tun, sind sie aber auch nicht.

Einem Großteil unseres Wohlstandes in der westlichen Welt haben wir bis heute einem System der Ausbeutung an Rohstoffen zu verdanken und der Dummheit der anderen Staaten sich demokratisch zu organisieren.

Nur können wir deren Problem, mangels vorhandener Kultur und säkularer Religion, sich vernünftig aufzustellen nicht in Europa lösen. Schon gar nicht, solange sie sich in Afrika und im Nahen Osten die Köpfe gegenseitig einschlagen. Eine Änderung ist auch von Seiten des Westens nicht gewollt, da so der Zugriff auf die Rohstoffe erhalten bleibt.

Kollateralschäden wie in Syrien werden billigend in Kauf genommen.

Aber gibt es denn die alte CDU überhaupt denn noch? Einen Jens Spahn in Ehren, aber der ist zu wenig gegen das Heer der Laschets, Altmaiers, Broks, Kauders, Taubers, Strobls (und das sind nur die, die mir sofort einfallen) etc. So wie es eine Schmidtsche SPD nicht mehr gibt, ist die "gute" alte Zeit der CDU vorbei. Zumal das neue angeworbene CDU-Klientel früher SPD, Grüne oder FDP gewählt hätte. Und enttäuschte CDU-Wähler kehren nicht zurück, dafür ist der Verrat an den eigenen Werten und Positionen zu groß. Außerdem besitzt die AfD mit Leuten wie Meuthen sehr wohl fähige Leute und ihr heftet auch noch nicht der Mief einer Establishmentpartei an.

Die meisten mögen es, verwaltet zu werden, aber auch nur, wenn es gut läuft. Die derzeitige Regierung hat aber das Land ohne Not in eine tiefe Krise gestürzt und hat auch noch die Frechheit, kritische Stimmen mit Stasimethoden zu unterdrücken.

Angst vor Leuten wie Höcke sollte man nicht haben, denn die Erfahrung hat gezeigt, dass Polit-Neulinge durchaus noch um ihre Macht fürchten. Alte, dekadente Profipolitiker und ihre Hofschranzen haben diesen Realitätssinn nicht mehr und reagieren deswegen auch nicht mehr auf Volkes Stimme.

Aber all das, was wir derzeit erleben, ist das Vermächtnis der 68er und ihrer verqueren Sicht zu Deutschland, seiner Geschichte und Dingen wie Patriotismus

[abteilungsleiter]

@Noppenzar
Gut analysiert

[Abwehrtitan]

https://www.youtube.com/watch?v=hUH3lDOc8BE

[Noppenzar]

Zitat von Max

Aber gibt es denn die alte CDU überhaupt denn noch? Einen Jens Spahn in Ehren, aber der ist zu wenig gegen das Heer der Laschets, Altmaiers, Broks, Kauders, Taubers, Strobls (und das sind nur die, die mir sofort einfallen) etc. So wie es eine Schmidtsche SPD nicht mehr gibt, ist die "gute" alte Zeit der CDU vorbei. Zumal das neue angeworbene CDU-Klientel früher SPD, Grüne oder FDP gewählt hätte. Und enttäuschte CDU-Wähler kehren nicht zurück, dafür ist der Verrat an den eigenen Werten und Positionen zu groß. Außerdem besitzt die AfD mit Leuten wie Meuthen sehr wohl fähige Leute und ihr heftet auch noch nicht der Mief einer Establishmentpartei an.

Die meisten mögen es, verwaltet zu werden, aber auch nur, wenn es gut läuft. Die derzeitige Regierung hat aber das Land ohne Not in eine tiefe Krise gestürzt und hat auch noch die Frechheit, kritische Stimmen mit Stasimethoden zu unterdrücken.

Angst vor Leuten wie Höcke sollte man nicht haben, denn die Erfahrung hat gezeigt, dass Polit-Neulinge durchaus noch um ihre Macht fürchten. Alte, dekadente Profipolitiker und ihre Hofschranzen haben diesen Realitätssinn nicht mehr und reagieren deswegen auch nicht mehr auf Volkes Stimme.

Aber all das, was wir derzeit erleben, ist das Vermächtnis der 68er und ihrer verqueren Sicht zu Deutschland, seiner Geschichte und Dingen wie Patriotismus

Das Problem in der öffentlichen Meinungsbildung in Deutschland ist, dass nur eine kleine Minderheit in Deutschland wirklich zum Spektrum der linken Spinner gehört. Die Grünen haben ein Stamnpotential von 5-8%.

Diese Wähler setzen sich aber überdurchschnittlich aus Meibungsmachern zusammen. Journalisten, Lehrer, Professoren der Geisteswissenschaft, Künstler, das ist die Klientel. Ohne Rot-Grünes Parteibuch wirst du beim WDR nicht Kloputzer.

Die ganzen 68er und "Gutmenschen" sind im übrigen nur so lange lieb und nett, wie man ihre Meinung teilt. Sie sind, von allen politischen Richtungen,, die mit Abstand, intoleranteste Gruppe wenn es darum geht andere Meinungen im demokratischen Bereich zu akzeptieren. Das geht bis zur Selbstaufgabe. Ich erinnere an den Fall der von einem Refugee vergewaltigen Linken-Politikerin, wo der eigene Freund auf die Anzeige drängte, sie, aus verwirrter Ideologie aber zunächst keine Anzeige erstatten wollte.

Du hast im übrigen recht, in der AFD gibt es durchaus fähige Leute.

Ich könnte mir da eine Koalition aus einer rundermeuerten CDU mit der AFD vorstellen. Da sortiert sich das dann ganz gut.

Es gibt in der Bevölkerung (siehe Trump) das Phänomen der stillen Mehrheit. Sie absolut wenigsten waren Teddybärenwerfer und Bahnhofsklatscher. Die stille Mehrzahl sah das ganze von Anfang an eher kritisch.

Hilfe ja, aber nur für echt Notleidende, das ist der eigentliche Konsens. Was da 2015 passierte, das wollte kaum jemand wirklich. Dass das dann völlig aus dem Ruder lief, da gab es da auch schon warnende Stimmen.

Wurde von Presse, Fernsehen und etablierter Politik aber alles als "Nazi" verunglimpft.

Und da muss man der AFD den Verdienst anrechnen die Themen auf den Tisch gebracht zu haben.

[Kyuss]

Wie abgehängt und verbittert muss man sein, um solch einen Stuß abzusondern ?
Thread zum Spendenaufruf von Herrn Filus war's ja auch schon unerträglich , geh lieber paar Noppen glätten !

[Max]

Zitat von Noppenzar

Das Problem in der öffentlichen Meinungsbildung in Deutschland ist, dass nur eine kleine Minderheit in Deutschland wirklich zum Spektrum der linken Spinner gehört. Die Grünen haben ein Stamnpotential von 5-8%.

Diese Wähler setzen sich aber überdurchschnittlich aus Meibungsmachern zusammen. Journalisten, Lehrer, Professoren der Geisteswissenschaft, Künstler, das ist die Klientel. Ohne Rot-Grünes Parteibuch wirst du beim WDR nicht Kloputzer.

Die ganzen 68er und "Gutmenschen" sind im übrigen nur so lange lieb und nett, wie man ihre Meinung teilt. Sie sind, von allen politischen Richtungen,, die mit Abstand, intoleranteste Gruppe wenn es darum geht andere Meinungen im demokratischen Bereich zu akzeptieren. Das geht bis zur Selbstaufgabe. Ich erinnere an den Fall der von einem Refugee vergewaltigen Linken-Politikerin, wo der eigene Freund auf die Anzeige drängte, sie, aus verwirrter Ideologie aber zunächst keine Anzeige erstatten wollte.

Du hast im übrigen recht, in der AFD gibt es durchaus fähige Leute.

Ich könnte mir da eine Koalition aus einer rundermeuerten CDU mit der AFD vorstellen. Da sortiert sich das dann ganz gut.

Es gibt in der Bevölkerung (siehe Trump) das Phänomen der stillen Mehrheit. Sie absolut wenigsten waren Teddybärenwerfer und Bahnhofsklatscher. Die stille Mehrzahl sah das ganze von Anfang an eher kritisch.

Hilfe ja, aber nur für echt Notleidende, das ist der eigentliche Konsens. Was da 2015 passierte, das wollte kaum jemand wirklich. Dass das dann völlig aus dem Ruder lief, da gab es da auch schon warnende Stimmen.

Wurde von Presse, Fernsehen und etablierter Politik aber alles als "Nazi" verunglimpft.

Und da muss man der AFD den Verdienst anrechnen die Themen auf den Tisch gebracht zu haben.

Ja und nein. Die Stille Mehrheit ist meiner Meinung nach einfach ein bisschen beschränkt. Wer erst nach einem Jahr voller Rückschläge und dümmster Durchhalteparolen immer noch zu knapp 75% CDU/SPD/Grüne wählt, und zwar aus Überzeugung, der weiß nicht, was dem Land und dem sozialen Frieden gut tut. Das ist aber leider kein deutsches Phänomen. In Schweden hat die Indokrination wahre Wunder geleistet, gibt ja sogar eine UN-Studie, die den Schweden wegen ihrer verfehlten Einwanderungspolitik bald einen gnadenlosen Niedergang voraussagt (bei PISA hat es ja schon angefangen und Juden werden in Malmö auch schon verfolgt). Und auch im Vereinigten Königreich gibt es mit Labour und dem Guardian zwei äußerst realitätsferne Diskurswächter/-macher. Das schöne aber ist, dass es all den Zeitungen und Parteien an den Kragen geht. Lediglich die Junge Freiheit, Tichys Einblick und Achgut haben steigende Abonnementzahlen, weil sie die einzigen sind, die deutlich auf Tendenzen wie Kahane und das geplante Wahrheitsministerium hinweisen und noch echtem Journalismus verpflcihtet sind. Sonst liest man überall das gleiche.

Um das gefühlte Meinungsmonopol zu retten, wird es wohl zu einer "Abgabe zur Sicherung des Qualitätsjournalismus kommen", dann ist aber der Bogen überspannt und die können den Laden dicht machen. Die Kommentarsektionen in deutschen Onlinepublikationen werden ja schon aufs Schärfste reglementiert, und trotzdem fliegt den Autoren dort die Scheiße nur so um die Ohren. Wenn die 68er alle ausgescheiden sind und auch die Zeitungen pleite sind, dann herrscht wirklich Aufbruchstimmung. Eben weil die staatlichen Medien so linkslastig sind, ist es eine demokratische Pflicht dafür zu sorgen, dass die GEZ wegfällt. Die EKD ist mit ihrem grünen Personal ist auch bald dran. Eigentlich unvorstellbar, dass eine wie Käsmann sich so offen zu den Grünen bekennt, obwohl sie ja eine geistliche Repräsentantin ist.


Und dasselbe sieht man in den USA, wo es den SJWs auch langsam an den Kragen geht. Dort ist man ja schon weiter, was Grenzschutz anbelangt: Wer die Grenze nach Mexiko schützen will, ist überall Nazi, sogar im Establishment der Republikaner.

Zur AfD: Ich behaupte, die haben die besten Leute (in der Spitze) im Moment. Vieles sind natürlich auch Schwachköpfe, aber selbst eine Petry hat mehr drauf als der Vorstand der Grünen und die SPD. Bei den Grünen gibt es jetzt ja sogar Widerstand, weil Göring-Eckhardt als einzige Frau gesetzt ist, bzw. dass eine Stimmenthaltung/ Gegenstimme gegenüber ihr gleichzeitig eine Stimmenthaltung gegenüber allen männlichen Bewerbern ist. In der AfD hingegen hat man den sehr brauchbaren Beschluss gemacht, dass nur der in hohe Ämter gewählt werden kann, der mindestens 5 Jahre lang gearbeitet hat. Damit sind solche Parteisoldaten wie Ska Keller, die schon immer dem Staat/Eu-Bürger auf der Tasche lagen, ausgeschlossen. Koalitionen mit der CDU schließt die AfD auf Bundeseben übrigens aus, weil es jedem Koalitionspartner der CDU bisher immer schlecht bekommen ist. Ist aber nicht weiter schlimm, denn die AfD treibt die CDU ja vor sich her. Man vergleiche ja nur die Aussagen von vor 18 Monaten mit denen von heute, dasselbe gilt auch für die SPD.

[jüngerwaldis]

Geht es hier eigentlich noch um den Terroranschlag in Berlin, oder ist das hier schon die ultimative Wahlkampfwerbung für die AFD?
Ich denke, ihr solltet dafür einen neuen Thread aufmachen.

[Peter Igel]

Zitat von Kyuss

Wie abgehängt und verbittert muss man sein, um solch einen Stuß abzusondern ?
Thread zum Spendenaufruf von Herrn Filus war's ja auch schon unerträglich , geh lieber paar Noppen glätten !

So sieht also Deine Art der Auseinandersetzung mit Meinungen, die nicht den Deinen entsprechen, aus?
Schreib mal lieber was Konstruktives und Substantiielles dazu, statt den Noppenzar hier persönlich zu attackieren!

[Wiesinger]

Zitat von Peter Igel

Substantiielles

[Peter Igel]

kaum sind die Weihnachtsmärkte geschlossen, schon kommt Wiesi aus seinem Loch gekrochen