Russland - Ukraine - NATO Konflikt

[Abwehrtitan]

Zitat von Petar

Aj,aj.. Das wollen wir aber bitte jetzt nicht vergleichen.
Es ist nicht fair.
Und außerdem sollten wir lieber in die Zukunft schauen. Nicht in die Vergangenheit.

Jetzt sind wir gleich wieder bei den Äpfeln und Birnen.

[HansWurst123]

Zitat von Abwehrtitan

Jetzt sind wir gleich wieder bei den Äpfeln und Birnen.

Deutschland weigert sich ja aktuell vom IStGH gesuchte Kriegsverbrecher auszuliefern..wir sollten also ganz leise sein

[Abwehrtitan]

Zitat von Petar

Wie weit gilt die Verteidigung der Ukraine? Bis Moskau oder noch weiter?

Kann keine erste Frage sein, dafür bist du viel zu schlau.
Worum geht es der Ukraine, also klären wir mal das Motiv, bzw. das möglichste Motiv.
Russland unterhält auf eigenem Boden Militärlager, soweit prima, dürfen sie. Von diesen Lägern aus schießen sie aber Artillerie auf die Ukraine ab, von dort aus starten Jets die eine tödliche Fracht in die Ukraine tragen.

Muss ich noch mehr erklären?

Wahrscheinlich schon, aber warten wir erstmal ab ob du mir vllt folgen willst.

Ich sage, es ist völlig legitim und ebenso einwandfreie Verteidigung und nicht Angriff, wenn man von Standorten aus angegriffen wird, die nicht auf eigenem Territorium stehen, und man vernichtet diese.
Einwände?

[Abwehrtitan]

Zitat von HansWurst123

Deutschland weigert sich ja aktuell vom IStGH gesuchte Kriegsverbrecher auszuliefern..wir sollten also ganz leise sein

Dir ist bewusst das ein Araber (ein britischer Jurist mit arabischen Wurzeln) die Anträge zur Erteilung von Haftbefehlen gegen den israelischen Präsidenten gestellt hat?
Klingt nach einer sehr neutralen Geschichte, was meinst du?
Warum haben die Niederlande zugesagt diesen Haftbefehl sofort zu vollstrecken? Hast du da eine Idee? Vllt hat der Blondi der dort das Sagen hat was gegen Juden? Wer weiß? Dir ist schon klar das NL einen argen Rechtsruck hinter sich hat? Der Geert ist der holländische Höcke?

Israel hat dieses Gericht nie anerkannt, auch bekannt?

[HansWurst123]

Zitat von Abwehrtitan

Dir ist bewusst das ein Araber (ein britischer Jurist mit arabischen Wurzeln) die Anträge zur Erteilung von Haftbefehlen gegen den israelischen Präsidenten gestellt hat?
Klingt nach einer sehr neutralen Geschichte, was meinst du?
Warum haben die Niederlande zugesagt diesen Haftbefehl sofort zu vollstrecken? Hast du da eine Idee? Vllt hat der Blondi der dort das Sagen hat was gegen Juden? Wer weiß? Dir ist schon klar das NL einen argen Rechtsruck hinter sich hat? Der Geert ist der holländische Höcke?

Israel hat dieses Gericht nie anerkannt, auch bekannt?

Also Anträge sind nur okay, wenn der Jurist einen Ariernachweis liefern kann oder wie soll man den Hinweis auf die Herkunft verstehen?

Es ist völlig irrelevant, ob Israel das Gericht anerkannt hat oder nicht.

[Petar]

Zitat von Abwehrtitan

Kann keine erste Frage sein, dafür bist du viel zu schlau.
Worum geht es der Ukraine, also klären wir mal das Motiv, bzw. das möglichste Motiv.
Russland unterhält auf eigenem Boden Militärlager, soweit prima, dürfen sie. Von diesen Lägern aus schießen sie aber Artillerie auf die Ukraine ab, von dort aus starten Jets die eine tödliche Fracht in die Ukraine tragen.

Muss ich noch mehr erklären?

Wahrscheinlich schon, aber warten wir erstmal ab ob du mir vllt folgen willst.

Ich sage, es ist völlig legitim und ebenso einwandfreie Verteidigung und nicht Angriff, wenn man von Standorten aus angegriffen wird, die nicht auf eigenem Territorium stehen, und man vernichtet diese.
Einwände?

Wir dürfen da sogar die gleiche Meinung vertreten. Nur ich habe Angst, dass man sich mit der Einstellung sofort zu einer Kriegspartei erklären könnte.
Ich stelle es mir vor, ein Kampfjet fliegt von Deutschland nach Ukraine und wird dort aktiv. Noch besser, eine Rakete wird in Deutschland produziert und dann schießt die Ukraine die Selbe auf das russisches Territorium...
Dann dürfte jemand womöglich, mit deiner Theorie, Deutschland als Kriegsziel erklären. Und genau das wollen wir doch nicht.

[Kyuss]

Auweia, die Putinfreunde sind wieder unterwegs.
Verstehn einfachste Dinge nicht, oder gaukeln es so vor, bringen einen hanebüchen Vergleich und einen Whattaboutism nach dem anderen.

[HansWurst123]

Zitat von Kyuss

Auweia, die Putinfreunde sind wieder unterwegs.
Verstehn einfachste Dinge nicht, oder gaukeln es so vor, bringen einen hanebüchen Vergleich und einen Whattaboutism nach dem anderen.

Wenn Deutschland verkündet Haftbefehle des IStGH nicht zu vollstrecken, "weil es ja einer der unseren ist", dann sind wir moralisch schon ganz weit unten angekommen..

Man sollte diese Doppelmoral des Werte-Westens dann einfach unterlassen, weil man global gesehen schon unglaubwürdig genug ist..

[Abwehrtitan]

Zitat von HansWurst123

Also Anträge sind nur okay, wenn der Jurist einen Ariernachweis liefern kann oder wie soll man den Hinweis auf die Herkunft verstehen?

Es ist völlig irrelevant, ob Israel das Gericht anerkannt hat oder nicht.

Was faselst du hier von Ariernachweis?

Egal lies selbst nach welchen Widerstreit diese Haftbefehle in der Weltöffentlichkeit hervorgerufen haben.

[hallmackenreuter]

Zitat von Kyuss

Auweia, die Putinfreunde sind wieder unterwegs.
Verstehn einfachste Dinge nicht, oder gaukeln es so vor, bringen einen hanebüchen Vergleich und einen Whattaboutism nach dem anderen.

Das ist doch nichts neues. Man fragt sich nur, ob es absichtliches trollen oder Dummheit ist.
Auf Twitter gibt es eine Einordnung der neuesten "Provokationen" von Putin mit der Langstreckenrakete, sehr interessant und beruhigend.