Politik - der Thread für politisch Interessierte (ab Dezember 2021)

[HansWurst123]

Zitat von TT-FT

Das sehe ich genauso so wie AT .
Ich habe vor- vielen- Jahren den Wehrdienst verweigert ,
( bin so zu meinem Job gekommen ... ) aus allen 3
möglichen Gründen :
Aus religiösen G.( mit Schreiben des Dorfpfarres) ,
sozialen und persönlichen ( ? - sehr lange her , müsste aber stimmen)
Gründen .
Ich sehe aber heute auch die Notwendigkeit der
Abschreckung ! !
Es passiert einfach zuviel und aus zuvielen Richtungen ...!
LG

Ändert ja trotzdem nichts an der Tatsache, dass man erstmal eingezogen wird und dann eben im Zweifelsfall nicht-militärisch verwendet wird z.B. Logistik, Lazarett, Verwaltung.

Auch Frauen können im Verteidigungsfall zum Sanitärdienst eingezogen werden.

Ich bezweifele eh, dass bei der Auflösung der alten Kreiswehrersatzämter alle Musterungsunterlagen gesichert und digitalisiert wurden.

[Frei statt Bayern]

https://www.tichyseinblick.de/kolumn...m3hd6hdrn626vw
Schau mal Jimih, was da steht

[Noppenfrickler]

Zitat von HansWurst123

Ändert ja trotzdem nichts an der Tatsache, dass man erstmal eingezogen wird und dann eben im Zweifelsfall nicht-militärisch verwendet wird z.B. Logistik, Lazarett, Verwaltung.

Auch Frauen können im Verteidigungsfall zum Sanitärdienst eingezogen werden.

Ich bezweifele eh, dass bei der Auflösung der alten Kreiswehrersatzämter alle Musterungsunterlagen gesichert und digitalisiert wurden.

War während meiner BW Zeit aber anders. Man konnte sehr wohl verweigern und brauchte nicht einzurücken wenn man einen Ersatzdienstplatz nachweisen konnte.

[HansWurst123]

Zitat von Noppenfrickler

War während meiner BW Zeit aber anders. Man konnte sehr wohl verweigern und brauchte nicht einzurücken wenn man einen Ersatzdienstplatz nachweisen konnte.

Ich meine ja nicht den Wehrdienst zu Friedenszeiten, sondern im Verteidigungsfall die konkrete Einziehung.

Wer Zivildienst gemacht hat oder ausgemustert wurde, ist ja auch für vieles nicht unmittelbar Militärische verwendbar, was dennoch kriegsnotwendig ist.

Es werden sicher auch viele Zivilberufe nachgefragt z.B. LKW Fahrer, Mechaniker, usw.

Die Bundeswehr in ihrer jetztigen Form ist so nicht einsatztauglich und wird sich dann eh nach 100 Tagen neu sortiert haben.

Gerade in Deutschland hat man auch zu viele Häuptlinge und zu wenige Indianer - man kriegt ja noch nicht einmal die Brigade Litauen voll. Man sieht ja auch in der Ukraine, dass die vorherige Berufsarmee beider Armeen schon verschlissen ist und ohne neues Menschenmaterial nichts geht.

[Glücksball]

Zitat von Frei statt Bayern

https://www.tichyseinblick.de/kolumn...m3hd6hdrn626vw
Schau mal Jimih, was da steht

Bin bis "Milei-ferne Washington Post" gekommen, da war es mit dem Ernst dahin.
https://www.yahoo.com/news/articles/...063500086.html

"Von rechtem neoliberalen Milliardär übernommene und ganz in seinem Sinne umgestaltete WaPo lobt Milei." Hmmm... hört sich irgendwie nicht so überraschend an.

Genug gescherzt (aber diese Manipulation für Dummies auf TE ist schon bezeichnend) - ob Bürokratieabbau der brutalen Art wirklich funktioniert und den Menschen etwas bringt, dafür ist es immer noch viel zu früh, um das abschließend zu beurteilen. Vergessen darf man auch nicht die 40-Milliarden-Finanzspritze der USA.

[TT-FT]

Es gibt z.Zt. keine Zivildienststellen .
Zum Ärger von Sozialverbänden und Krankenhäusern .

Die Musterung ist Pflicht ( Fragebogen ausfüllen)
Der Dienst ist z.Zt. freiwillig ! !
FSJ wird wohl weiterhin möglich sein ...

Das nehme ich so ( mit meinem staatl. anerkannten Gewissen :- ) an ...
LG.

[TT-FT]

Im Verteidigungsfall sicher anders ...
Oder wenn ' wir ' auch einen Kriegsminister haben ...

[HansWurst123]

Zitat von TT-FT

Es gibt z.Zt. keine Zivildienststellen .
Zum Ärger von Sozialverbänden und Krankenhäusern .

Die Musterung ist Pflicht ( Fragebogen ausfüllen)
Der Dienst ist z.Zt. freiwillig ! !
FSJ wird wohl weiterhin möglich sein ...

Das nehme ich so ( mit meinem staatl. anerkannten Gewissen :- ) an ...
LG.

Die Zivildienststellen sind im Kriegsfall ja völlig irrelevant.

"Im Spannungs- oder Verteidigungsfall (Kriegsfall)**können anerkannte Kriegsdienstverweigerer in Deutschland eingezogen werden, müssen aber keinen Dienst an der Waffe leisten. Sie werden stattdessen zu einem zivildienstähnlichen Dienst, etwa im Sanitätswesen, Katastrophenschutz oder in der Pflege, verpflichtet. Diese Pflicht betrifft Männer bis zum 60. Lebensjahr"

Die können dann Leute aus Trümmern bergen, Brücken bauen, Sandsäcke schleppem usw. (-> Katastrophenschutz), bzw. im logistischen, administrativen oder sanitären Bereich arbeiten. Da werden auch ad hoc Strukturen entstehen.

Die Zivistellen sind wieder leicht aufgebaut, weil sas billige Arbeitskräfte für die freie Wohlfahrtspflwge sind und es da schon einen Fachkräftemangel gibt

[Frei statt Bayern]

Zitat von Glücksball

*(aber diese Manipulation für Dummies auf TE*

Einfach bezeichnend, dass Du es fast nie ohne eine unterschwellige Beleidigung aushältst - aber immerhin dieses Mal ohne AfD Anklage!

Ich habe den Artikel für Jimih platziert, wie nicht unschwer zu erkennen ist.
Selbst ich habe *in diesem Fall* nur einen kleinen Teil des Artikels gelesen.

Frage: Wer hat hier CDU / CSU / SPD gewählt?

Ich würde TE 1000x mehr Glauben schenken als Menschen, die irgend einen wirren Irrglauben hinterher rennen.

Da gibt dann auch Dummis doch einen ganz anderen Sound ab, nicht wahr? :-)

[Glücksball]

Zitat von Frei statt Bayern

...

War ja klar, dass Du Dich gleich wieder angegriffen gefühlt hast.
Du warst mir bei dem Kommentar komplett egal. Es ging um die manipulative "Berichterstattung" in Medien wie TE. Seriösere Aufmachung und Stil als die Bild, gleicher verdorbener Kern.