RH-TS mit oder ohne Rumpfdrehung und Gewichtsverlagerung?

[Joachim Voigt]

Zitat von martinspin

Druckpunkt ist gut für die Leute die umgreifen und nicht so wichtig für Leute, die mit Neutralgriff spielen.

Wer und wieviele spielen mit Neutralgriff?

[martinspin]

Hallo Joachim

Zitat von Joachim Voigt

Wer und wieviele spielen mit Neutralgriff?

Wieso stellst du hier die Fragen?

Habe dich unlängst gefragt, wie ein starker US-Ball mit geschlossenem Schlägerblatt gezogen werden kann. Beantworte doch erst mal meine Frage.

Ausserdem, wenn niemand mit Neutralgriff spielt und alle umgreifen, ist die Druckpunktheorie natürlich mit inbegriffen.

Frag mich langsam, was die Themen Druckpunkt und Umgreifen in diesem Threat überhaupt zu suchen haben. Macht doch einfach einen Threat über euer liebstes Kind auf, dann könnt ihr tagelang zum Thema posten. Für mich ist es momentan kein Thema.

Finde die Posts sowieso müssig, die nur darauf abzielen, recht zu haben. Einer ernsthaften Diskussion wird eh aus dem Wege gegangen.

Was soll's... Du hast natürlich recht, eigentlich spielt niemand mit Neutralgriff und darum müssen wir alle die Geschichte mit dem Umgreifen und dem Druckkpunkt noch verstehen und umsetzten lernen. Ich hoffe für uns normal Sterblichen, dass wir die Geschichte doch noch packen und mindestens unsere Schützlinge auf den Pfad der Tugend bringen können.

Gott segne das Umgreifen und den Druckpunkt!

/martinspin.... ein verlorenes Schaf

[Bow]

Zitat von Joachim Voigt

Wer und wieviele spielen mit Neutralgriff?

Vollständig kann ich die Frage auch nicht beantworten, aber Samsonov spielt mit ziemlicher Sicherheit Neutralgriff, also er greift nicht um. Er schlägt sogar so auf.
Gruß

[Joachim Voigt]

Zitat von martinspin

Wieso stellst du hier die Fragen?

Warum nicht?

Zitat von martinspin

Habe dich unlängst gefragt, wie ein starker US-Ball mit geschlossenem Schlägerblatt gezogen werden kann. Beantworte doch erst mal meine Frage.

Wenn ich Zeit und Lust dazu habe, werde ich das noch tun.

Zitat von martinspin

Ausserdem, wenn niemand mit Neutralgriff spielt und alle umgreifen, ist die Druckpunktheorie natürlich mit inbegriffen.

Häh?

Zitat von martinspin

Frag mich langsam, was die Themen Druckpunkt und Umgreifen in diesem Threat überhaupt zu suchen haben. Macht doch einfach einen Threat über euer liebstes Kind auf, dann könnt ihr tagelang zum Thema posten. Für mich ist es momentan kein Thema.

Dann schreib doch einfach nichts dazu...

Zitat von martinspin

Finde die Posts sowieso müssig, die nur darauf abzielen, recht zu haben. Einer ernsthaften Diskussion wird eh aus dem Wege gegangen.

Nein.

Zitat von martinspin

Was soll's... Du hast natürlich recht, eigentlich spielt niemand mit Neutralgriff und darum müssen wir alle die Geschichte mit dem Umgreifen und dem Druckkpunkt noch verstehen und umsetzten lernen. Ich hoffe für uns normal Sterblichen, dass wir die Geschichte doch noch packen und mindestens unsere Schützlinge auf den Pfad der Tugend bringen können.

Gott segne das Umgreifen und den Druckpunkt!

/martinspin.... ein verlorenes Schaf

Komisch. Für mich hat TT wenig mit Regligion zu tun...
Aber wenn Du meinst...

[Horasio]

Der Druckpunkt bringt mehr Stabilität in den Schlag hinein, weil ich die Stellung des Schlägerblattes nun von beiden Seiten kontrollieren kann.

Nehmen wir an ich spiele Rückhand-Spin. Ohne Daumen auf Schlägerblatt um den Druckpunkt einzusetzen. Dann kippt das Blatt ja auch im Neutralgriff automatisch leicht zum Zeigefinger hin und ich kann die Neigung des Schlägerblatts schlechter kontrollieren.
Mit Einsatz des Druckpunktes gelingt mir aber genau diese Kontrolle des Schlägerblattes optimal.

[Horasio]

Zitat von martinspin

Habe dich unlängst gefragt, wie ein starker US-Ball mit geschlossenem Schlägerblatt gezogen werden kann.

Wenn der Impuls nach vorne deutlich größer ist und den durch Schnitt erzeugten Impuls nach unten kompensieren kann, ist das möglich.
Der Ball muss tangential getroffen werden, jedoch nicht unbedingt am Äquator, der Ball kann sich ja genauso drehen, auch wenn er am "Nordpol" des Balles getroffen wird.

[Hurz67]

Zitat von Horasio

Wenn der Impuls nach vorne deutlich größer ist und den durch Schnitt erzeugten Impuls nach unten kompensieren kann, ist das möglich.
Der Ball muss tangential getroffen werden, jedoch nicht unbedingt am Äquator, der Ball kann sich ja genauso drehen, auch wenn er am "Nordpol" des Balles getroffen wird.

Allerdings ist die benötigte Beschleunigung deutlich höher (überhaupt je zu erreichen ?), je weiter Du den Ball 'am Nordpol' triffst (um mal Deine Ausdrucksweise zu benutzen, wobei Nordpol nicht ganz korrekt ist, da die Rotationsachse quer zum Betrachter verläuft ) für eine bestimmte tangentiale Geschwindigkeit des Blattes gibt es nunmal nur einen bestimmten Absprungwinkel, dies läßt sich eigentlich nur durch öffnen des Schlägerblattes in Richtung zentralerer Balltreffpunkt verändern (was wiederum Spinverlust bedeutet)...aber auch das ist eigentlich offtopic

[martinspin]

Hallo Hurz67

Zitat von Hurz67

Allerdings ist die benötigte Beschleunigung deutlich höher (überhaupt je zu erreichen ?), je weiter Du den Ball 'am Nordpol' triffst (um mal Deine Ausdrucksweise zu benutzen, wobei Nordpol nicht ganz korrekt ist, da die Rotationsachse quer zum Betrachter verläuft ) für eine bestimmte tangentiale Geschwindigkeit des Blattes gibt es nunmal nur einen bestimmten Absprungwinkel, dies läßt sich eigentlich nur durch öffnen des Schlägerblattes in Richtung zentralerer Balltreffpunkt verändern (was wiederum Spinverlust bedeutet)...aber auch das ist eigentlich offtopic

Ich frage mich schon die längste Zeit, wie einige Anhänger der kurzen Bewegungen den stark unterschnittenen Ball mit geschlossenem Schlägerblatt ziehen können. Sie meinen, dass das bloss eine Frage der Beschleunigung ist. Also mit mit Beschleunigung gegen Unendlich könnte es klappen.

Ich bin nach wie vor der "altmodischen" Ansicht, dass das Schlägerblatt stärker geöffnet sein muss und die Bewegungseben (die einige hier ganz verneinen) steiler nach oben führt.

Gruss
martinsin

[Trainercoach]

Zitat von martinspin

Gott segne das Umgreifen und den Druckpunkt!

/martinspin.... ein verlorenes Schaf

"Du sollst den Namen des Herrn, deines Gottes, nicht mibrauchen!"
(Vgl. Die Bibel, AT- Die Zehn Gebote. 5,11: "Du sollst den Namen des Herrn, deines Gottes, nicht mißbrauchen; denn der Herr läßt den nicht ungestraft, der seinen Namen mißbraucht."

[martinspin]

Hallo Trainercoach

Zitat von Trainercoach

"Du sollst den Namen des Herrn, deines Gottes, nicht mibrauchen!"
(Vgl. Die Bibel, AT- Die Zehn Gebote. 5,11: "Du sollst den Namen des Herrn, deines Gottes, nicht mißbrauchen; denn der Herr läßt den nicht ungestraft, der seinen Namen mißbraucht."

Post ist ... aber ein bisschen offtopic