Jungen Niedersachsenliga

[aleol]

Objektiv betrachtet klingt das ganze nicht unfair sondern nur motiviert.
Aber wenn man sich in die Lage des Gegners versetzt, kann ich mir schon vorstellen, daß man zumindest schnell genervt ist.

Stell Dir vor, Du machst einen Fehler, den Du selber nur auf Deine "Unfähigkeit" zurückführst (und das machen ja nun die meisten Spieler bei den meisten Bällen), und dann klatscht der Betreur Deines Gegners ungewöhnlich laut dazu, weil er meint, eine gute Aktion seines Spielers sei dafür verantwortlich.
Naja, da man sich den Fehler ja selber ankreidet ist man dann natürlich sowieso ziemlich angefressen und genervt und dann nimmt man solch ein Klatschen schon mal leicht persönlich. Vor allem natürlich wenn die Gegner Dich noch nicht kennen und nicht wissen, daß Du immer ziemlich laut klatschst. Dann wird das leicht als übertreiben und provozierend interpretiert.
Ich kenne Dich nicht, aber ich kann mir vorstellen, daß sich die ganze Sache schnell hochschaukelt: jemand macjt dann genervt einen blöden Spruch über Deine Reaktion, die dann natürlich bei der nächsten Gelegenheit genauso oder noch stärker wiederkommt (so würde es mir in dem Fall gehen).


Dein Verhalten erscheint mir nicht unfair, ist aber eben nicht jedermannds Sache. Gerade in den "unteren"Klassen wird solch eine heiße Motivation eben oft als übertreiben angesehen und daher dort auch eher moniert.

[imu]

@aleol: Ich glaube, daß deine Beschreibung die Sache ganz gut trifft, zumal die Selbstwahrnehmung der Spieler im Spiel durch diverse Streßfaktoren sowieso nicht immer die beste ist. Und wovon ich natürlich auch nicht ganz frei bin: wenn ich im Spiel doof angemacht werde (aus meiner Sicht meistens zu unrecht) dann werde ich natürlich auch "griffig", wie du es auch beschreibst. Da sollte man eigentlich drüberstehen, aber wenn man engagiert dabei ist, ist das manchmal halt schwierig.

Was dann aber funktionieren sollte, daß man nach dem Spiel bereit ist, sich wieder vernünftig zu unterhalten. Das ist natürlich im Jugendbereich schwieriger, Erwachsene können das sportliche Ereignis besser von einem persönlichen Eindruck trennen.

Immerhin bin ich so flexibel, daß ich mein Betreuungsverhalten an verschiedene Klassen anpassen kann .

Was übrigens überhaupt nicht geht (wer es schonmal versucht hat, wird es wissen): Betreuung im Damenbereich, wenn die Gegnerinnen die 50 überschritten haben. Jeder Versuch, zu klatschen, entweiht den Sport . Da kann der Ball des Jahrhunderts gespielt werden, aber man muß leise bleiben.

Ingo

[MMBRV]

Original geschrieben von imu


An die, die mich kennen: wie schon im Hinspiel wurde ich hier wieder von den Hohenhamelner Spielern aufgrund meiner Art zu betreuen massiv angegriffen. Sagts mir ehrlich: bin ich zu heiß und werde dadurch unfair? Oder ist es nur ein Problem, daß auf offiziellen Turnieren z.B. auf Landesebene anders betreut wird und die Gegner daß nicht gewohnt sind? Ich weiß es leider nicht, würde mich aber über Antworten freuen.

Ingo

Die Frage kannst du dir auch leicht selbst beantworten. Wenn du diesen Rambazamba machst um den Gegner zu stören und zu verunsichern, du diese Mittel ganz bewusst einsetzt, wäre es eher bedenklich. Machst du es ausschließlich für Deine Spieler um sie wach zu rütteln oder sie zu motivieren, wäre es Ok. Wenn du aber das Gefühl hast über das Ziel hinaus geschossen zu sein, bliebe ja noch die Möglichkeit sich bei einem gegnerischen Spieler zu entschuldigen. Habe aber, unabhängig von dir, schon den Eindruck, das es im Jugendbereich auf höherer Ebene ganz bewusst eingesetzt wird um den Gegner zu verunsichern aber mehr von den Spielern mit Toleranz ihrer Betreuer.
Aber Ingo, du bist mir noch gar nicht so extrem aufgefallen, für mich ist Deine Art zu betreuen in Ordnung.

[Chrissi Star]

mal ne andere frage
wer spielt den nächstes jahr noch weiter in der niedersachsenliga?

[Die Noppe]

Kann zum Betreuen von imu sagen, dass es aggressiv ist(mäßig gibt viele Trainer die da anders sind). Fand das Klatschen und auch das Reinrufen auf den NTTVs gg. Markscheffel angemessen.

Nur mal zur Info: Auch Markscheffel hat sich nicht über imu aufgeregt trotz seiner unerwarteten 0:3 Niederlage gegen mich. Vielleicht ein Indiz dafür, dass es ab mancher Klasse bzw. Niveau des Spielers einfach dazugehört agressiv zu betreuen.

[imu]

Endlich wieder ein Sieg, allerdings Einbeck ohne Nr. 2 Pietruschka, Ersatz dafür Krümmel. Vom Spielsystem bei Chrissi Star abgeguckt, aber ganz anderes Niveau...

Hahn/Mechelke - Soldan/Rose 11:9, 11:8, 11:3 3:0
Huschebeck/Krümmel - Discher/Seyring 11:8, 10:12, 7:11, 6:11 1:3
Hahn - Seyring 11:7, 11:9, 13:11 3:0
Mechelke - Discher 7:11, 5:11, 8:11 0:3
Huschebeck - Rose 12:10, 7:11, 7:11, 8:11 1:3
Krümmel - Soldan 2:11, 6:11, 3:11 0:3
Hahn - Discher 5:11, 6:11, 11:3, 11:1, 11:5 3:2
Mechelke - Seyring 11:6, 12:10, 5:11, 13:11 3:1
Huschebeck - Soldan 12:10, 10:12, 6:11, 7:11 1:3
Krümmel - Rose 9:11, 4:11, 6:11 0:3
Huschebeck - Discher 11:5, 9:11, 5:11, 11:13 1:3
Hahn - Soldan 11:6, 11:6, 11:8 3:0
Mechelke - Rose 11:9, 7:11, 11:7, 13:11 3:1
Krümmel - Seyring 4:11, 5:11, 9:11 0:3

Verdienter Punkt, da es in beiden Richtungen noch knappe Spiele gab. Kurioses Spiel bei Hahn gegen Discher: die ersten beiden Sätze versucht Hahn anzugreifen, kann aber, gehandicapt durch eine Rückenverletzung, so nicht gegen Patrick gewinnen. Danach wird drei Sätze lang der Ball nur mit der Noppe rübergespielt, und Patrick kommt überhaupt nicht mehr klar damit. Etwas unglücklich (oder nervenschwach?) Huschebeck, der in jedem Spiel den ersten Satz gewinnt, um dann jeweils 1:3 zu verlieren. Sehr solide Leistung von Daniel Rose und Richard Soldan im hinteren Paarkreuz. Daniel steht jetzt 5:5 nach 2:11 in der Hinrunde!

Ingo

[imu]

Und gleich noch ein Punkt für Seelze, allerdings liegt mir das Formular noch nicht vor, so daß die Einzelergebnisse nachgereicht werden. Die Punkte holten das Doppel Discher/Seyring, in den Einzeln 1 mal Patrick Discher (gegen Lenz), 3 mal Tobias Seyring !! (super Leistung von Tobi), 2 mal Richard Soldan (nur gegen Kurz verloren), Daniel Rose diesmal ohne Einzelsieg. Jetzt haben wir wieder aufgeschlossen zu Braunschweig und Einbeck, hoffentlich holen wir die noch. Platz 5 haben wir leider in Hohenhameln verspielt.

Ingo

[Felix Lingenau]

Irgendwie bin ich derzeit ein wenig ab vom Geschehen was unsere 1. Jungen angeht. Ist natürlich Mist, wir brauchten eigentlich beide Punkte aus Seelze Allerdings haben die sich in der RR ja genauso gesteigert wie wir anscheindend abgebaut haben.

Aber kann mir mal jemand die jetzige Tabellensituation genauer erklären und dabei vor allem den Kampf um Rang 4 dozieren? Sämtliche Tabellen im Inet sind ja doch etwas unvollständig und nicht aktuell. Wie hat Hohenhameln gegen Bettmar gespielt und wann steigt die Partie gegen Braunschweig?

@mmbrv: Du hast da siche rnin Plan von, oder?

[MMBRV]

Original geschrieben von Felix Lingenau


@mmbrv: Du hast da siche rnin Plan von, oder?

Leider nicht, habe von Hans-Jürgen länger nichts mehr bekommen, werde mich mal mit ihm in Verbindung setzen.

[imu]

Nochmal Seelze -Hude, jetzt mit Einzelergebnissen.

Soldan/Rose - Kurz/Schulz 10:12, 0:11, 11:13 0:3
Discher/Seyring - Lenz/Ewert 11:4, 11:5, 11:8 3:0
Discher - Schulz 6:11, 11:8, 8:11, 13:11, 10:12 2:3
Seyring - Kurz 10:12, 11:8, 11:7, 11:8 3:1
Soldan - Ewert 12:10, 11:8, 11:3 3:0
Rose - Lenz 5:11, 5:11, 11:8, 4:11 1:3
Discher - Kurz 3:11, 3:11, 1:11 0:3
Seyring - Schulz 11:7, 11:7, 7:11, 11:8 3:1
Soldan - Lenz 11:8, 11:7, 11:6 3:0
Rose - Ewert 12:14, 7:11, 8:11 0:3
Soldan - Kurz 8:11, 9:11, 4:11
Discher - Lenz 11:7, 14:12, 7:11, 11:3 3:1
Seyring - Ewert 11:5, 11:5, 11:3 3:0
Rose - Schulz 11:13, 9:11, 11:9, 11:13 1:3

Schade, auch ein Sieg war drin. Die Vorentscheidung eigentlich schon im ersten Einzel, daß Patrick nach 9:7 Führung im 5. Satz bei eigenem Aufschlag leider noch verliert (und zwei ausgesprochen dusselige Aufschläge spielt). Danach zwar einige umkämpfte Spiele, aber keine so deutliche Siegchance mehr. Vielen Dank auch an Lars Hebel für das Coaching. Tobias zeigt sein mit Abstand bestes Saisonspiel und benutzt dabei ein Holz, mit dem er vorher noch nie gespielt hat. Sollte er wohl weiter benutzen... Kein Augenschmaus das Spiel Discher gegen Lenz, es sei denn man mag es, wenn Abwehr gegen Abwehr spielt. Durch größere Geduld kommt Patrick zum Erfolg.
So, gegen Braunschweig vielleicht noch ein Sieg, das wäre schön und könnte für Platz 6 reichen.

Ingo