Vegane Ernährung

[crycorner]

Andreas, ist das eine ernst gemeinte Frage? Die negativen Folgen der massenhaften Fleischproduktion sind ja unbestritten. In vielen verschiedenen Bereichen. Da gibt es so unglaublich viele Quellen für im Internet, auch und gerade über die Standard-Medien. Da muss man sich halt einfach nur für interessieren. Oder man interessiert sich dafür halt nicht. Aber Java hat sicher ein hübsches Bildchen, das die ganzen Nachteile optisch ansprechend zusammenfasst. :-)

[A. Lange]

Ich gebe mich geschlagen!

Ich nehme alle Schuld der Welt auf mich

Somit sind alle rund 6,5 Milliarden Menschen, die außer mir
auch noch Fleisch essen, entlastet!

Somit könnte das Thema eigentlich geschlossen werden

Gruß
Andreas

PS: Frag mal die armen, hungernden Kinder in Afrika, ob sie sich
auch gerne vegan ernähren möchten.
Die haben aber andere Sorgen.
Nur mal so zum nachdenken!!!

[Kyuss]

Zitat von A. Lange

Ich gebe mich geschlagen!

Ich nehme alle Schuld der Welt auf mich

Somit sind alle rund 6,5 Milliarden Menschen, die außer mir
auch noch Fleisch essen, entlastet!

Somit könnte das Thema eigentlich geschlossen werden

Gruß
Andreas

PS: Frag mal die armen, hungernden Kinder in Afrika, ob sie sich
auch gerne vegan ernähren möchten.
Die haben aber andere Sorgen.
Nur mal so zum nachdenken!!!

Javaguru schießt zwar oft übers Ziel hinaus, aber er hat wenigstens ein moralisches Grundniveau !

[Abwehrtitan]

Zitat von crycorner

Die negativen Folgen der massenhaften Fleischproduktion

Der Guru sagt aber es ist f***egal wie das Fleisch erzeugt wird, und genau das ist der Streitpunkt um den es sich seit gefühlten Jahren hier geht. Genau das geht hier jedem der sich bewusst ernähren will auf die Eier. Die Vorschrift, entweder oder ist auch für mich unerträglich. Da kann ich sein Ziel noch so oft verstehen, und ich hab dafür wirklich Verständnis. Aber niemals so, bitteschön, ich verstehe da Trotzreaktionen sehr gut.

Ich weiß ja nicht, die Leute die ihm das hier nun zigmal gesagt haben sind samt und sonders keine Trottel, das sind Leute die nachdenken ehe sie was reden, die was können, die sich sicher vor dem Guru nicht verstecken müssen.

Sag mal EINEN Grund warum die nach solcher Ansprache auf den Guru hören sollten? So funktioniert eine Diskussion nur mit:
a) Kindern (und das nicht wirklich)
b) Untergebenen und Abhängigen (und das nicht lange)
c) mit 100 % Gleichgesinnten (das geht noch am längsten)

d) mit völlig Besoffenen (und das nicht lange)


Wer mir verklickern will Fleisch würde nicht schmecken, weckt bei mir schon den ersten Widerspruch, ich bin wirklich jemand der gerne vegetarisch oder auch vegan ist, ich esse aber auch seit fast 60 Jahren Fleisch, und weiß wie das schmeckt, ich habe kaum eine Fleischsorte ausgelassen, da ist wenig dabei was ich kein zweites Mal essen würde, und einiges was gut zubereitet einfach saugeil ist.
Wenn mir das verboten werden würde, versprochen, stehe ich auf ganz oben auf der Barrikade.

[Snape]

Zitat von A. Lange

Ich gebe mich geschlagen!

Ich nehme alle Schuld der Welt auf mich

Somit sind alle rund 6,5 Milliarden Menschen, die außer mir
auch noch Fleisch essen, entlastet!

Perfekt. Du alleine kannst eben die Welt nicht retten, also nach Dir die Sintflut und weiter machen wie bisher.

Zitat von A. Lange

PS: Frag mal die armen, hungernden Kinder in Afrika, ob sie sich
auch gerne vegan ernähren möchten.
Die haben aber andere Sorgen.
Nur mal so zum nachdenken!!!

Nur mal so zum Nachdenken!!!
Die hungernden Kinder in Afrika wären froh, wenn sie etwas zu essen bekämen. Wird ihnen aber vorenthalten. Warum und von wem? Echt jetzt, von den Fleischessern der westlichen Welt? Weil für deren Fleisch die landwirtschaftlichen Flächen = Produkte für die Tiermast in den westlichen Ländern genutzt wird statt für die hungernde und durstende Bevölkerung? Das wäre ja skandalös!

[A. Lange]

Zitat von Abwehrtitan

Wenn mir das verboten werden würde, versprochen, stehe ich auf ganz oben auf der Barrikade.

Ich glaube wir brauchen keine Angst zu haben.
Fleisch wird nicht verboten.
Die Grünen konnten Ihren Veggieday ja schon nicht durchsetzen.

LG
Andreas

[Snape]

Zitat von Abwehrtitan

Wer mir verklickern will Fleisch würde nicht schmecken, weckt bei mir schon den ersten Widerspruch

Isst Du das Fleisch roh? Zubereitet schmeckt alles. Kaum jemand wird sagen, dass zubereitetes Fleisch nicht schmeckt. Ich kenne allerdings keinen Veganer, der wegen des Geschmacks Veganer geworden ist, sondern weil sie vernünftigerweise verstanden haben, dass das bisschen Geschmack und die paar Minuten nicht im geringsten ein Tierleben wert sind.
Ich hatte am Wochenende einmal mehr genau diese absurde Diskussion darüber, warum man vegetarische bzw. vegane Schnitzel essen würde, das wäre doch nur ein Nachbau. Denen musste ich wie so oft erklären, dass es nicht darum geht, dass Schnitzel nicht schmecken, sondern dass bei der Wahl zwischen Schnitzel aus totem Tier und Schnitzel ohne totem Tier letzteres zu bevorzugen ist, weil dafür eben kein Leben ausgelöscht werden muss. Wenn man sowas erklären muss, sehe ich leider nur geringe Chancen, dass die Begründung für solche Leute gut genug ist, um Tiere leben zu lassen. Da fehlt einfach etwas wichtiges im Kopf. Oder im Herzen.

Zitat von Abwehrtitan

Wenn mir das verboten werden würde, versprochen, stehe ich auf ganz oben auf der Barrikade.

Weil Du meinst ein Anrecht darauf zu haben, dass für Deinen "Genuss" ein Tier sterben muss?

Dass der Veggie-Day nicht durchkam, war zu erwarten, das ist genau so eine heilige Kuh wie ein Tempolimit auf deutschen Autobahnen. Hagen Rether hatte diesen Veggie-Day-Vorschlag sarkastisch entlarvt als Empfehlung, 6x pro Woche Fleisch zu essen. Tja. Die Menschheit stirbt aus Trotz lieber aus, statt umsichtig zu handeln.

[A. Lange]

Zitat von Snape

Die Menschheit stirbt aus Trotz lieber aus, statt umsichtig zu handeln.

Es kommen bis zum Jahr 2050 noch mal etwa 3 Milliarden Menschen
hinzu. Und dies vor allen Dingen in den ärmsten Ländern der Welt.
Das gibt ein viel größeres Problem, welches der Club of Rome schon
vor 50 Jahren gewusst hat...

[Abwehrtitan]

Zitat von Snape

Weil Du meinst ein Anrecht darauf zu haben, dass für Deinen "Genuss" ein Tier sterben muss?

Aber natürlich habe ich das, nimms mir mal weg ... mit Moral musste mir hier nicht kommen.

Moral ist in vielerlei Hinsicht eine fragliche Geschichte. Wer bitte legt fest was moralisch ist? Vor allem was unmoralisch ist. Moral ist etwas das gerne mißbraucht wird um Dritten ein schlechtes Gewissen einzureden, deshalb bin ich ein extremer Freund der Katholischen. So sind wir schnell bei dem Gespräch Wasser predigen und Wein trinken.

Seit Jahrmillionen funktioniert das Leben auf der Erde nach dem Prinzip der Fresspyramide (und dem Recht des Stärkeren), wer es schafft sich ganz oben an die Spitze der Pyramide zu setzen darf auch essen was er eben will, schlicht weil ihn keiner daran hindern kann. Warum nun das ausgerechnet jetzt, in einer nicht beachtenswert langen Phase der Anwesenheit der Zweibeiner hier plötzlich (aus moralischen Gründen) anders sein sollte, ich bitte dich? Stehst du über Naturgesetzen? Ok, dann ist natürlich alles klar ...


Übersetzt, ich bin einem Schwein überlegen, also kann ich es essen. Nicht umsonst hat der Mensch mit Ausbreitung der Zivilisationen dafür gesorgt das die großen Beutegreifer aus SEINEM Revier verschwinden. Wir sind einfach überlegen, und wir nützen das aus. Das sitzt tief, die Erklärung das Gras ebenso meinen Hunger stillen würde ist mir zu dürr.

[BlinderBarmer]

Zitat von Snape

Nur mal so zum Nachdenken!!!
Die hungernden Kinder in Afrika wären froh, wenn sie etwas zu essen bekämen. Wird ihnen aber vorenthalten. Warum und von wem? Echt jetzt, von den Fleischessern der westlichen Welt? Weil für deren Fleisch die landwirtschaftlichen Flächen = Produkte für die Tiermast in den westlichen Ländern genutzt wird statt für die hungernde und durstende Bevölkerung? Das wäre ja skandalös!

Du weißt ganz genau, das nachhaltige Haltung nichts mit dem Problem zu tun hat.
Du schiebst schon wieder etwas vor.