FS 799 mit anderen Schwämmen!

[silverchris]

darf man eigentliche jeden schwamm (bis 4.0 Gesamtdicke) drunterkleben?

[arrigo]

Hi Mike

danke für deine Tipps! ...ja der 119er mit Störeffekt, das wärs... man müßte mal ein ernstes Wort mit den Produktentwicklern von Kokutaku reden, wenn ich nur chinesisch könnte

Ich werd mir einfach ein paar Kombinationen zulegen und testen... kostet ja nicht die Welt.

Viele Grüße aus bay. Schwaben

Harry

[silverchris]

habe mir den 799 mit 2.0 Magicredsponge bestellt, werde den auf dem gewo 4.5 (balsa) auffe rh ausgiebig testen und berichten...

ist das ittf genehmigt einen x-beliebiegen schwamm drunterzupacken?

[Obachecka]

Zitat von silverchris

ist das ittf genehmigt einen x-beliebiegen schwamm drunterzupacken?

Ja, ist "genehmigt". Nur musst du eben beim Verkleben aufpassen, dass due VOC-freien Festkleber verwendest...

[arrigo]

So, jetzt habe ich mir ein rotes 799 OG und einen 1.0mm Red-Magic-Sponge dazu bestellt. Die Kombination werde ich dann auf meinem Future T4 Holz auf der RH testen. Bin mal gespannt wie sich das Ganze in Punkto Störeffekt (beim aktiven Block) und Angriffsoptionen in Verbindung mit dem schnellen Balsa-Holz präsentiert. Da mein T4 noch in der Produktion ist wird es mit dem Testbericht leider etwas dauern. Ich werde aber sobald ich Ergebnisse habe darüber berichten (Auch wie sich der 799 RMS gegenüber dem Tuple 119 verhält).

Gruß Harry

[werwilldatwisse]

Zitat von arrigo

So, jetzt habe ich mir ein rotes 799 OG und einen 1.0mm Red-Magic-Sponge dazu bestellt.

Ich finde die schwarzen Noppen sind besser "verarbeitet", bei den roten sind die Noppenköpfe aussen teilweise etwas ausgefranst. Ob es Einfluss auf die Spieleigenschaften hat, kann ich nicht genau sagen.

Bin mal gespannt wie sich das Ganze in Punkto Störeffekt (beim aktiven Block) ... präsentiert.

Wenn Spin im Spiel ist, SOLLTE spätestens nach dem zweiten Blockball der Gegner einen Fehler machen. So habe ich es festgestellt. Den größten Störeffekt sehe ich in der Schnittabwehr und beim Schupfen in der Tatsache, daß diese Bälle so gut wie nicht angreifbar sind, warum auch immer. Tun die anderen es doch, gut für Dich

Ich werde aber sobald ich Ergebnisse habe darüber berichten (Auch wie sich der 799 RMS gegenüber dem Tuple 119 verhält).

Das wird sicherlich auch im Hinblick auf den dünnen Schwamm sehr interessant!

Grüße,
Mike

[arrigo]

Hallo Mike,

naja, das mit dem Qualitätsunterschied beim roten OG wußte ich natürlich nicht. Aber ich lass mich einfach mal überraschen, die Spieleigenschaften werden schon nicht so arg differieren. Ich spiel halt gern auch Chinesen auf der VH und da ist das schwarze OG meistens etwas griffiger als das rote.

Ich weiß leider nicht genau wie lange ich warten muß, bis ich mein neues T4 bekomme, da die Produktion bei Re-Impact anscheinend ziemlich ausgelastet ist. Ich hoffe mal innerhalb der nächsten 2 Wochen ?!

Mit dem dünnen Schwamm hat der Tuple 119 Japan auf meinem alten T4 wirklich hervorragend funktioniert. Das war eine hervorragende Symbiose aus Geschwindigkeit und Kontrolle (...bedingt durch die relativ hohe Geschwindigkeit und den Katapult des im übrigen ultraleichten Holzes - ca. 50 Gramm, gewogen, hatte mein altes ). Ich könnte mich heute noch selber ohrfeigen dass ich damals nach einer blöden Niederlage das "gute Stück" verkauft habe .

Wie auch immer, irgendwie ist die Testerei auch das Salz in der Suppe . ...sonst gäbe es ja nichts mehr zu berichten hier!!!

Viele Grüße und auch einen guten und erfolgreichen Saisonstart!

Harry

[silverchris]

hmmm, erster eindruck des 799 auf 2.0 (wohl real eher 1.7 bis 1.8) RedMagicSponge

klackmachende recht klassisch harte noppen mit viel kontrolle, man kann gut schupfen kontern blocken schiessen, mit für kn moderaten geschwindigkeit, unterschnittabwehr ohne mühe (aber auch ohne störeffekt/ us scheint mit handgelenkeinsatz möglich) von hinten möglich und sicher....Nachteile....kein wirklicher Spin im Vergleich zum 802-40 würde ich sagen eher der 802-40 etwas mehr spin der raystorm hat viel viel mehr spin (allerdings hat der 799 so viel mehr spin als der 563-1mystery)...auch konnte ich noch keinen bedeutenden Störeffekt ausmachen, ich werd mal länger testen und weiter berichten...ergo schöne kombination für die klassisch harte kn (block, schuss sichere unterschnittabwehr)...ich fand die kombi etwas besser als den 802-40, so dass sie erstmal auf meinem zweitschläger bleibt....

für abwehr in 1.0-1.5 ne gute alternative zu ner nicht störenden langen noppe allemal

[silverchris]

also nochmal getestet (mal 3 stunden) und ich muss sagen, kontrolliert hart und ein wahnsinnger schuss, block aktiv klasse, passiv recht schwer, schupfen sehr gut, topspin naja aber wozu auch wenn man selbst einige unterschnittbälle abschießen kann..

spiele den erstmal weiter

[lupo2001]

Zitat von silverchris

also nochmal getestet (mal 3 stunden) und ich muss sagen, kontrolliert hart und ein wahnsinnger schuss, block aktiv klasse, passiv recht schwer, schupfen sehr gut, topspin naja aber wozu auch wenn man selbst einige unterschnittbälle abschießen kann..

spiele den erstmal weiter

Komme zu einem ähnlichen Ergebnis wie du. Ich finde diese Kombination sehr gelungen. Vor allem im aktiven Spiel hab ich viel mehr Möglichkeiten als mit meinem alten 563-1. Die Umstellung war auch nicht allzu schwer. Nur beim Schupfen sind mir viele Bälle am Anfang ins Netz gefallen.