Zurück   TT-NEWS Tischtennis Forum > Fachforen > Material - Diskussionen, Fragen, Beratung & Testberichte > Beläge > Noppen innen
Registrieren Hilfe Kalender Alle Foren als gelesen markieren

Umfrageergebnis anzeigen: Welcher Belag ist besser. Sriver oder Mark V
Sriver 22 57,89%
Mark V 16 42,11%
Teilnehmer: 38. Sie dürfen bei dieser Umfrage nicht abstimmen

Antwort
 
Themen-Optionen
  #11  
Alt 01.08.2003, 19:22
Benutzerbild von Niko
Niko Niko ist offline
Evil N.
Foren-Stammgast 500
 
Registriert seit: 18.11.2002
Ort: Siegen
Alter: 40
Beiträge: 527
Niko ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
Zitat:
Original geschrieben von holger
Vollkommen egal. Der Sriver ist besser.
Deine Argumentation haut mich wirllich um....

Mit Zitat antworten
  #12  
Alt 01.08.2003, 19:42
Midian Midian ist offline
Zottelbock
Forenmitglied
 
Registriert seit: 06.02.2003
Ort: Deidesheim
Alter: 54
Beiträge: 176
Midian ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
Zitat:
Original geschrieben von fuxx2000
Der Mark V weist vonn den klassischen Offensivbelägen (Sriver, Vario, Coppa, Mark V...) die größten Unterschiede auf, falls man bei diesen Belägen überhaupt von Unterschieden sprechen kann.

Der Mark V hat zum Sriver eigentlich eine völlig identische Oberfläche.

Der Unterschied liegt im Schwamm. Der ist etwas härter als bei den anderen. Daurch auch die Meinung, der Belag ist zum Blocken gut geeignet.
Der Sriver Schwamm ist etwas weicher und so etwas mehr zum Spin-Spiel orientiert.

Wobei die Unterschiede der Beläge wirklich so gering sind, dass man mit einem Mark V auch problemslos Spin spielen kann und auch mit dem Sriver Blocken.

Ein besser schlechter gibt es wie so oft nicht. Letztendlich wird der Mark V und der Sriver in derselben Werkshalle, vielleicht sogar auf der gleichen Maschine gefertigt...

Die Oberfläche des Mark V unterscheidet sich von der des Srivers mindestens genauso stark, wie die des Schwammes. Während die des Srivers hart und eher unelastisch, dafür aber beim Schupfen und Schießen kontrolliert, wirkt, ist die Oberfläche des Mark V sehr dynamisch, recht elastisch und mittelhart. Die Schwämme unterscheiden sich deutlich in der Härte, Sriver = Medium, Mark V = Hard. Deshalb gilt M.E.: Sriver kontrollierte Offensive, Mark V pure Offensive

Geigneter ist sicher der Sriver, besser allerdings ohne Frage der Mark V

Mario
Mit Zitat antworten
  #13  
Alt 02.08.2003, 01:08
Benutzerbild von Georg Melher
Georg Melher Georg Melher ist offline
=) rtfm (=
Junior-Forenmitglied
 
Registriert seit: 23.12.2001
Ort: Frankfurt/ Main
Alter: 57
Beiträge: 84
Georg Melher ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
Ich sehe in diesem Thread überhaupt keinen Sinn. Wenn es um eine Kaufentscheidung geht, machste mit beiden Belägen nichts falsch. Sind für alle Spielarten gleichermassen geeignet, allerdings würde ich sagen, dass der Sriver besser kontrollierbar ist. Das hier ist wohl eher eine Glaubensfrage.
__________________
Gruß Georg

Irren ist menschlich. Für die richtig schlimmen Sachen braucht's Computer.
Mit Zitat antworten
  #14  
Alt 02.08.2003, 05:32
Büffelschnitt Büffelschnitt ist offline
Noppenkillerkiller :)
Foren-Stammgast 3000
 
Registriert seit: 22.07.2003
Ort: Kronau bei Karlsruhe
Alter: 57
Beiträge: 3.300
Büffelschnitt ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
Der MarkV GPS ist der Beste!
Zumindest zum Frischkleben....

Gruß, Uli (der beide Beläge schon ewig nicht mehr gespielt hat)

P.S. Aber sinnlos ist der Thread natürlich schon.
__________________
Auer und Hude. Mehr braucht es eigentlich nicht im Leben eines TT-Spielers.
Mit Zitat antworten
  #15  
Alt 02.08.2003, 08:04
Benutzerbild von Spinshot
Spinshot Spinshot ist offline
* at the crossroads
Foren-Stammgast 1000
 
Registriert seit: 15.02.2001
Ort: 24395 Stangheck
Beiträge: 1.822
Spinshot ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
Der is wirklich sinnlos.
Wenn ich mich jetzt darauf hin entscheiden müsste ... :confused:

Die Beläge unterscheiden sich nicht unerheblich. Der Mark V hat einen schon ziemlich harten Schwamm, der Sriver einen weicheren, mittelharten Schwamm. Das vergleichsweise härtere Obergummi des Srivers ist auch der Erwähnung wert.

Obwohl Klassiker - mit geringen Unterschieden/kann man nichts falsch machen/alles gute Beläge - ziehe ich den Klassiker Speedy Spin dem Klassiker Mark V in den Unterschieden schon vor und beim Sriver L/S läuft es noch deutlicher auseinander. Mit dem bin ich nie warm geworden und der "entsprechende" Speedy Spin premium ist mein Leib- und Magenbelag. Das hat nur beispielhaften Charakter. Gerade beim Obergummi des Srivers denke ich mir, das muss man speziell liebhaben und das tun ja auch viele, aber für mich läuft das aus dem Rahmen. Na ja, Versuch macht kluch.

Gruß, Nik
__________________
.
Gruß von der Ostsee
Mit Zitat antworten
  #16  
Alt 02.08.2003, 13:03
Spin Stefan Spin Stefan ist gerade online
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 500
 
Registriert seit: 24.11.2001
Alter: 39
Beiträge: 846
Spin Stefan befindet sich auf einem aufstrebenden Ast (Renommeepunkte mindestens +40)
Wenn ich das hier so lese, sollte man den Mark V dann nicht lieber mit dem Bryce, statt mit dem Sriver vergleichen?:confused:

Gruß Stefan
__________________
Ist Alles nur Kopfsache!
Mit Zitat antworten
  #17  
Alt 02.08.2003, 14:00
Benutzerbild von difu
difu difu ist offline
Nicht-Frischkleber
Foren-Stammgast 2000
 
Registriert seit: 23.11.2002
Ort: Niederösterreich
Alter: 44
Beiträge: 2.375
difu ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
kann man sagen, der SRIVER hat einen weicheren schwamm und ein härteres obergummi, während der MARK V einen härteren schwamm und ein weicheres obergummi hat? :confused:
__________________
Wenn andre klüger sind als wir, das macht uns selten nur Plaisir,
doch die Gewissheit, dass sie dümmer, erfreut fast immer.

Gedanken sind nicht stets parat,
man schreibt auch, wenn man keine hat.

(Wilhelm Busch)
Mit Zitat antworten
  #18  
Alt 02.08.2003, 17:44
baerdi baerdi ist offline
registrierter Besucher
Junior-Forenmitglied
 
Registriert seit: 24.05.2002
Ort: Clausthal (Harz)
Alter: 51
Beiträge: 13
baerdi ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
Also, ich spiele den Sriver auf der RH und den Mark V auf der VH.
Ich finde die Kontrolle ist beim Sriver besser und der Mark V hat ein höhere Schnelligkeit. Das ist aber alles gefühlsmässig.

Gruß
Bärbel
Mit Zitat antworten
  #19  
Alt 16.07.2005, 18:44
Benutzerbild von Klaus123
Klaus123 Klaus123 ist offline
Motorisch herausgefordert
Foren-Stammgast 4000
 
Registriert seit: 12.12.2003
Beiträge: 4.950
Klaus123 ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
Mark V und Sriver

Könnt Ihr mir sagen wie sich der Mark V im Ggs. zum Sriver spielt?
Die Versionen Sriver FX und Mark V GPS
haben soweit ich weiß ja nur einen weicheren Schwamm aber das gleiche Obergummi.


Klaus
Mit Zitat antworten
  #20  
Alt 07.09.2009, 11:17
Prof. Dr. Block Prof. Dr. Block ist offline
registrierter Besucher
Junior-Forenmitglied
 
Registriert seit: 26.01.2009
Beiträge: 52
Prof. Dr. Block ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
Benötige Beratung: Sriver L/S oder Mark V?

Hallo,

ich suche für meine Rückhand einen neuen Belag.
Mein Rückhandspiel ist folgendes: Blockspiel und ein kontrollierter Schupfball.
D.h. ich möchte gern nen relativ harten Belag haben, der nicht Schnittempfindlich ist und mit dem man ne gute Rückmeldung beim Schupfball/Unterschnitt hat.

Welcher Belag von den oben genannten kommt da am ehesten in Frage?

Vielen Dank für eure Hilfe!
Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen

« Vorheriges Thema | Nächstes Thema »
Themen-Optionen

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Vergleich: Butterfly Sriver FX vs. Stiga Mendo Energy vs. Yasaka Mark V GPS delphin Noppen innen 6 11.03.2014 17:33
Vergleich: DHS Skyline III vs. Yasaka Mark V Weststar Noppen innen 3 22.01.2014 16:35
Yasaka Mark V vs. Donic Vario vs. Sriver S/L Asmo Noppen innen 2 26.02.2011 18:07
Vergleich Sriver EL vs. Mark V GPS dahatma Noppen innen 10 18.09.2009 14:19
Test Stiga Mendo, Yasaka Mark V im Vergleich mit Butterfly Sriver FX und Bryce Scheich Abdullah Noppen innen 15 09.12.2000 09:25


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 09:42 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©1999 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.
www.TT-NEWS.de - ein Angebot der Firma ML SPORTING - Ust-IdNr. DE 190 59 22 77