Verbandsklasse Nord Herren 2008/2009

[Telefonmann]

Zitat von EDHNG

Es geht in diesem Zusammenhang auch nicht um die im Forum zitierte „Beweislastumkehr“, sondern einzig um die Sorgfaltspflicht der Verantwortlichen. Dazu folgendes Beispiel: Wer am Straßenverkehr teilnimmt, muss sich auch regelmäßig von der Verkehrsicherheit seines Fahrzeugs überzeugen. Bei evtl. Kontrollen und dabei festgestellten Mängeln kann er sich auch nicht darauf berufen, sein Fahrzeug weise einen gültigen HU-Stempel auf. Es wird trotzdem ein Bußgeldverfahren hinnehmen müssen - sein fahrlässiges Handeln also sanktioniert werden.

welche Mängel wurden festgestellt? Waren sie vor der HU schon am Auto? War der Mangel sichtbar zu bemerken? Fragen über Fragen, als meine damalige Freundin Jura studierte hab ich feststellen müssen dass Rechtsprechung nicht immer so einfach ist Im Fall TT ist ja der Verband gleichzeitig TÜV und Polizei, oder? Wer hat sich den mit dem Fall beschäftigt?
um beim Auto zu bleiben..... U'berg ist mit einem möglichrweise illgal getunten Auto vorgefahren, der Nachbar hat beim TÜV den illegalen Anbau "gepetzt"..... und die Jungs vom TÜV haben trotzdem gesagt: Alles O.K., du kannst fahren. Wir können ja nicht überall so genau hinschauen, wir haben sooo viel zu tun!!
Kann es sein dass so etwas wieder nur beim TT vorkommen kann? Beim Fußball wäre docj so etwas unmöglich, oder?

[plüdix]

Zitat von Telefonmann

Petar, lass gut sein, manche wollen deinen/unseren Standpunkt nicht verstehen, viele sind zu emotional und wohl keine guten Richter

Emotional triffts glaube ich ganz gut.
Das ist nämlich genau das, wie die beiden Brüder, deren Namen wir ja nicht mehr nennen wollen, seit Jahren mit ihren Gegnern, Fans, Betreuern, Abteilungsleitern usw. an und neben der Platte umgehen - prollig, vulgär, emotional halt!
Deswegen interessiert die Meisten hier auch nicht der juristische Hintergrund. Das dürfen dann gerne die Judikative entscheiden, die machen das besser als wir.

[Turboblock]

Zitat von Telefonmann

um beim Auto zu bleiben..... U'berg ist mit einem möglichrweise illgal getunten Auto vorgefahren, der Nachbar hat beim TÜV den illegalen Anbau "gepetzt"..... und die Jungs vom TÜV haben trotzdem gesagt: Alles O.K., du kannst fahren

*selbsternannte rechtsanwälte aller welt versammelt euch in untermberg*und wo liegt da der widerspruch?wenn sie mit dem illegal getunten auto vorfahren,und von den bullen rausgezogen werden und es aufgedeckt wird,werden sie auch bestraft,AUCH wenn der tüv anfangs nicht bemerkt hat

da wären wir wieder beim thema selbstverantwortlichkeit fürs auto,bzw für die aufstellung.oder fahrst du blau,mit nem illegalen karren durch die gegend,und hoffst dass du nicht erwischt wirst?so in der art kann man das naive untermberger verhalten auf den punkt bringen

[Telefonmann]

Zitat von Turboblock

*wenn sie mit dem illegal getunten auto vorfahren,und von den bullen rausgezogen werden und es aufgedeckt wird,werden sie auch bestraft,AUCH wenn der tüv anfangs nicht bemerkt hat

dann kann ich immer noch den TÜV verklagen Außerdem ist alles im Fahrzeugbrief und Schein eingetragen und somit LEGAL!!

IRGENDJEMAND hat beim Verband gehörig gepennt oder zunächst alle 3 Augen zugedrückt!

[Turboblock]

Zitat von Telefonmann

dann kann ich immer noch den TÜV verklagen Außerdem ist alles im Fahrzeugbrief und Schein eingetragen und somit LEGAL!!

IRGENDJEMAND hat beim Verband gehörig gepennt oder zunächst alle 3 Augen zugedrückt!

der ausgangsfehler bleibt aber dennoch der gleiche,und ändert nix daran,dass er bestraft werden muss,wenn er entdeckt wird.dass da zudem ein versäumniss seitens des verbands vorlag,oder in deim bsp beim tüvsteht außer frage.

passiert,das mehrmals wird denen bestimmt auch auf die finger geklopft(vielleicht auch gleich,keine ahnung)von oberster stelle.aber nochmal:es ändert nix am ausgangsfehler,da selbstverantwortlichkeit und sorgfaltsplicht gilt sowohl beim auto als auch bei der aufstellung!

aber anscheinend willst du uns hier bischen aufs glatteis führen,weil man ein auto und eine aufstellung freilich nicht analog 1:1 vergleichen kann,das ist doch klar.was aber fakt bleibt ist die sorgfaltspflicht.zieht dich ein bulle raus,und verpennt das du gut alkohl inne hast,und du wirst nochmal angehalten und der bulle erkennt es,kannst auch net sagen,dein kollege hat aber nix bemerkt,somit ist ne bestrafung doch ungerecht

[Zelluloidkampfsau]

Zitat von Telefonmann

dann kann ich immer noch den TÜV verklagen Außerdem ist alles im Fahrzeugbrief und Schein eingetragen und somit LEGAL!!

IRGENDJEMAND hat beim Verband gehörig gepennt oder zunächst alle 3 Augen zugedrückt!

Naja, der Klassenleiter vons das Regionalliga is' auch an Schwob ... ein Schelm, wer Böses dabei denkt

[Noppendesaster]

Da einige (sicher nicht alle )der hier Mitdiskutierenden auch an der rechtlichen Situation interessiert sind, habe ich einen Thread im Regelforum erstellt. Vielleicht können wir da das Thema auch ohne die Sympathien und Antipathien gegenüber U-Berg diskutieren und vor allem auch noch etwas Input von anderen Kennern der Regelkunde erhalten die nicht unbedingt in unseren regionalen Threads unterwegs sind.

http://forum.tt-news.de/showthread.php?t=65460

[Zocker2003]

I'M BACK

YUuuuhhuuuuu, endlich wieder Internet und heiße Diskussionen und sinnlose Beiträge von mir.

Wer freut sich da nicht.

Laut LL Gr.2 Thread wechsel Markus Münch nach Untermberg.

was haltet ihr davon?

Meine Tipps fürs WE:

TSG Eislingen II TG Donzdorf II 8:8
VFL Kirchheim KSG Gerlingen 6:9
SpVgg Gröningen-Satteldorf TGV Eintracht Beilstein 6:9
TG Donzdorf II SpVgg Gröningen-Satteldorf 5:9
TSV Untermberg Tischtennis II KSG Gerlingen 3:9

[Noppendesaster]

Zitat von Zocker2003

Laut LL Gr.2 Thread wechsel Markus Münch nach Untermberg.

Denke es dürfte sich eher um C.M. handeln .....
Bereits eine Legende unter seinem Nick "Peaceman87X" - inzwischen allerdings aufgrund widriger Umstände in diesem Forum verstummt.....

[Marky]

Wenn Beilstein am WE gegen satteldorf gewinnt,wirds schwierig die noch aufzuhalten.
Tip 7:9