bayernweite rangliste ab 2010/2011

[Halbdistanz]

Gibt es einen neuen Starttermin? Dauert eher noch Tage oder Monate bis zur Einführung?

[jimih1981]

Im Click-TT Supportforum hab ich was von ner Verzögerung von ca. 6 Wochen gelesen.

[jimih1981]

Laut dem neuesten Newsletter des BTTV bleiben die Einzelspielklassen an sich erhalten, jedoch ist die Einstufung hier von der Rangliste abhängig in der bestimmte Bereiche für die Einstuffung in die jeweilige Klasse festgelegt werden. Jedenfalls wenn ich das richtig verstanden habe.

[Rerhaf]

Das Durchlesen der neuen WO mit seinen Begleitdokumenten (im Downloadbereich von bttv.de)
bringt nun schon mehr Klarheit zur Verwendung der neuen bayernweiten Rangliste.

Die Turniere werden auch in Zukunft in den Klassen A bis D (bei den Herren) und A bis C
(bei den Damen) ausgetragen.
Die Ranglisten werden viermal jährlich eingefroren veröffentlicht. Jeweils zum Monatsersten
der Monate März, Juni, September und Dezember.

Was mir aber immer noch fehlt, ist die Zuweisung von Ranglistenpunktegrenzen zu eben diesen Klassen.
Bleibt es dem jeweiligen Turnierausrichter überlassen, die Ranglistenpunktbereiche für die
jeweilige Klasse individuell festzulegen und in der Turnierausschreibung aufzulisten?
Oder werden diese Bereiche einmalig vom BTTV festgelegt? Wenn ja, wo sind die dann nachzulesen
(in der WO?)? Oder werden diese Punktbereiche mit jedem vierteljährlichen Erscheinen einer
veröffentlichten Rangliste neu festgelegt (wenn ja, wo steht das dann?)?

Nun Zum Mannschaftsspielbetrieb.
Werden dieselben Ranglisten (z.B. die vom 1. Juni für die Vorrunde und die vom 1. Dezember
für die Rückrunde) verwendet oder gibt es hierfür nochmals eigene Ranglistenveröffentlichungen?

Wer legt wann den erlaubten Abweichungswert (in der Durchführungsbestimmung für den Ligenspielbetrieb
Kap. 5.1 mit 'XY' bezeichnet) fest und wo steht er dann (in dieser Durchf.bestimmung oder an anderer Stelle?)?

Wenn ich das richtig beobachtet habe, lesen hier im Forum auch BTTV-Verantwortliche mit.
Es wäre schön, wenn diese Fragen hier kurz beantwortet werden könnten.

[Matousek]

Zitat von Rerhaf

.....
Oder werden diese Bereiche einmalig vom BTTV festgelegt? Wenn ja, wo sind die dann nachzulesen
(in der WO?)? Oder werden diese Punktbereiche mit jedem vierteljährlichen Erscheinen einer
veröffentlichten Rangliste neu festgelegt (wenn ja, wo steht das dann?)?
......
Wer legt wann den erlaubten Abweichungswert (in der Durchführungsbestimmung für den Ligenspielbetrieb
Kap. 5.1 mit 'XY' bezeichnet) fest und wo steht er dann (in dieser Durchf.bestimmung oder an anderer Stelle?)?

Wenn ich das richtig beobachtet habe, lesen hier im Forum auch BTTV-Verantwortliche mit.
Es wäre schön, wenn diese Fragen hier kurz beantwortet werden könnten.

Demnächst wird allen Vereinen das neue Handbuch mit den Änderungen, die beim ao. Verbandstag in Cham beschlossen wurden, den Vereinen zugesandt.

[Rerhaf]

Zitat von Matousek

Demnächst wird allen Vereinen das neue Handbuch mit den Änderungen, die beim ao. Verbandstag in Cham beschlossen wurden, den Vereinen zugesandt.

Meine Güte dieser Kohlschreiber, und dafür schlage ich mir die halbe Nacht um die Ohren.

Aber zurück zum Thema. Das heißt also, dass ich dann in diesen Handbüchern alle Antworten auf meine zuvor gestellten Fragen finden werde. Oder ist das jetzt etwas überinterpretiert?

Was ist denn der Grund, dass diese Handbücher an die Vereine gesendet werden und nicht einfach im Download-Bereich des BTTV abgelegt? Sind das Vorabversionen oder weshalb wird das ansonsten gemacht?

Steht dieses 'Demnächst' für die Handbuchzusendung in direkter zeitlicher Abhängigkeit von dem 'Bald' für die erstmalige Ranglistenveröffentlichung durch mytischtennis?

[Porthos]

Zitat von Rerhaf

Was ist denn der Grund, dass diese Handbücher an die Vereine gesendet werden und nicht einfach im Download-Bereich des BTTV abgelegt?

Das Handbuch geht nicht nur an die Vereine, sondern auch an diverse Fachwarte, Schiedsrichter etc.. Und in allen diesen Gruppierungen dürfte es noch eine relativ große Zahl von Empfängern geben, die mit dem Internet so rein gar nichts am Hut haben.

Entgegen meinen sonstigen Gepflogenheiten ist das jetzt ausnahmsweise nicht ironisch gemeint, sondern mein bitterer Ernst.

[nbc]

[QUOTE=Porthos;1897684]Und in allen diesen Gruppierungen dürfte es noch eine relativ große Zahl von Empfängern geben, die mit dem Internet so rein gar nichts am Hut haben.QUOTE]

Dafür gibts genügend im Internet, die zwar nichts "am Hut" haben, dafür aber evtl. gehörig einen "an der Waffel" ... könnte man darüber ja durchaus nachdenken, wenn man so liest, wie jemand einfach bezeichnet und beleidigt wird, der einem hilfsbereit eine Auskunft gibt ...

[Porthos]

???

Habe ich irgendetwas verpasst?

[Rerhaf]

Ja, ich versteh es auch nicht

Falls das auf mich gemünzt war, mein kurzes Eingangsstatement möglicherweise bei nbc in den falschen Hals gekommen ist, anbei eine kurze Erläuterung dazu.

'Kohlschreiber' ist für mich kein Schimpfwort, das ich dem Beantworter auf meine Frage an den Kopf werfen wollte. Ich hatte mir nur letzte Nacht das Tennisspiel der US Open von unserem Philipp Kohlschreiber gegen Gilles Simon angesehen. Und war recht enttäuscht, dass er das nach gutem Start am Ende im 5. Satz doch noch verloren hatte. Deshalb der Satz: "Meine Güte dieser Kohlschreiber ...".

Falls jedoch etwas anderes damit beklagt werden sollte, dann hab ichs leider auch nicht verstanden.