Verbandsliga 3 2007/2008

[P_ö_B_e_L]

Zitat von 2quick4U

1. Bommern 21:1
2. Iserlohn 21:1

moin chef, das haut aber nicht ganz hin wenn beide zweimal gegeneinander spielen . oder läuft da was anders in eurer VL?

[Hdd]

Bei TT-Noob konnte ich mich noch bremsen, aber jetzt nicht mehr. "2:21" oder "4:17" Punkte sind sicher Schreibfehler. Nach dem letzten Beitrag aber ein Tipp für alle, die noch eine Prognose abgeben: die Summe der Pluspunkte muß genauso wie die Summe der Minuspunkte 132 (12*22:2) betragen (es sei denn, die Staffelleitung würde wie im letzten Jahr nach einem Spiel beiden Mannschaften 0 Punkte geben).
Gruß Hdd

[Hdd]

Zitat von P_ö_B_e_L

moin chef, das haut aber nicht ganz hin wenn beide zweimal gegeneinander spielen . oder läuft da was anders in eurer VL?

In unserer VL spielen die Mannschaften in der Vorrunde (wie wohl überall) nur einmal gegeneinander.
Gruß Hdd

[TT-Prof]

Zitat von Hdd

Bei TT-Noob konnte ich mich noch bremsen, aber jetzt nicht mehr. "2:21" oder "4:17" Punkte sind sicher Schreibfehler. Nach dem letzten Beitrag aber ein Tipp für alle, die noch eine Prognose abgeben: die Summe der Pluspunkte muß genauso wie die Summe der Minuspunkte 132 (12*22:2) betragen (es sei denn, die Staffelleitung würde wie im letzten Jahr nach einem Spiel beiden Mannschaften 0 Punkte geben).
Gruß Hdd

Sag ich doch der Diplommathematiker kommt wieder durch.

[TT-Noob]

Zitat von Hdd

Bei TT-Noob konnte ich mich noch bremsen, aber jetzt nicht mehr. "2:21" oder "4:17" Punkte sind sicher Schreibfehler. Nach dem letzten Beitrag aber ein Tipp für alle, die noch eine Prognose abgeben: die Summe der Pluspunkte muß genauso wie die Summe der Minuspunkte 132 (12*22:2) betragen (es sei denn, die Staffelleitung würde wie im letzten Jahr nach einem Spiel beiden Mannschaften 0 Punkte geben).
Gruß Hdd

Schreibfehler, die leicht zu erklären sind. Ich hatte Netphen II erst mit 5:17 Punkten und Wuppertal mit 1:21 Punkten stehen, hatte dann aber Mitleid mit Fortuna und habe deren Ergebnis in ein 8:8 umgeändert. Dann fleißig gerechnet, dass ich bei den Spielen auch richtig liege und die Pluspunkte abgeändert. Die Minuspunkte habe ich dann übersehen - war ja auch relativ früh morgens, kann also passieren.
Es muss natürlich korrekt heißen, 2:20 und 4:18 Punkte und wird in meinem Beitrag berichtigt.
Wieder ein Beweis, dass man seine Beiträge am besten immer noch einmal gegen liest ...

P.S.: Bzw. wollte ich in meinem Beitrag ändern, geht aber nicht mehr

[TT-Noob]

Zitat von 2quick4U

[...]
6. Annen 10:12 65:69
[...]

Eine Spielbilanz von 65:69 würde bedeuten, dass eure Spiele durchschnittlich 9:3 oder 3:9 enden würden. Ihr wollt wohl immer früh zu Hause sein

[DeViL]

Ahoi,

wann sind denn eigentlich die Aufstellungen im click-tt?

_-=DeViL=-_

[Hdd]

Zitat von DeViL

Ahoi,
wann sind denn eigentlich die Aufstellungen im click-tt?
_-=DeViL=-_

Sicher nicht, bevor sie eingereicht worden sind! Die Meldefrist endet im WTTV am 9. 7. (ich glaube im Bezirk Arnsberg erst am 22.7.). Dann müssen die Aufstellungen überprüft und genehmigt oder abgeändert werden. Das wird sicher einige Zeit in Anspruch nehmen. Voreingestellt für die Veröffentlichung in click-tt ist der 15. August; ich nehme an, daß man bis Ende Juli warten muß.
Gruß Hdd

[2quick4U]

1. Bommern 21:1 98:41
2. Iserlohn 21:1 98:45
3. Meinerzhagen 16:6 90:60
4. Letmathe 14:8 72:65
5. Lüdenscheid 12:10 74:69
6. Annen 11:11 70:74
7. Attendorn 10:12 68:72
8. Fröndenberg 10:12 64:75
9. Bielstein 7:15 58:82
10. Netphen 4:18 65:91
11. Wuppertal 3:19 62:90
12. Werne 3:19 55:94

Hat noch jemand was zu mecken?

[ABCXYZ]

Zitat von 2quick4U

1. Bommern 21:1 98:41
2. Iserlohn 21:1 98:45
3. Meinerzhagen 16:6 90:60
4. Letmathe 14:8 72:65
5. Lüdenscheid 12:10 74:69
6. Annen 11:11 70:74
7. Attendorn 10:12 68:72
8. Fröndenberg 10:12 64:75
9. Bielstein 7:15 58:82
10. Netphen 4:18 65:91
11. Wuppertal 3:19 62:90
12. Werne 3:19 55:94

Hat noch jemand was zu mecken?

Hallo,
sieht ja nicht schlecht für uns aus. Der Druck liegt also bei den anderen Mannschaften.
Gruss aus Werne