Beläge: Welcher "Klassiker" ist euer Favorit!

[Obachecka]

Zitat von Spin Jim

Wobei der Sriver G3 doch ein "wenig" mehr unklassisch ist als der Tacky

Da hast du natürlich Recht; die G3-Reihe spielt in einer anderen Liga...

[Ma Long 1]

Sriver L

[noppenhirn]

Zitat von jokica

Hallo,
Mein Favorit ist definitiv Stiga Neos Tacky!
Mfg,

Warum?

[serxas]

Zitat von Spin Jim

Warum wird zwischen VH und RH unterschieden ? Spielen Profis auch verschiedene Beläge auf VH und RH ?

Warum ist der Sriver L/S besser für die RH als der Mark V ?

Ich hoffe, dass Deine Fragen nicht ernsthaft sind, oder?

1. Bestimmte Beläge eignen sich besonders für die RH oder VH aufgrund Ihrer Eigenschaften wie z.B. Ballflugkurve
2. Frage am besten die Profis
3. L/S hat höhere Ballflugkurve als MV daher

[Obachecka]

Zitat von serxas

1. Bestimmte Beläge eignen sich besonders für die RH oder VH aufgrund Ihrer Eigenschaften wie z.B. Ballflugkurve

3. L/S hat höhere Ballflugkurve als MV daher

Ehrlich gesagt:
Ich denke, jeder hat andere Vorlieben für Eigenschaften, die ein Vorhand- oder Rückhandbelag aufweisen sollte. Von daher finde ich es problematisch, pauschal zu sagen: das ist ein Belag, der sich für die Rückhand besser eignet als Belag X.

[serxas]

Zitat von Obachecka

Ehrlich gesagt:
Ich denke, jeder hat andere Vorlieben für Eigenschaften, die ein Vorhand- oder Rückhandbelag aufweisen sollte. Von daher finde ich es problematisch, pauschal zu sagen: das ist ein Belag, der sich für die Rückhand besser eignet als Belag X.

Ich denke nicht dass ich hier etwas pauschalisiert habe.
Es war eher die Rede davon, was sich besser oder weniger gut für VH oder RH eignet.

Aber wir kommen hier vom Thema ab

[Noppenchecka]

Zitat von serxas

1. Bestimmte Beläge eignen sich besonders für die RH oder VH aufgrund Ihrer Eigenschaften wie z.B. Ballflugkurve
3. L/S hat höhere Ballflugkurve als MV daher

Punkt 1 sehe ich genauso, Punkt 3 sehe ich aber genau anders herum, ein höherer Absprung gefällt vielen Spielern auf der VH besser, ein flacherer auf der RH.

Lieblingsklassiker? Mark V find ich sehr gut, Sriver L aber eigentlich auch.

[linksprügel]

Ich habe meinen ersten Mark V so um 1973 bekommen. Damals auf einem K.Johansson und Mark V gekennzeichneten Holz. Der war zumindest 2,0mm und war für mich, damals 12 jährig, eigentlich etwas zu schnell. Als ich 1975 dann in die Herren kam wurde der zwischenzeitlich durch einen 1,5mm Super Sriver auf einem Hinokiholz ersetzt. Das klappte sehr gut. Ich erinnere mich nicht mehr wirklich, aber wenn ich heute mal einen Belag der Sriver-Reihe spiele, dann denke ich das nicht nur der Mark V, sondern auch der Super Sriver halt einen flacheren Ballabsprung haben und hatten. Der flachere ist mir lieber und so komme ich immer wieder zu den Mark V zurück. Habe aber auch mal sehr gerne den Nittaku Magic Carbon auf der VH und dazu den GPS auf der RH gehabt. Macht aber wohl keinen Unterschied....

[Obachecka]

Vielleicht täuscht der Eindruck, aber ich habe fast das Gefühl, dass die Unterschiede zwischen den verschiedenen Klassikern ohnehin geringer sind als die Unterschiede zwischen verschiedenen FKE-Belägen (natürlich aus unterschiedlichen Generationen).

[Der Eine DDA]

Zitat von Obachecka

Vielleicht täuscht der Eindruck, aber ich habe fast das Gefühl, dass die Unterschiede zwischen den verschiedenen Klassikern ohnehin geringer sind als die Unterschiede zwischen verschiedenen FKE-Belägen (natürlich aus unterschiedlichen Generationen).

Das sehe ich genauso, bei FKE Belägen ist das Fehlkaufrisiko größer.