Zurück   TT-NEWS Tischtennis Forum > Fachforen > Material - Diskussionen, Fragen, Beratung & Testberichte > Hölzer > Wettkampfhölzer
Registrieren Hilfe Kalender Alle Foren als gelesen markieren

Antwort
 
Themen-Optionen
  #21  
Alt 09.12.2023, 00:17
ttarc ttarc ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 500
 
Registriert seit: 24.10.2018
Ort: Ruhrgebiet
Beiträge: 985
ttarc ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)ttarc ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)ttarc ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)ttarc ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)ttarc ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)
AW: sehr leichtes OFF-Holz

Zitat:
Zitat von herman Beitrag anzeigen
Da ist Isaac Newton aber anderer Meinung.
Eigentlich hängt am Schläger auch noch die Hand, die etwa 1% vom Körpergewicht ausmacht 70 kg -> Hand = 700 g 1) und mitbeschleunigt werden will.
Bspw. 700g + 160g = 860g vs 700g + 190g = 890g sind gerade Mal 3,45% mehr... Man merkt's definitiv gerade wenn der Schläger nicht gut ausbalanciert ist.
Der Unterarm will auch beschleunigt werden was dann bei 70 kg (bzw. 1% Hand + 2% Unterarm von 70 kg) 2,1 kg wären.
2,1 kg + 0,16 kg = 2,26 kg bzw. 2,1 kg + 0,19 kg = 2,29 kg (1,33% mehr)

Beispiel: Schläger soll in 300 ms von 0 m/s auf 30 m/s beschleunigt werden (und damit auch die Hand und der Unterarm, wenn auch nicht alle Teile aber für's Rechnen mal so angenommen...)
a = (30 m/s - 0 m/s) / (300 ms - 0 ms) = 100 m/s²
F = m * a -> F1 = 2,26 kg * 100 m/s² = 226 N, F2 = 2,29 kg * 100 m/s² = 229 N
Es bleibt bei den 1,33% mehr.
Sieht's bei der Energie anders aus?
E1 = 1/2 * 2,26 kg * (30 m/s)² = 1017 J, E2 = 1/2 * 2,29 kg * (30 m/s)² = 1030,5 J
1030,5 J / 1017 J = 1,01327. Sind auch nur die 1.33% mehr.
Aber der Schläger wiegt 190g / 160g = 1,1875 oder 18,75% mehr...

Andersrum wird's interessanter: Angenommen ich kann nur 1017 J einsetzen, dann wäre der schwerere Schläger auch entsprechend langsamer bzw. später am optimalen Treffpunkt.

1017 J = 1/2 * 2,29 kg * (x m/s)² => sqrt(888 m²/s²) = x => x = 29,80 m/s
s1 = 1/2 * 29,8 m/s² * (0,3 s)² => s = 1,341 m
s2 = 1/2 * 30 m/s² * (0,3 s)² => s = 1,35 m
Differenz 0,9 cm, aber die reichen für Kantentreffer oder andersrum Luftlöcher beim Wechsel der Schläger.

Edit: Jetzt fehlen bei der Impulserhaltung aber noch die Verluste https://de.wikipedia.org/wiki/Stoß_(Physik)#Realer_Stoß und die könnten bei einem leichten Schläger größer ausfallen als bei einem schwereren.

1) https://de.wikipedia.org/wiki/Körper...r_Bestandteile

Geändert von ttarc (09.12.2023 um 00:20 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #22  
Alt 09.12.2023, 08:28
micha14621 micha14621 ist gerade online
registrierter Besucher
erfahrenes Forenmitglied
 
Registriert seit: 29.01.2013
Alter: 56
Beiträge: 301
micha14621 ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: sehr leichtes OFF-Holz

Ich wusste gar nicht das hier Prof. Lech und Sheldon Cooper auch teilnehmen.
Ich würde ein Andro Novacell Off S empfehlen. Ich hatte zwei Stück mit 73 Gramm und Blattdicke 5,8 mm
Mit Zitat antworten
  #23  
Alt 10.12.2023, 14:27
es.ef es.ef ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 2000
 
Registriert seit: 08.03.2017
Beiträge: 2.183
es.ef ist ein angenehmer und geschätzter Diskussionspartner (Renommeepunkte mindestens +150)es.ef ist ein angenehmer und geschätzter Diskussionspartner (Renommeepunkte mindestens +150)es.ef ist ein angenehmer und geschätzter Diskussionspartner (Renommeepunkte mindestens +150)
AW: sehr leichtes OFF-Holz

Zitat:
Zitat von micha14621 Beitrag anzeigen
Ich wusste gar nicht das hier Prof. Lech und Sheldon Cooper auch teilnehmen.
Ich würde ein Andro Novacell Off S empfehlen. Ich hatte zwei Stück mit 73 Gramm und Blattdicke 5,8 mm
Hätte ich auch vorgeschlagen, aber normalerweise wiegt das als off eher 85g. Dein Exemplar scheint schon sehr leicht zu sein.
Nachtrag
Sorry, Du sprichst ja vom off/s, das ist ja nochmal 5 g leichter.

Geändert von es.ef (10.12.2023 um 14:34 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #24  
Alt 10.12.2023, 14:43
Haureinis Tango Haureinis Tango ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 1000
 
Registriert seit: 18.04.2017
Beiträge: 1.190
Haureinis Tango ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)Haureinis Tango ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)Haureinis Tango ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)Haureinis Tango ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)Haureinis Tango ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)Haureinis Tango ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)
AW: sehr leichtes OFF-Holz

Achte auf den feinen Unterschied, er beschrieb ein Novacell OFF/S und nicht das OFF. Ich hatte auch mal ein OFF/S in 74 g mit geradem Griff, in die Kategorie "sehr leicht" fällt das durchaus. Andro bewirbt das OFF/S mit "77-83 g". Habe es allerdings als recht steif in Erinnerung, was an dem dicken Kiri-Kern und möglicherweise dem (hart?) imprägnierten Außenfurnier oder auch besonderer Verklebung liegen dürfte. - Wie schon jemand schrieb, echtes OFF und gleichzeitig sehr flexibel und leicht sind eher Gegenpole.

PS: Oh, unsere letzten Antworten haben sich gekreuzt, lasse ich jetzt aber mal so stehen.

Geändert von Haureinis Tango (10.12.2023 um 14:45 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #25  
Alt 10.12.2023, 15:18
es.ef es.ef ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 2000
 
Registriert seit: 08.03.2017
Beiträge: 2.183
es.ef ist ein angenehmer und geschätzter Diskussionspartner (Renommeepunkte mindestens +150)es.ef ist ein angenehmer und geschätzter Diskussionspartner (Renommeepunkte mindestens +150)es.ef ist ein angenehmer und geschätzter Diskussionspartner (Renommeepunkte mindestens +150)
AW: sehr leichtes OFF-Holz

@Haureinis Tango
Ja hatte mich noch selbst korrigiert, aber vielen Dank für die Richtigstellung.
Wenn es schnell, leicht, dünn und relativ flexibel sein soll würde ich trotzdem mal ein Balsa mit Faserverstärkung anschauen. Hatte mal das Tibhar Balsa SGS, sehr geiles Spielgefühl (wenn man das so bezeichnen darf), allerdings für mich doch etwas zu schnell.
@TE
Oben genanntes Holz müsste bei mir noch sogar herumliegen.
Mit Zitat antworten
  #26  
Alt 10.12.2023, 20:13
wollaa wollaa ist offline
Trainingsvizeweltmeister
erfahrenes Forenmitglied
 
Registriert seit: 29.10.2006
Ort: solingen
Alter: 61
Beiträge: 301
wollaa gab in der Vergangenheit leider sehr oft Anlass zur Kritik (Renommeepunkte mindestens -40)
AW: sehr leichtes OFF-Holz

Was labert ihr hier rum ?

Das Thema ist > Sehr leichtes OFF-Holz gesucht !

für alles andere ___ ein Thema aufmachen
Mit Zitat antworten
  #27  
Alt 11.12.2023, 06:21
Benutzerbild von das_gesäß
das_gesäß das_gesäß ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 1000
 
Registriert seit: 21.04.2009
Beiträge: 1.196
das_gesäß kommt allgemein ganz gut an (Renommeepunkte mindestens +60)
AW: sehr leichtes OFF-Holz

Was laberst du denn fürn Sülz. Haureinis Tango hat doch recht.
Wenn ich sowas spielen müsste würde ich nen 3+2 Holz kaufen mit Kunstfaser und Kirikern und leichten Griff. Dann sind 6mm Blattstärke Off und unter 75gr kein Problem.
Ob man mit sowas aber spielen will steht auf nen anderen Blatt Papier. Balsahobel kannst vergessen. Bei 6mm Blatstärke bekommt man da kein Off Holz hin. Es sei denn man verbaut eine Tamca 5000 Faser. Das würde ich aber noch weniger spielen wollen als mit Kirikern. -> Ballabsprung ist viel zu flach und lebloses Spielgefühl...
Mit Zitat antworten
  #28  
Alt 12.12.2023, 13:22
Old__Schmetterhand Old__Schmetterhand ist offline
registrierter Besucher
Junior-Forenmitglied
 
Registriert seit: 20.10.2023
Beiträge: 78
Old__Schmetterhand befindet sich auf einem aufstrebenden Ast (Renommeepunkte mindestens +40)
AW: sehr leichtes OFF-Holz

Ich werfe mal noch ein Andro Kanter Co Off in den Raum, zwar Balsa, aber aufgrund von Carbon vermutlich nicht so spürbar. Liest sich auf jeden Fall gut mit Fineline-Außenfurnier. Und dann noch ein Palio Cat (ich würde sagen Off-), mit dem ich momentan versuche zu schmettern. Und - last but not least - noch das Excalibur (Off-) vom Materialspezialisten, klingt auf jeden Fall extrem gefährlich. Die drei Hölzer sind auf jeden Fall leichter als die bislang vorgeschlagenen.

Geändert von Old__Schmetterhand (12.12.2023 um 13:32 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #29  
Alt 13.12.2023, 02:27
Benutzerbild von First-Service
First-Service First-Service ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 1000
 
Registriert seit: 27.08.2008
Beiträge: 1.274
First-Service ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: sehr leichtes OFF-Holz

Joola Xylo 5 leicht selektiert.
__________________
Butterfly Dignics 09C 2,1mm Xiom Calderano HAL Butterfly Dignics 05 1,9mm
Mit Zitat antworten
  #30  
Alt 13.12.2023, 08:37
Haureinis Tango Haureinis Tango ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 1000
 
Registriert seit: 18.04.2017
Beiträge: 1.190
Haureinis Tango ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)Haureinis Tango ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)Haureinis Tango ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)Haureinis Tango ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)Haureinis Tango ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)Haureinis Tango ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)
AW: sehr leichtes OFF-Holz

"Es soll bis 75g schwer sein,"

Wenn die Angabe vom Joola-Verkauf mit "Gewicht Netto (in g): 90" stimmt, muß bei Selektion aber ein echter Ausreißer/Montagsmodell gefunden werden. - Wie schwer ist denn dein Xylo 5?
Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen

« Vorheriges Thema | Nächstes Thema »
Themen-Optionen

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Leichtes sehr kontrolliertes ALL+ bis OFF- Holz (max. 80 g) gesucht tizzy11 Wettkampfhölzer 17 22.05.2017 21:36
Suche sehr leichtes, fast steifes, hartes und katapultiges ALL oder OFF Holz Tom19 Wettkampfhölzer 12 30.01.2015 11:20
suche leichtes Maze off und leichtes Nitakku acoustic gerade. jakemessi Materialbörse 0 02.12.2008 00:53
Suche Andro SUPER CORE CARBON LIGHT OFF+ oder sehr leichtes Off+ Holz Mario 007 Materialbörse 0 16.10.2008 12:36


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 16:01 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©1999 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.
www.TT-NEWS.de - ein Angebot der Firma ML SPORTING - Ust-IdNr. DE 190 59 22 77