Butterfly Challenger Serie

[bobthebaumeister]

hallo zusammen, hat jemand noch Infos zu den ersten Challenger-Belägen? Es handelte sich um den Challenger 17 und den Challenger 20. Bis wann wurden sie geliefert? Ich interessiere mich besonders für den Challenger 17. Handelte es sich um eine kurze oder eine mittellange Noppe? Wie werden von Euch die Eigenschaften des Belages eingeschätzt? Wenn jemand noch so ein Teil zu Hause rumliegen hat und abgeben möchte, einfach anbieten. Danke und Gruß
BOB

[topspinkrieger]

Hole den Thread mal hoch

Also ich wehre mit dem CC auf der RH Hauptsächlich ab und das klappt auch super nur habe ich grade gesehen das der belag nicht mehr zugelassen is .

Kennt jm eine Alternative aus China ?

[silverchris]

Zitat von platten

Vorgestern habe ich gegen einen Spieler mit Challenger Chop gespielt.
War mir nicht sicher, ob er zugelassen ist. Deshalb habe ich die Suche bemüht.

Also der 799 in Normalausführung ist definitiv keine Alternative zum Challenger Chop. Sind zwar beide langsam. Der Challenger hat aber einen weichen Schwamm, während mein 799er den guten alten orangen Friendship-Beton-Schwamm hat.

Gibt es eine andere Alternative?

du kaufst den 799 in ox und dazu einen weichen china oder japanschwamm in der gewünschten schwamstärke
auch denkbar mit den 802-40 oder 802 gummi

Friendship
799 relativ dünne noppen recht griffig
802 mittelbreit nicht griffig aber stark geriffelt (otrginalschwamm 43-45 standard fs)
802-40 breite noppen griffig (orginalschwamm ca. 36-38 weich)

europäisch/japanisch wären die spinpipschop oder der spectol in dünnen schwammstärken (1,0-1,5) eine alternative

[Stefan77]

spinpipschop sind auch nicht mehr zugelassen, wenn die Superspinspips Chop.

[Pong64]

Der Challenger Chop hat einen sehr weichen Schwamm (könnte der vom Tackiness C sein).
Demgegenüber fallen alle anderen KN sehr hart aus.
Du kannst eine beliebige OX KN nehmen und auf einen weichen, dünnen Chinaschwamm kleben. Beim Obergummi darauf achten dass es keine Textilfaserverstärkung hat. Dann ist das nicht erlaubt.

Oder das Chop unleserlich machen, dann ist es ein Attack.
Das geht durch abgrabbeln mit dem Finger, denn der Schriftzug ist da wo die Finger oder bei VH der Daumen ist.
Du kannst auch 4mm unten vom Belag abschneiden.
Das ist völlig legal, wenn es im Weg ist.

Oder nimm einen Attack und schieße ihn weich.
Dazu Belag auf Holz vor die Ballmaschine schnallen und solange Beschießen bis er weich ist. Der Attack hat das selbe Obergummi. Es ist nur der Schriftzug und der Schwamm anders. Alternativ alten, weichgespielten Attack besorgen.

[Juan²]

Hi,
altes Thema, aber auch interessiere mich für die Beläge. Sind die überhaupt zugelassen?? Habe einen alten "Challenger-20" im Keller gefunden, sieht noch relativ gut aus, er ist auf jeden Fall aber älter als 25 Jahre....

Grüße
Julian

[Hansi Blocker]

Eine Liste der zugelassenen Beläge gibt es bei der ittf -> Equipment -> Racket Coverings

Zugelassen sind nur Challenger Attack bzw. Large!!!

[Litti]

Hallo,

habe sehr,sehr lange damals den Challenger 20 gespielt !!!

Heute ist es der Attack, beide sind eigentlich gleich !

Habe nach der damaligen Umstellung keine Unterschiede

feststellen können !

Der 17er war langsamer...und beides waren kurze Noppen !

Gruß