Russland - Ukraine - NATO Konflikt

[Kyuss]

Zitat von Petar

Alles gut. Ich habe Deine Einstellung in der Sache sehr wohl zur Kenntnis genommen. Wenn Du schon voreingenommen bist und Dich selbst als nicht neutral bezeichnest - wird eine objektive und kritische Diskussion auch nicht statt finden können, bzw. gar nicht möglich sein.
So müssen wir auch nicht weiter spekulieren.

Wie zur Hölle soll man bei einem unrechtmäßigen Angriffskrieg bitteschön neutral sein ?
Die Seite hast dir ja mal ganz toll ausgesucht.

[Petar]

Zitat von Kyuss

Wie zur Hölle soll man bei einem unrechtmäßigen Angriffskrieg bitteschön neutral sein ?
Die Seite hast dir ja mal ganz toll ausgesucht.

Nein, Kyuss.
Weder habe ich mir eine Seite ausgesucht noch habe ich in dem Krieg Bezug zu einer Seite.
Zur Erinnerung:
vom 2014-2022 dauerte ein Bürgerkrieg in der Ukraine. (14.000 Tote!)
Auf welcher Seite standest Du denn in den acht Jahren?
Auch die acht Jahren gehören zu dem Ukrainekrieg, würde ich sagen.

* Nur die Frau Strack-Zimmermann bezeichnet es gerne als ersten und zweiten Ukrainekrieg. (quasi so wie die Corona-Wellen?)

[Glücksball]

@Petar:
Voreingenommenheit ist nicht das Gleiche, wie sich aufgrund der bisher bekannten Tatsachen eine Meinung gebildet zu haben (Änderung ist möglich!). Unter vorgeblicher "Neutralität" einseitig Propagandaversatzstücke des Aggressors unters Volk zu bringen, ist aus meiner Sicht weitaus weniger respektierlich.

[Glücksball]

Kleine Aufheiterung:

https://www.youtube.com/watch?v=1-bCIA_vyVc&t=35s

Those sickening neutrals!

[Kyuss]

Zitat von Petar

Nein, Kyuss.

Zur Erinnerung:
vom 2014-2022 dauerte ein Bürgerkrieg in der Ukraine.

Bürgerkrieg ?

Du meinst die durch Russland unterstützten Separatisten, ( ohne Russische Militärversorgung garnicht möglich gewesen) und die Anexion der Krim sein ein Bürgerkrieg gewesen ?
Na wunderbar, mal wieder das russischen Narrativ gefüttert.

[Petar]

Zitat von twitch0r

Er hat einfach nur deinen Kram, den du von dir gibst, als genau das benannt, was es ist. Nicht mehr und nicht weniger.

Jetzt kommt etwas, dass du vermutlich nicht verstehen wirst...Neutralität ist nicht immer richtig und in diesem Fall moralisch sogar ekelhaft

Ich habe schon (dachte noch rechtzeitig) versucht, s. Beitrag #3953 zu erklären, dass die Moral und der Krieg nicht so gut zusammen passen.

Zitat von Petar

An die moralischen Kriege glauben heute nur noch Moronen.

Andere verdienen damit.

Und weil ich inzwischen weiß, dass Du gewohnt bist auf akademischen Niveau zu diskutieren, muss ich den Satz wohl nicht weiter erklären.

Was steht noch höher als einfache Moral?

https://www.berliner-zeitung.de/open...echt-li.228110

[mithardemb]

Zitat von Petar

Zur Erinnerung:
vom 2014-2022 dauerte ein Bürgerkrieg in der Ukraine. (14.000 Tote!)
Auf welcher Seite standest Du denn in den acht Jahren?
Auch die acht Jahren gehören zu dem Ukrainekrieg, würde ich sagen.

Inwiefern rechtfertigt ein Bürgerkrieg das Annektieren des Landes durch sein Nachbarland?

[Glücksball]

Zitat von mithardemb

Inwiefern rechtfertigt ein Bürgerkrieg das Annektieren des Landes durch sein Nachbarland?

Insbesondere, wenn es ohne die "kleinen grünen Männchen" dort nie einen Bürgerkrieg gegeben hätte.

[mithardemb]

Zitat von Glücksball

Insbesondere, wenn es ohne die "kleinen grünen Männchen" dort nie einen Bürgerkrieg gegeben hätte.

Und wenn es die zwischen Ukrainern gegeben hätte.... Und wenn die Amerikaner bei anderen Konflikten Unrecht begangen haben und wenn man über den Jugoslawienkrieg diskutieren kann und und und... Wie sollte das den Krieg von Russland in irgend einer Art und Weise rechtfertigen.

Es gibt jeden Tag Gewaltdelikte in Deutschland. Darf ich deshalb meinem Nachbarn jetzt eine über die Rübe hauen und mit Hinweis, dass andere das ja schließlich auch tuen?

[Petar]

Zitat von Kyuss

Bürgerkrieg ?

Du meinst die durch Russland unterstützten Separatisten, (ohne Russische Militärversorgung garnicht möglich gewesen)...

Also Russland unterstützte eine Kriegspartei. (inzwischen ist selber zu Kriegspartei geworden und geht brutal vor!)
Der Westen unterstützte und unterstützt aber die andere Kriegspartei.

Russland will erobern (wenn auch nicht ganze Ukraine), der Westen dagegen nur kolonisieren.
(Die Beispiele wo der Westen den zerbombten Ländern Demokratie beibrachte, lasse ich jetzt außen vor.)

* und die 4 Millionen "Separatisten" können wir beide auch vergessen.
Ich mache Dir einen Vorschlag:
Einigen wir uns, dass ein Land, das ein andere Land überfällt - ein Aggressor ist.
Das aber bitte grundsätzlich! Nicht nach Bedarf.

So müssen wir uns gar nicht groß einigen, dass Russland der Aggressor in der Ukraine ist. Da sind wir der gleichen Meinung.
Und weiter: jede, ob amerikanische oder NATO-Bombe (die außerhalb des NATO-Gebiets geworfen wird) eine Aggression darstellt - egal welchem Land gegenüber!
Einverstanden?