1. Bundesliga Herren 2007/2008 (DTTL)

[Turboblock]

@vogtländer:aber nicht mit dem wissen,dass timo stark angeschlagen war,das ist ja wohl ein gravierender unterschied.

@quizard:vielleicht siehst du das als ochse nicht ganz neutral,aber ich sehs auf jeden fall anders.wenn sie mizutani spielen hätten lassen,kann der in der in normaler form,wenn er nicht grad so desolat und lustlos agiert wie am anfang der saison schon gegen gerell und monteiro gewinnen.zumindest 1 punkt auf jeden fall.gut,vorne ist crisan natürlich ne macht und kaum ein kraut dagegen gewachsen,aber ein leung ist wiederum für einen dima oder auch korbel in guter form nicht unschlagbar,von daher seh ich das einfach anders als du.

@powerpaul:tröste dich,dass dein wissen nicht an meines heranreicht.sieht so aus als ob du neidisch auf mich wärst

[mumularaky]

Zitat von Quizard

@profispieler:
Hast du dir schon mal überlegt, dass Düsseldorf ohne Boll vielleicht gar keinen Punkt geholt hätte? Für Korbel wäre es Vorne sicher sehr schwer, beide Punkte zu holen (so wie hinten) und Mizutani hatte in der Vorrunde hinten beide Spiele verloren. Also war es wahrscheinlich besser für Düsseldorf mit Boll zu spielen. Dann hat wenigstens Korbel hinten beide Punkte machen können.

endlich hat es mal jemand kapiert ohne boll hätten die verloren auch wenn boll keinen punkt geholt hat düsseldorf hat so spektuliert und diese entscheidung finde ich vollkommen richtig.

[powerpaul]

Zitat von Turboblock

@powerpaul:tröste dich,dass dein wissen nicht an meines heranreicht.sieht so aus als ob du neidisch auf mich wärst

Wenn du das sagst, muß es wahr sein....

Lieber heimlich schlau als unheimlich doof

[Quizard]

Zitat von Turboblock

@@quizard:vielleicht siehst du das als ochse nicht ganz neutral,aber ich sehs auf jeden fall anders.wenn sie mizutani spielen hätten lassen,kann der in der in normaler form,wenn er nicht grad so desolat und lustlos agiert wie am anfang der saison schon gegen gerell und monteiro gewinnen.zumindest 1 punkt auf jeden fall.gut,vorne ist crisan natürlich ne macht und kaum ein kraut dagegen gewachsen,aber ein leung ist wiederum für einen dima oder auch korbel in guter form nicht unschlagbar,von daher seh ich das einfach anders als du.

Nach deiner Hochrechnung ohne Boll (Korbel oben 1:1, Mizutani unten 1:1) kommt also ein 5:5 dabei heraus. Mal schauen, wie du jetzt weiter argumentierst
War Mizutani überhaupt da? In Ulm anscheinend nicht.

[Janus]

Zitat von Quizard

@profispieler:
Hast du dir schon mal überlegt, dass Düsseldorf ohne Boll vielleicht gar keinen Punkt geholt hätte? Für Korbel wäre es Vorne sicher sehr schwer, beide Punkte zu holen (so wie hinten) und Mizutani hatte in der Vorrunde hinten beide Spiele verloren. Also war es wahrscheinlich besser für Düsseldorf mit Boll zu spielen. Dann hat wenigstens Korbel hinten beide Punkte machen können.

In welcher Welt lebst du denn...???

Korbel spielt vorne in jedem Fall positiv und hat gegen Leung und Crisan immer eine Chance. Mizutani hat ebenfalls (in Normalform) immer Chancen im hinteren Brett.
Außerdem ist es für Düsseldorf immer besser mit Boll zu spielen! Wer soll den im regelfall schlagen(kann aber auch mal passieren wie geschehen)?

Verstehe deine Argumentation mal überhaupt nicht...

[paargilu]

Na mal was Neues

Ohne Boll hätte Krille beide Spiele gewonnen und somit Düdo den Sieg geschenkt. Was haltet ihr davon ?
Auf die Idee ist noch keiner gekommen

Gruß an alle

[powerpaul]

Zitat von Janus

In welcher Welt lebst du denn...???

Korbel spielt vorne in jedem Fall positiv und hat gegen Leung und Crisan immer eine Chance. Mizutani hat ebenfalls (in Normalform) immer Chancen im hinteren Brett.
Außerdem ist es für Düsseldorf immer besser mit Boll zu spielen! Wer soll den im regelfall schlagen(kann aber auch mal passieren wie geschehen)?

Verstehe deine Argumentation mal überhaupt nicht...

Ist jetzt nicht böse gemeint, Janus, aber widersprichst du dir in obigem Beitrag nicht selbst?

[Tischtennisfreak]

Zitat von Janus

In welcher Welt lebst du denn...???

Korbel spielt vorne in jedem Fall positiv und hat gegen Leung und Crisan immer eine Chance. Mizutani hat ebenfalls (in Normalform) immer Chancen im hinteren Brett.
Außerdem ist es für Düsseldorf immer besser mit Boll zu spielen! Wer soll den im regelfall schlagen(kann aber auch mal passieren wie geschehen)?

Verstehe deine Argumentation mal überhaupt nicht...

Super Widerspruch. Ja was denn jetzt? Ohne Boll oder doch mit ihm? Klar hat Mizutani im Normalfall Chancen. Aber was er in der Hinrunde gezeigt hat, ist nicht ganz normal. Deswegen fand ichs so mit Boll deutlich besser.

Crisan gehört zu den besten Spielern in der Bundesliga. Wieso sollte er denn Boll nicht schlagen können? Selbst wenn er nicht verletzt wäre, halt ich es für möglich.

[Chris_tt]

Wurde nciht schon geschrieben, dass Mizutani noch in Japan war / ist? Wenn Bolls Probleme kurzfristig aufgetreten sind, kann man vllt. davon ausgehen, dass der seinen Urlaub (Freistellung) so kurzfristig nicht abbrechen konnte.

[Janus]

Zitat von Tischtennisfreak

Super Widerspruch. Ja was denn jetzt? Ohne Boll oder doch mit ihm? Klar hat Mizutani im Normalfall Chancen. Aber was er in der Hinrunde gezeigt hat, ist nicht ganz normal. Deswegen fand ichs so mit Boll deutlich besser.

Crisan gehört zu den besten Spielern in der Bundesliga. Wieso sollte er denn Boll nicht schlagen können? Selbst wenn er nicht verletzt wäre, halt ich es für möglich.

Welcher Widerspruch denn?

1. Meine erste Behauptung ist generell zu sehen: Korbel spielt im vorderen PK in jedem Fall positiv und hat auch Chancen gegen Leung und Crisan!
Diese Behauptung ist überhaupt nicht an Timo Boll gebunden und bezog sich auf die Äußerung, Korbel hätte es im vorderen PK schwer und könnte froh sein, hinten aufschlagen zu dürfen. Blödsinn

2. Boll ist faktisch immer gesetzt und verliert IM REGELFALL auch nichts!

Da kann der Crsian noch so stark spielen, normalerweise...

Deshalb sollte DD faktisch immer MIT BOLL spielen, denn bei ihm langen auch mal 70 % zum Sieg!