TT-Bundesliga live im Internet - Eine Chance für unseren Sport?

[henrypijames]

Zitat von RedStar

Ich schaus mir halt nicht gerne an, wenn ein mir unbekannter Chinese gegen einen mir unbekannten Tschechen spielt.

Ling hat gegen Crisan gespielt. Ist dir Crisan unbekannt?

[mithardemb]

Zitat von Vollblutprofi

Du verstehst nicht, worum es geht.
Keiner hat ja verlangt, dass sie alle Spiele live übertragen müssen.
Das haben sie selbst gesagt - ohne Not.
Und bisher wurde immernoch mit keinem Ton gesagt, dass man aus finanziellen Gründen nicht mehr übertragen kann.

Also noch mal.

1. Die Firma hatte eine Idee mit dem Produkt "TT-Übertrag im Internet" Geld zu verdienen. Natürlich wurden sie nicht dazu gezwungen, wird sind hier ja schließlich nicht in einer Planwirtschaft.

2. Welche Firma gibt schon gerne zu, daß ein Konzept nicht aufgegangen ist. Man versucht das immer so zu formulieren, als würde alles nach Plan laufen.

[RedStar]

Zitat von henrypijames

Ling hat gegen Crisan gespielt. Ist dir Crisan unbekannt?

Ehrlich gesagt ja. Den Namen habe ich schon gehört, aber ich habe kein Bild von ihm im Kopf und er interessiert mich auch nicht besonders.

[mithardemb]

Zitat von Marco H aus T in B

Was betriebswirtschaftlich dahinter steckt ist hier jedem klar, darum geht es nicht. Ich selbst arbeite in einer Werbe- und Promotionagentur. Wenn wir unseren Kunden (ausnahmslos große Firmen) etwas tolles für einen bestimmten Preis versprechen und dann aber hinterher sagen, sorry geht nicht, wird die Firma uns nie wieder engagieren und wir gehen pleite. Man muss vorher vernünftig kalkulieren und das wurde hier nicht gemacht. Es wurde getönt, dass hier eine Firma den Sprung versucht etc. Es wurde geträumt hier schnell Geld machen zu können mit guter Qualität. Offensichtlich haben die Macher bei Contenthouse gedacht, dass ihnen "die Bude" eingerannt wird und das Gegenteil war der Fall.

Dein Verständnisproblem kommt daher, daß du es gewohnt bist große Dinestleistungsaufträge für einen einzelnen Kunden durchzuführen. Du kalkulierst ein Angebot und kannst nacher keinen Rückzieher machen da es verbindlich ist.

Hier liegt der Fall anders. Contenthouse will ein Produkt zu einem kleinen Preis an sehr viele Leute verkaufen. Sie können zwar ihre fixen Kosten kalkulieren, aber sie können den Ertrag nur sehr ungenau einschätzen.

Zitat von Marco H aus T in B

Wenn du jetzt schreibst, dass man mit TT-Übertragungen im Internet kein Geld verdienen kann und dass ja dazu noch ganz offensichtlich sei, dann solltest du mal die Firma Contenthouse fragen, wie sie überhaupt auf die Idee gekommen ist, so ein Projekt anzugehen. Nicht die potentiellen Nutzer des Angebotes sind hier die, die man anpflaumen muss, sondern dann ja wohl Contenthouse selber.

Anscheinend habe ich mich nicht klar ausgedrückt, also noch mal.

1. Vorher weiß man nicht wieviele Kunden ein Angebot annehmen werden - Contenthouse wußte es nicht, ich wußte es nicht und du auch nicht. Jetzt wissen Contenthouse, du und ich, daß es nicht genügend sind. Wer Geld verdienen will muß eben auch mal riskieren, daß ein Produkt nicht erfolgreich ist, exakt das ist hier der Fall.

2. Man sollte weder potentielle Nutzer noch Contenthouse anpflaumen. Es geht hier nicht um Schuld, sondern lediglich um ein nicht erfolgreiches Produkt.

3. Wer meint es besser machen zu können als Cotenthouse, der sollte es tun und nicht anfangen die Firma zu beschimpfen.

[stefan.s]

Zitat von mithardemb

Dein Verständnisproblem kommt daher, daß du es gewohnt bist große Dinestleistungsaufträge für einen einzelnen Kunden durchzuführen. Du kalkulierst ein Angebot und kannst nacher keinen Rückzieher machen da es verbindlich ist.

Hier liegt der Fall anders. Contenthouse will ein Produkt zu einem kleinen Preis an sehr viele Leute verkaufen. Sie können zwar ihre fixen Kosten kalkulieren, aber sie können den Ertrag nur sehr ungenau einschätzen.




Anscheinend habe ich mich nicht klar ausgedrückt, also noch mal.

1. Vorher weiß man nicht wieviele Kunden ein Angebot annehmen werden - Contenthouse wußte es nicht, ich wußte es nicht und du auch nicht. Jetzt wissen Contenthouse, du und ich, daß es nicht genügend sind. Wer Geld verdienen will muß eben auch mal riskieren, daß ein Produkt nicht erfolgreich ist, exakt das ist hier der Fall.

2. Man sollte weder potentielle Nutzer noch Contenthouse anpflaumen. Es geht hier nicht um Schuld, sondern lediglich um ein nicht erfolgreiches Produkt.

3. Wer meint es besser machen zu können als Cotenthouse, der sollte es tun und nicht anfangen die Firma zu beschimpfen.

Tschuldige, aber das Argument zieht nicht.
Fast keiner kann das, was kritikwürdig ist, besser machen.
Das währe ja der Tod jeglicher Kritik.

[henrypijames]

Zitat von stefan.s

Tschuldige, aber das Argument zieht nicht.
Fast keiner kann das, was kritikwürdig ist, besser machen.
Das währe ja der Tod jeglicher Kritik.

Trotzdem ist diese "Verteidigungslinie" die beliebteste unter den Anhaengern chinesischer TT-Stars. Sobald irgendein Spitzenspieler unter Kritik steht, heisst es aus seinem Fan-Lager, "wenn du es besser kannst, spiel doch selbst".

Meine Standard-Antwort darauf ist uebrigens: "Wenn das so ist, darf es den Beruf des Trainers gar nicht mehr geben."

[mithardemb]

Zitat von stefan.s

Tschuldige, aber das Argument zieht nicht.
Fast keiner kann das, was kritikwürdig ist, besser machen.
Das währe ja der Tod jeglicher Kritik.

Ich darf also kritisieren, daß ein anderer nicht gegen besseres Wissen sein Geld in den Sand setzt, gleichzeitig micht aber genauso verhalten. Interessanter Standpunkt.

Aber mal im Ernst. Das Verhalten von Contenthouse ist doch absolut vernünftig und entspricht der üblichen Vorgehensweise.

[mithardemb]

Zitat von henrypijames

Trotzdem ist diese "Verteidigungslinie" die beliebteste unter den Anhaengern chinesischer TT-Stars. Sobald irgendein Spitzenspieler unter Kritik steht, heisst es aus seinem Fan-Lager, "wenn du es besser kannst, spiel doch selbst".

Meine Standard-Antwort darauf ist uebrigens: "Wenn das so ist, darf es den Beruf des Trainers gar nicht mehr geben."

Der Unterschied ist wohl, daß ein Fan nicht die selben Möglichkeiten wie der TT-Profi hat. Es scheitert also am Können. Sein Geld wissentlich fehlinvestieren ist aber mehr ein Sache des Wollens.

Würdest du einem Finanzberater vertrauen, der dir ein Angebot macht, das er selbst meidet? Das wäre eher vergleichbar.

[Marco H aus T in B]

Zitat von mithardemb

1. Vorher weiß man nicht wieviele Kunden ein Angebot annehmen werden - Contenthouse wußte es nicht, ich wußte es nicht und du auch nicht. Jetzt wissen Contenthouse, du und ich, daß es nicht genügend sind. Wer Geld verdienen will muß eben auch mal riskieren, daß ein Produkt nicht erfolgreich ist, exakt das ist hier der Fall.

Ich lobe auch die Risikobereitschaft von Contenthouse zu diesem Projekt, aber

1. Gab es einen kostenlosen Testlauf bei den Play Offs, der offensichtlich sehr gut angenommen wurde. Hier hätte man ja schon "erahnen" können, wie gut die Sache angenommen wird.

2. sollte jedem noch so dämlichen Deppen klar sein, dass man mit so einem Projekt im 1. Jahr immer Miese macht. So ein Projekt kann einfach nur ein langfristiges sein. Glaubst du Telekommunikationsunternehmen wie Arcor, Versatel etc. oder als besseres Beispiel private TV-Sender machen von Anfang an Gewinne? Sie müssen sich erstmal präsentieren und einen "Kundenstamm" aufbauen. Dies erreicht man sicherlich nicht damit, dass erst was gutes versprochen wird und hinterher was schlechteres bei raus kommt. Aus betriebswirtschaftlicher Sicht gebe ich dir vollkommen und absolut recht. Keine Frage. Es geht hier aber um die verkorkste MarketingStrategie, die offensichtlich in keinster Weise durchdacht war. Rechnen ist eine Sache, das ganze dann "ordentlich" zu verkaufen eine ganz andere Sache. Contenthouse mag technisch und betriebswirtschaftlich professionell arbeiten. Im Bereich der Vermarktung scheinen es Anfänger zu sein. du kannst ja mal weiter hochblättern, ich habe schon lange vor dem Beginn der Übertragungen kritisiert, dass man nirgends Info bekommt etc.

Aber hoffen wir das beste für die Zukunft. Vielleicht bekommen sie ja noch den Bogen...

[Rammsau]

Ich fand die Ballwechselauswahl auch meistens unglücklich, bei den bisherigen Zusammenfassungen...

Und ich muss sagen, dass ich eigentlich nur auf zwei Spieler so richtig gespannt war, Wang Xi und Ling Wei Chao, beide eben Neulinge, und zwar sehr gute. Wenigstens gabs in der letzten Zusammenfassung ein bißchen was von den beiden zu sehen... nachdems von

Was mir aber auf den Sack geht, ist wenn der Moderator zum x. Mal irgendeinen Spielernamen falsch ausspricht. Man kann sich doch wenigstens soweit informieren, dass einem so Fehler wie "Thomas Mengel" nicht passieren.