Russland - Ukraine - NATO Konflikt

[radeberger]

Zitat von Frei statt Bayern

Hugh! Deutschland größte Waffenlobyistin hat gesprochen!

Die will man ja nicht umsonst, ins Europaparlament, wegloben wie die Uschi halt auch, dann ist der Weg fast frei für den Posten, des Nato Generalsekräters, vielleicht sogar in Doppelspitze, falls Rutte versagt.

[Abwehrtitan]

Zitat von radeberger

Der Baerbock tuen die Russen nichts, die ist zu nützlich für ihre Propaganda, nen kleiner Exkurs durch nen Schützengraben wäre auch sehenswert gewesen

https://www.bild.de/politik/ausland/...8408.bild.html

ob auch jeder russische Drohnenpilot informiert ist?
Ein MA den man nicht schnell genug erreicht, dann kann es schon geschehen sein um die Annalena.
Wahrscheinlich hat die Drohne aber nur die neueste europäische Mode für die russische Lady fotografieren sollen

[radeberger]

Zitat von Abwehrtitan

ob auch jeder russische Drohnenpilot informiert ist?
Ein MA den man nicht schnell genug erreicht, dann kann es schon geschehen sein um die Annalena.

Ihre auftritte werden in der ganzen Welt verfolgt, die erkennt er sicher schon von weiten.

Zitat von Abwehrtitan

Wahrscheinlich hat die Drohne aber nur die neueste europäische Mode für die russische Lady fotografieren sollen

Paparrazi gutmöglich, oder das Summen der Drohne kam nicht vom Himmel

[Abwehrtitan]

Zitat von radeberger

oder das Summen der Drohne kam nicht vom Himmel

ich dachte DAS geht heute im "Flüstermodus"

[mithardemb]

Das russische Flüstern ist ohrenbetäubend.

[radeberger]

Zitat von Abwehrtitan

ich dachte DAS geht heute im "Flüstermodus"

Vielleicht hatte sie ne elektrische Zahnbürste in der Handtasche

[Abwehrtitan]

Lieber wäre mir Herr Macron wäre im Flüstermodus geblieben. Er fantasiert über den Einsatz westlicher Bodentruppen. Während Herr Scholz die Marschflugkörper verweigert, ist doch schön wenn sich Europa einig ist. Vlad wird das entsprechend zur Kenntnis nehmen.

[Haudruff]

Das ist genau das, was Putin bezweckt. Spaltung. Und, genau das bekommt er hin. Armseliges Bild, dass Europa hier abgibt.

[Glücksball]

Dann wollt Ihr die Vereinigten Staaten von Europa?

[radeberger]

Zitat von Haudruff

Das ist genau das, was Putin bezweckt. Spaltung. Und, genau das bekommt er hin. Armseliges Bild, dass Europa hier abgibt.

Europa wird hauptsächlich mit deutschem Steuergeld zusammengehalten, sobald das wegbricht im EU Haushalt, was sehr wahrscheinlich sein wird, macht wieder jeder was er will und ist sich selbst der Nächste, dafür muss Putin gar nichts tun, dauert nur etwas länger.

Wenn der Olaf mit dem Taurus kommt und der Macron und der Sunak mit Bodentruppen, dann zieht Putin uns den Stecker ... was gibts da nicht zu verstehen, hat selbst Strack-Zimmerman anerkannt, hält sie aber nicht davon ab Taurus weiter zu fordern, hat wahrscheinlich schon ein Häuschen in den Staaten.

https://www.spiegel.de/politik/ukrai...1-04c1f2827146

Strack-Zimmermann über Taurus-Nein »Ich fasse das nicht!«
Der Kanzler erteilt einer Lieferung von Taurus-Marschflugkörpern an die Ukraine eine klare Absage. FDP-Verteidigungspolitikerin Strack-Zimmermann zeigt sich fassungslos, aber auch von anderen Parteien kommt Kritik.

Falls es zum Taurus kommt, sind die Einzigen die ein Risiko eingehen ... WIR, die Briten lachen sich dann ins Fäustchen und die Franzosen auch, die haben außer wärmender Worte auch noch nicht viel geliefert, die Briten ebenso.

Wo ein Wille ist, ist in der Tat ein Weg«, betonte die FDP-Politikerin. »Aber offensichtlich werden jetzt Argumente aus der Tasche gezogen, die schon einmal hervorgeholt worden sind * und ich frage mich natürlich: Wer berät den Kanzler? Ich finde das sehr besorgniserregend.«

Wer soll ihn schon beraten ... Vlad natürlich, "beraten" ist da allerdings nur ne nette Umschreibung.

Kritik auch von den Grünen und der CDU

Widerspruch erntete der Kanzler auch von einer weiteren Partei der eigenen Koalition. Die Vizefraktionschefin der Grünen im Bundestag, Agnieszka Brugger, schrieb auf X: »Niemand, der Taurus fordert, will, dass Deutschland zur Kriegspartei wird. Diesen Vorwurf weise ich zurück. Nach allem, was ich weiß, stimmt dieser Zusammenhang auch faktisch nicht.«

Aus der Union kam ebenfalls Kritik: CDU-Außenpolitiker Norbert Röttgen schrieb auf X: »Die Behauptung, mit der Lieferung von Taurus würde Deutschland zur Kriegspartei, ist rechtlich schlicht falsch und politisch infam.« Taurus sei keine Wunderwaffe. »Aber er ist strategisch von Bedeutung, weil er den Ukrainern erlaubt, Stellungen in den besetzten Gebieten zu zerstören, ohne selbst nah an die Frontlinie heranzurücken. Taurus würde so Soldaten und Zivilisten schützen!

Die anderen sind auch nicht besser, aber am Ende entscheidet Vlad, wer Kriegspartei ist und wer nicht.