|
allgemeines Tischtennis-Forum Dies ist unser Hauptforum. Hier geht es um Tischtennis allgemein und hier gehört alles rein, was nicht in die Fachforen oder sonstigen Foren passt. |
|
Themen-Optionen |
#51
|
||||
|
||||
AW: beifall bei leichtem fehler des gegners
Eine etwas anders geartete Situation bei unserem letzten Herrenspiel, aber mit ähnlichem Resumee, einer schlechten Stimmung wegen einer eher unvermeidbaren Lappilie.
Ich bin als Jugendtrainer der Spielbetreuer eines meiner Schützlinge (16 Jahre, erst sein 2. Herrenspiel überhaupt). Der gute gewinnt den ersten Satz sehr knapp, den 2. dann deutlich und fällt im 3. in alte Denkmuster zurück so das es 9:10 aus seiner Sicht steht. Dann 2 tolle, aggresiv gespielte Bälle (mein Schützling ist modernen Abwehrer) und es steht 11:10. Wieder ein Gammelball - 11:11. Dann das selbe nochmal 12:11 - 12:12. Nachdem er jetzt mit einem Kantenball das 13:12 geholt habe, erlaube ich mir nach einer zeitlichen Zäsur einen ermutigenden Applaus, natürlich für den nächsten Ballwechsel angedacht, und ein "Hopp jetzt" folgen zu lassen. Was glaubt Ihr ist jetzt passiert? Ganz falsch geraten! Den Rüffel muss ich mir vom Nachbartisch abholen, weil der dortige Gegenspieler unserer Nummer 4 meinte, ich hätte Ihn in seinem Ballwechsel gestört! Ich wäre doch ein ... und ... Naja gut, dachte ich mir, der Eifer des Gefechtes und lasse es nach ein paar Gegenargumenten, dass ich gar nicht auf seinen Tisch geachtet hätte, dabei beruhen! Nach dem Spiel kommt dann unser Mann nochmals auf mich zu und hat sich dann noch auf die Seite des Gegners gestellt in dem er meinte Mein doch recht lautes Klatschen wäre in diesem Moment doch recht störend gewesen! Ich werde und würde es dennoch immer wieder so machen, denn wenn ich Betreuer eines Spielers bin darf ich Ihn zwar nicht beraten und coachen aber anfeuern doch wohl immer. Wenn sich die beiden so einig waren, dass mein Klatschen und Rufen störend war hätten Sie sich dioch auf ein Let einigen können und den Ballwechsel wiederholen, oder stehe ich mit meiner Ansicht da irgendwie im Regen?! Gruß Angus.
__________________
"Wichtig ist, dass man nie aufhört zu fragen!" - Albert Einstein - |
#52
|
||||
|
||||
AW: beifall bei leichtem fehler des gegners
Zitat:
__________________
SV Viktoria Preußen Frankfurt |
#53
|
|||
|
|||
AW: beifall bei leichtem fehler des gegners
Zitat:
Hohe kognitive und körperliche Belastung und keine Pausen, gepaart mit einer guten Portion Normen/Regeln führen dazu, dass es eigentlich nur zwei Möglichkeiten gibt, den Dampf abzulassen (gegen sich selbst oder die ZUschauer). Dass dann lieber die Zuschauer (hier spielt auch die physische Nähe derer eine Rolle) als Grund gewählt werden ist doch klar. Psychologisch betrachtet wird dadurch die Ursache für das Scheitern (sei es auch nur in einem Ballwechsel) nach außen verlegt und das eigene Selbstbild bleibt unangetastet. Außerdem erhebt sich dann ein Spieler auch noch moralisch ab und stützt sein Selbstbild weiter. Warum wird im Fußball ständig der Schiedsrichter (in allen Klassen) zum Sündenbock gemacht? MMn ist dies eine vergleichbare Reaktion. Ich finde es meistens trotzdem schade, dass bei uns so wenig los ist. GUt, ein Netzroller beim Rückschlag muss nicht unbedingt beklatscht werden. Bei guten Ballwechseln sollte es aber möglich sein, klatschen zu "dürfen" (auch ohne ein deutlich hörbares "Guter Ballwechsel"). Im Übrigen finde ich es schade, dass meistens nur bei Punkten des eigenen Mannes geklatscht wird. Ich versuche auch bei sehenswerten Aktionen des Gegners anerkennendes Klatschen zu zeigen. |
#54
|
|||
|
|||
AW: beifall bei leichtem fehler des gegners
Zitat:
Wenn jemand Kanten- und Netzbälle extra laut bejubelt (hast du so geschrieben) ist er mindestens mitverantwortlich für ne schlechte Stimmung in der Halle, und ne schlechte Stimmung verteibt Tischtennisfremde. So und nicht anders wars gemeint. Und rein psychologisch gibts du der Spielerin die Schuld das du den Ball nicht sehen konntest, unabhängig von der Formulierung, aber so kommts an. Und das ist (jedenfalls solange man es nicht auf ne Eskalation absieht) einfach gesprächstaktisch suboptimal. Im übrigen habe ich doch geschrieben das man natürlich auch nach Netzbällen noch klatschen kann wen noch ein vernünftiger Ballwechsel zustandekommt. Warum ich jetzt irgendwie überempfindlich sein soll erschließt sich mir nicht, pack doch den kleinen Westentaschenpsychologen einfach wieder weg. |
Lesezeichen |
Themen-Optionen | |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Suche RH-Belag mit leichtem Katapult | Sascha84 | Noppen innen | 1 | 02.10.2015 20:35 |
Diffamierung des Gegners? | bester mann der mitte | allgemeines Tischtennis-Forum | 36 | 06.02.2012 00:09 |
Belag mit (leichtem) FKE gesucht! | Mister Pong | Noppen innen | 43 | 26.08.2011 11:32 |
Beleg mit leichtem FKE für die RH fürs Offensive CR | Floschi | Belag- und Holzkombinationen Wettkampfbereich | 3 | 09.06.2011 13:59 |
Schlagrichtung des Gegners antizipieren | TT Harri | Technik - Taktik - Training - Vorsätze und Zielerreichung | 3 | 16.06.2010 11:59 |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 06:19 Uhr.