|
Schiedsrichter- und Regelbereich & Rechtliches Alles rund um Schiedsrichter, Regeln, rechtliches (Vereinsrecht, Gesetze). Regelfragen, strittige Situationen, zu viele Regeländerungen oder neue Ideen für TT, Erfahrungen als/mit Schiedsrichter(n), Ausbildung, usw. |
|
Themen-Optionen |
#51
|
|||
|
|||
AW: Regelwidrige Schlägermanipulationen...
Zitat:
aber ok, wenns dein gewissen beruhigt, alle!!!!!!! betrügen und durch deine behandelten noppen schaffst du nur chancengleichheit |
#52
|
|||
|
|||
AW: Regelwidrige Schlägermanipulationen...
Hehehehe, ihr seid schon alle lustig hier. Mir egal, sind hier ja nur Worte. Who cares
|
#53
|
|||
|
|||
AW: Regelwidrige Schlägermanipulationen...
Warum hackt ihr alle auf Tyson rum?
Wenn man sich Chancengleichheit wirklich auf die Fahnen schreiben will, muss man sagen, dass er Recht hat. Warum sind kurze Noppen erlaubt? Da kann ja schließlich jeder damit blocken und schießen. Warum ist ein T05 erlaubt? Damit kann selbst ein völlig minderbemittelter Hobbyspieler einen guten Halbdistanztopspin spielen. Und Penholder? Das hat doch mit Tischtennis nix zu tun. Können nicht mal den Schläger halten und wenn sie nicht so fiese Aufschläge spielen könnten, wär ganz schnell rum mit ihnen. usw. (gibt sicher noch mehr Beispiele) Wenn schon Gleichberechtigung, dann auch für Leute, die mit glatten Noppen spielen wollen. |
#54
|
|||
|
|||
AW: Regelwidrige Schlägermanipulationen...
Ich hab das mit den Glattnoppen nie so wirklich verstanden, da ich weder selber damit stärker spielen kann noch dagegen stärkere Probleme habe. Ähnlich ist das im Prinzip auch mit dem Nachboostern der Beläge. Da man beides auch nicht wirklich kontrollieren kann, fehlt für die Durchsetzung der Regeln a) die technische Methode sowie b) der dringende Bedarf. Ob man die Noppen nun heiß föhnt oder 10 Jahre aufdem Dachboden liegen lässt. Die NI Beläge "reinigt" oder in Lampenöl tränkt um sie "aufzufrischen". Wem bringt das was? Und wer will das überhaupt wissen? Damit sind diese Regeln eigentich von vorneherein dazu verdammt, de facto nicht eingehalten zu werden. Ob sie überhaupt etwas für den TT Sport brächten, wenn sie befolgt würden, ist zudem auch fraglich. Es regen sich wohl auch nur die auf, die prinzipiell für Einhaltung von Regeln sind, ob die nun irgenwas bingen oder nicht - egal.
|
#55
|
|||
|
|||
AW: Regelwidrige Schlägermanipulationen...
Zitat:
Anteil der Langnoppenspieler ist gering, unter diesen dann nochmal ein sehr kleiner Anteil an Becheißern, das ist dann ein erheblicher Wettbewerbsvorteil für diese, sosnt würden sei es ja nicht machen. ( weil TT eben zum Grossteil aus viel Training und Automatisierten bewegungsabläufen, zum Teil unterhalb der physiologsichen Reaktionszeiten ( Antizipation) besteht und dadurch viele "einfache" Fehler enstehn beim Gegenüber).
__________________
Ej im-ta fey de-ja ee |
#56
|
|||
|
|||
AW: Regelwidrige Schlägermanipulationen...
Lese hier oft das das Spiel verlangsamt werden soll. Höhere Netze, größere Bälle etc. um es auch für den externen Zuschauer interessanter zu machen. Genau das Gegenteil passiert aber seid Jahren. Wie schön sind doch Spiele OFF gegen Def gewesen früher. History weil die Beläge so schnell und dabei auch noch extrem kontrollierbar geworden sind. Nun werden diese auch noch getunt. Und dann regt man sich über GLN auf?????
Der einzige Grund für das Verbot dieser ist nämlich der das man daran weniger verdienen kann! Weil ein Noppenspieler nämlich nicht alle 2-3 Monate mehr als 100 Euro für neue Beläge ausgeben muss. So sieht es doch aus! |
#57
|
|||
|
|||
AW: Regelwidrige Schlägermanipulationen...
Zitat:
...und wenn ich auf was poche, dann darauf, dass endlich nur noch komplette Beläge zugelassen werden und nicht nur die Obergummis. Diese Bescheißerei muss endlich ein Ende haben und die legalisierte Bescheißerei - nicht anderes ist es, wenn man nur die Obergummis zulässt und den Herstellern völlig freie Hand lässt was sie a) an Schämmen überhaupt auf die Obergummis draufpappen und b) weiß der Teufel was für Mittelchen draufschmieren - finde ich schlicht zum Kotzen |
#58
|
|||
|
|||
AW: Regelwidrige Schlägermanipulationen...
Zitat:
Das Einzige was Du mit diesem Vorschlag erreichen würdest - die ITTF würde ein Vielfaches an Zulassungsgebühren einnehmen. Kein einziger, "factory tuned" Belag würde bei der Zualssung durchfallen! Das wäre einfach nur der Gipfel der Regulierungsauswüchse. Ich versteh ehrlichgesagt deine Entrüstung überhaupt nicht, was speziell für Vertragsspieler "handverlesene" Beläge angeht - wo ist das Problem?? Chancengleichheit ist wohl nicht ernsthaft das Problem. Nachbehandeln von Noppen finde ich persönlich auch ein wenig anders gelagert - aber es ist ja klar, daß jeder Bericht von getunten Belägen gleich als Rechtfertigung für die übelste Specknoppe herangezogen wird.... VG |
#59
|
|||
|
|||
AW: Regelwidrige Schlägermanipulationen...
Zitat:
Griffige Langnoppen sind nicht teurer !
__________________
Ej im-ta fey de-ja ee |
#60
|
|||
|
|||
AW: Regelwidrige Schlägermanipulationen...
Zitat:
Ich hab mal aus Versehen einen T05 (stinknormaler Ladentenergy, nix extra getuntes) Obergummi an Obergummi zusammen mit einem Speedy Spin ne Weile in meiner Schlägermappe gehabt. Als ich den Speedy Spin wieder montieren wollte war dieser wellig und hatte Blasen. Der hat ausgesehen als hätte er eine Woche in Tuner gebadet. Wo und wie willst du anfangen? Alle FKE-Beläge verbieten? |
Lesezeichen |
Themen-Optionen | |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Regelwidrige Aufschläge und Beschimpfungen | Pepino | Schiedsrichter- und Regelbereich & Rechtliches | 191 | 26.11.2022 18:12 |
Regelwidrige Auflschäge | Power Drive | Schiedsrichter- und Regelbereich & Rechtliches | 52 | 30.12.2004 23:31 |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 05:43 Uhr.