Jungen Niedersachsenliga

[TT King]

Was wie kann Timo gegen Discher verlieren?klar ist Discher nicht so schlecht, aber ich hätte nicht gedacht, dass er gegen Patrick verlieren.Das freut mich , dass er jetzt ganz erfolgreich spielt.Da hat er auch viel für getan.

[MMBRV]

Original geschrieben von TT King
Was wie kann Timo gegen Discher verlieren?

Hallo Florian, will lieber über das Spiel von Timo den Mantel des schweigens hängen, Ingo hat dazu auch alles nötige geschrieben.

[imu]

Seelze ohne Nr. 3 (Soldan), dafür Erik Goltermann.

Cecere/Beer - Rose/Goltermann 7:11, 11:7, 11:4, 11:8 3:1
Breust/Lezius - Discher/Seyring 7:11, 9:11, 11:6, 11:8, 11:7 3:2
Breust - Seyring 10:12, 11:8, 11:8, 4:11, 3:11 2:3
Cecere - Discher 10:12, 9:11, 11:8, 11:4, 6:11 2:3
Beer - Goltermann 11:3, 11:8, 11:5 3:0
Lezius - Rose 4:11, 9:11, 11:9, 11:8, 11:6 3:2
Breust - Discher 11:9, 9:11, 5:11, 8:11 1:3
Cecere - Seyring 11:8, 11:5, 14:12 3:0
Beer - Rose 11:6, 11:7, 11:8 3:0
Lezius - Goltermann 11:5, 11:8, 11:8 3:0
Beer - Discher 13:11, 11:9, 8:11, 11:3 3:1

8:3 etwas zu hoch, aber wenn man zu blöd ist, nach 2:0 Satzführungen zu gewinnen... Komplett wird es auf jeden Fall ein sehr enges Spiel, unser Ersatzmann trägt zwar einen bekannten Namen, hat aber (noch?) nicht das Niveau des großen Bruders . Gute Leistung von Patrick Discher und eigenwillige Aufstellung oder ein ganz schlechter Tag der Nr. 1 bei Braunschweig.

Ingo

Ich fände es übrigens echt schön, wenn auch andere Spiele hier kommentiert würden, ist doch noch netter als der (sehr gute) Ergebnisservice.

[TT King]

Es lag wohl auch daran , dass der dreier alles gewonnen hat . Ist Erik Goltermann der Bruder von Malte`?

[imu]

Original geschrieben von imu

....unser Ersatzmann trägt zwar einen bekannten Namen, hat aber (noch?) nicht das Niveau des großen Bruders .

@TTKing: Liest du die Beiträge eigentlich durch, bevor du antwortest, oder benutzt Du immer sofort reflexartig die Tastatur?

Ingo

[TT King]

Oh tut mir Leid hab ich wohl überlesen. Ja ich mache auch Fehler , bin ja erst 15

[Felix Lingenau]

Hude - Seelze 8:2

Huder Punktverluste durch Schulz und Lenz!

Mehr kann ich dazu nicht sagen, da ich ortsabwesend war.

[imu]

Kurz/Schulz - Discher/Seyring 11:7, 6:11, 11:5, 13:11 (nach 7:10) 3:1
Lenz - Ewert - Soldan/Rose 11:5, 11:4, 11:7 3:0
Kurz - Seyring 9:11, 11:8, 11:5, 11:3 3:1
Schulz - Discher 11:2, 11:4, 11:7 3:0
Lenz - Rose 13:15, 11:4, 11:5, 7:11, 11:7 3:2
Ewert - Soldan 10:12, 11:9, 4:11, 11:9, 11:6 3:2
Kurz - Discher 11:7, 11:8, 9:11, 11:7 3:1
Schulz - Seyring 13:11, 11:8, 3:11, 8:11, 9:11 2:3
Lenz - Soldan 9:11, 9:11, 7:11 0:3
Ewert - Rose 11:5, 12:10 (nach 4:10!), 11:4 3:0

Ein ziemliches Katastrophenspiel gegen eine konstante Huder Mannschaft, bei 7:0 und 2:0 Sätzen gegen Tobi sah es nach 8:0 aus. Dann aber guter Kampfgeist von Tobias und eine ganz starke Vorstellung von Richard gegen Abwehr zum 2:8. Patrick ganz schwach, gegen Gegner, die das System kennen, reicht es so nicht. Mehr Möglichkeiten höchstens in den ersten beiden Einzeln von Richard und Daniel und im Doppel von Tobias und Patrick.

Viel besser dann am Sonntag in Hanstedt:

Schulenburg/Schulenburg - Soldan/Rose 11:7, 11:9, 10:12, 11:7 3:1
Hoffmeister/Rothe - Discher/Seyring 11:5, 6:11, 7:11, 9:11 1:3 (unser erstes Doppel überhaupt!)
Schulenburg J. - Seyring 2:11, 8:11, 11:9, 10:12 1:3
Schulenburg F. - Discher 13:11, 11:4, 11:7 3:0
Hoffmeister - Rose 11:5, 11:6, 9:11, 11:6 3:1
Rothe - Soldan 11:13, 11:3, 8:11, 4:11 1:3
Schulenburg J. - Discher 9:11, 11:8, 7:11, 11:8, 11:9 3:2
Schulenburg F. - Seyring 11:6, 7:11, 11:8, 11:8 3:1
Hoffmeister - Soldan 8:11, 11:9, 11:5, 16:14 3:1
Rothe - Rose 12:10, 11:9, 11:8 3:0
Hoffmeister - Discher 8:11, 9:11, 11:8, 11:9, 9:11 2:3
Schulenburg J. - Soldan 11:4, 11:7, 11:9 3:0

Knackpunkt die knappe Niederlage von Patrick gegen Julian Schulenburg, leider am Ende zu viele Fehler, das darf dem Abwehrer nicht passieren. Sehr stark Tobias in beiden Einzeln und Richard deutlich im Aufwind nach seinem ersten Sieg am Samstag. Insgesamt unsere bisher beste Leistung, die auch einen Punkt verdient gehabt hätte. Das soll jetzt in den beiden letzten Spielen gegen Einbeck und Hohenhameln gelingen!

Ingo

[Felix Lingenau]

Hude heute in Bettmar ohne echte Chance. Eine Verspätung verhinderte das Einspielen, was man vor allem Kurz anmerkte.

Nach 0:2 Doppeln wars klar, daß es schwer wird. Während Schulz bärenstark dennoch 1:3 Ceylan unterlag traf Kurz uneingespielt immer noch keinen einzigen Ball.

Oben 0:4 war zu wenig. In Normalform sind 2 Punkte da immer drin. Unten im ersten Durchgang 2:0 für Hude im zweiten Durchgang 0:2.

8:2 an diesem Tag das gerechte Ergebnis für Bettmar, die in den entscheidenden Augenblicken einfach einen Tick souveränder agierten und so auch das nötige Glück erzwangen.

Übrigens kurz zuvor auch schon eine Gute Leistungs Bettmars beim 6:8 gegen Bremervörde!

[imu]

Soldan/Rose - Pietruschka/Huschebeck 11:8, 9:11, 7:11, 11:9, 11:7 3:2
Discher/Seyring - Hahn/Mechelke 11:13, 6:11, 9:11 0:3
Discher - Pietruschka 11:6, 11:5, 11:5 3:0
Seyring - Hahn 4:11, 7:11, 6:11 0:3
Soldan - Huschebeck 5:11, 11:8, 11:3, 11:9 3:1
Rose - Mechelke 6:11, 4:11, 6:11 0:3
Discher - Hahn 9:11, 9:11, 13:11, 10:12 1:3
Seyring - Pietruschka 11:8, 11:9, 8:11, 11:8 3:1
Soldan - Mechelke 11:7, 8:11, 11:7, 11:5 3:1
Rose - Huschebeck 11:7, 11:5, 8:11, 9:11, 11:7 3:2
Soldan - Hahn 4:11, 1:11, 4:11 0:3
Discher - Mechelke 11:4, 11:8, 11:6 3:0
Seyring - Huschebeck 9:11, 8:11, 6:11 0:3
Rose - Pietruschka 6:11, 6:11, 8:11 0:3

Unser erster Punktgewinn, der aber nach dem Spielverlauf und der 7:5 Führung eher ein Punktverlust war. Patrick sehr stark und auch gegen Hahn mit großen Siegchancen bei Führungen in den ersten beiden Sätzen, gegen Abwehr reicht es halt nicht, die Noppe am Tisch reinzuhalten. Tobias eher schwach und am Ende genau wie Daniel mit sehr instabilen Nerven. Richard im Doppel und in den beiden ersten Einzeln gut, gegen Hahn ohne Chance, aber etwas mehr Kampfgeist kann man trotzdem erwarten.

Ingo