Landesliga Gruppe 3 2008/09

[no maTh Books]

Habe nur versucht, mir einen Reim darauf zu machen

Das "Ereignis" bestand einfach darin, dass wir unsere Truppe im Gegensatz zu den Gastgebern am Start hatten ...


Gruß
Thomas

[snailz]

also ich find es sehr hart das wettbewerbsverzerrung zu nennen! nach meinem geschmack ist das eine ziemlich unverschämte behauptung... gegen ttc mussten wir keinen ersatz stellen, also konnten wir mit allen antreten!
und niemand kann mir erzählen dass wir uns heut nicht reingehängt hätten. wir haben alles versucht aber es hatt leider nicht gereicht. christian weier verliert beide im 5. also ich möcht mir keine wettbewerbsverzerrung unterstellen lassen. wir sind nun mal die 2. mannschaft und müssen der ersten ersatz stellen und wenn man gleichzeitig spielt ist das einfach so das man ersatz stellen muss.

[Marc Wilmots]

Zitat von snailz

also ich find es sehr hart das wettbewerbsverzerrung zu nennen! nach meinem geschmack ist das eine ziemlich unverschämte behauptung... gegen ttc mussten wir keinen ersatz stellen, also konnten wir mit allen antreten!
und niemand kann mir erzählen dass wir uns heut nicht reingehängt hätten. wir haben alles versucht aber es hatt leider nicht gereicht. christian weier verliert beide im 5. also ich möcht mir keine wettbewerbsverzerrung unterstellen lassen. wir sind nun mal die 2. mannschaft und müssen der ersten ersatz stellen und wenn man gleichzeitig spielt ist das einfach so das man ersatz stellen muss.

wie will man es denn sonst nennen
gegen den ttc musste doch niemand in der 1. ersatzspielen, weil die nich angetreten sind. hätten da nen paar ausser 2. inner 1. gespielt, hätte das getz insgesamt schon ein besseres bild für die borussia abgegeben. der verdacht, den lokalrivalen unbedingt ärgern zu wollen, ist zumindest nicht abwegig (für nen aussenstehenden!!!) und dann hat dat auch was von wettbewerbsverzerrung, wenn man dat nur gegen den ttc münster macht.

nix für ungut
Marc

[vflmichel]

Bla Bla Bla


Michel

[Stifti]

So eine Lawine wollte ich nicht damit lostreten und hoffe, dass die Diskussion nun auch beendet ist. Mit Wettbewerbsverzerrung verbinde ich nicht auch zugleich den "Vorsatz"-Gedanken, der hier schon teilweise hineininterpretiert wird. Fakt ist, dass wir sowohl im Hin- als auch im Rückspiel gegen sehr starke Borussen antreten mussten und z. B. Görner gegen Ramsdorf in beiden Partien nicht am Start war (neben weiteren Hochkarätern im Rückspiel). Fakt ist auch, dass dies kein gleicher Wettbewerb und somit schade für den Ligabetrieb ist. Mehr wollte ich dazu nicht sagen. Dieses Jahr profitiert in erster Linie Ramsdorf davon (ob das aus Ramsdorfer Sicht ein Vorteil fürs nächste Jahr ist, lasse ich mal dahingestellt). Der Borussia wollte ich damit nicht zunahetreten - ich gehe mal davon aus, dass sie selbst nicht entscheiden dürfen, ob und wann sie für die Erste Ersatz spielen (sonst könnte man über den Vorsatzgedanken in der Tat sprechen).

Viele Grüße,
Stifti

[vflmichel]

... und wenn Borussia immer nur einmal in der Serie komplett spielt und das gegen TTC.. Seid doch stolz auf euch das ihr ggn eine "komplette" Borussia Mannschaft gewonnen habt. Außerdem sei es dahin gestellt ob Ramsdorf gegen eine komplette Borussia Mannschaft verloren hätte, da die Jungs dann sicher eine ganz andere Einstellung an den Tag gelegt hätten!.. Aber ich will mich auch gar nicht weiter dazu äußern.. Wenn ihr denkt, es sei eine Wettbewerbsverzerrung dann TUT ES EINFACH!

[Marc Wilmots]

Zitat von vflmichel

Bla Bla Bla


Michel

sehr kritikfähig... wobei ich ja nur gesagt hab, es liegt nahe, und der Verdacht drängt sich halt auf, mehr nich. Thema beendet, glaub ich getz ma.

[Stifti]

Zitat von vflmichel

... und wenn Borussia immer nur einmal in der Serie komplett spielt und das gegen TTC.. Seid doch stolz auf euch das ihr ggn eine "komplette" Borussia Mannschaft gewonnen habt. Außerdem sei es dahin gestellt ob Ramsdorf gegen eine komplette Borussia Mannschaft verloren hätte, da die Jungs dann sicher eine ganz andere Einstellung an den Tag gelegt hätten!.. Aber ich will mich auch gar nicht weiter dazu äußern.. Wenn ihr denkt, es sei eine Wettbewerbsverzerrung dann TUT ES EINFACH!

Leider haben wir 2:2 gegen Borussia gespielt und daran kann der Aufstieg auch leider scheitern... Das ist schade, aber nicht zu ändern. Aber für den TTC hängt da aus sportlicher Sicht leider eine ganze Menge dran, sodass es nicht ganz so egal ist. Aber wie Marc schon richtig sagt, lass uns das Thema jetzt beenden.

Bis denne,
Stifti

[vflmichel]

Zitat von Marc Wilmots

sehr kritikfähig... wobei ich ja nur gesagt hab, es liegt nahe, und der Verdacht drängt sich halt auf, mehr nich. Thema beendet, glaub ich getz ma.

klar kritikfähig.. erzähl doch mehr

[DeViL]

Da hier so heiss darüber diskutiert wird....

Schaut euch mal die Oberliga 1 vor ca. 4-5 Jahren an. Borussia Dortmund 2 spielt die ersten 3-4 Spiele mit 2. Bundesliga Spielern und die spielen sich danach fest. Egal wer gegen Dortmund in den ersten 3 Spielen gegen die spielen musste, hat meistens Punkte gelassen. Danach holt Dortmund 0-1 Punkte in den restlichen Spielen und bleiben Jahre in der Oberliga. Soviel zu eurem Thema

_-=DeViL=-_