|
|
Themen-Optionen |
#61
|
|||
|
|||
AW: Butterfly Andrej Mazunov
Hi,
schöner Testbericht. Ich habe nur eine kleine Anmerkung. Ein Holz, Belag, Schläger mit flachem Ballabsprung beim Konter/Block/Topspin, also Schläge mit geschlossenem Schlägerblatt, haben einen hohen Ballabsprung bei Schlägen mit offenem Schlägerblatt. Warum das so sein MUSS, überlasse ich dir (allen anderen) als kleine Denksportaufgabe. Viele Grüße und weiterhin viel Spaß mit dem Holz, tougel |
#62
|
|||
|
|||
AW: Butterfly Andrej Mazunov
Du hast natürlich recht
Ich hatte es nur dazugeschrieben weil es sich irgendwie ähnlich angefühlt hat Die zweite Trainingseinheit ist vorbei und die hat das Holz nicht mehr überlebt, soll heißen ich hab es wieder zur Seite gelegt. Hauptgrund dafür war der VH-Topspin. Im Offenen Spiel zeigt es sich nicht so schlimm da ich eher über Platzierung den Punkt mache, aber wehe es war vorher Unterschnitt im Ball... Ich habe es einfach nicht geschafft einen schnellen Topspin auf Unterschnitt zu ziehen, sie gingen entweder hinten raus oder ins Netz... Ich glaube die zwei Punkte die mich am meisten stören sind der flacherer Ballabsprung und das Verhältnis von Grundtempo zur Tangenzialbeschleunigung. Da die VH und auch grade der TS auf Unterschnitt meine beste "Waffe" im Spiel ist kommen wir leider nicht zusammen. Vielleicht hab ich aber auch nur zu wenig Power im Arm. Abschließend also eine kleine Tabelle: Gewicht: ZJK(94g) Mazunov (96g) Grundtempo: ZJK < Mazunov (fällt beim Aufschlag extrem auf) Tangenzialbeschleunigung: ZJK >> Mazunov Ballabsprung: ZJK > Mazunov Spin: ZJK >> Mazunov Anschlag: ZJK >(härter) Mazunov Für mich persönlich: Aufschlag: ZJK > Mazunov (geringeres Grundtempo) VHT im offenen Spiel: ZJK => Mazunov VHT auf Unterschnitt: ZJK >> Mazunov VHF: ZJK ==> Mazunov VHB: ZJK > Mazunov (Anschlagsgefühl) VHSchupf: ZJK => Mazunov VHSchuss: ZJK < Mazunov RHT im offenen Spiel: ZJK <== Mazunov RHT auf Unterschnitt: ZJK < Mazunov RHF: ZJK << Mazunov RHB: ZJK => Mazunov (Anschlagsgefühl) RHSchupf: ZJK = Mazunov RHSchuss: ZJK << Mazunov |
#63
|
||||
|
||||
AW: Butterfly Andrej Mazunov
... trotzdem soll das Holz bei Profies sehr beliebt sein!!
|
#64
|
|||
|
|||
AW: Butterfly Andrej Mazunov
Wenn man die passende Hand zum Werkzeug hat, ist alles gut.
Geändert von Hansi Blocker (06.02.2015 um 17:27 Uhr) |
#65
|
||||
|
||||
AW: Butterfly Andrej Mazunov
Wie muss diese Hand aussehen?
Aber im Ernst, spielt nur das Könenn eine Rolle? |
#66
|
||||
|
||||
AW: Butterfly Andrej Mazunov
Was soll denn sonst eine Rolle spielen?
Wenn ich seh, dass hier Leute mit 1300 Punkten Material spielen, dass man auch gut und gerne einem guten Oberligaspieler empfehlen könnte, wird mir schlecht. Ich habe noch nicht ein einziges Mal gesehen, dass jemand zu langsames Material gespielt hat. Es ist allerdings sehr oft so, dass die größte Wurst mit einem Carbon-Holz rumläuft, auf dem zwei Tenergy kleben. |
#67
|
||||
|
||||
AW: Butterfly Andrej Mazunov
.... es gibt auch Bananen, die mit Carbon Hölzern rumlaufen.
Von denen ist aber nicht die Rede! was sonst noch eine Rolle spielen könnte? - Körpergröße und -gewicht, - Spezielle Vorlieben für solche Hölzer, - Kombination mit sehr weichen Belägen - zwar unüblich, aber ich kenne zumindest 1 Spieler, bei dem es so ist, ... Geändert von Hansi Blocker (25.04.2017 um 16:22 Uhr) |
#68
|
|||
|
|||
AW: Butterfly Andrej Mazunov
@Daniel
Welches ZJK ist es denn überhaupt? ZLS, SZLC, ALC?
__________________
Bty Tenergy 05 2.1mm / Bty Jun Mizutani Super ZLC / Bty Tenergy 80 1.9mm |
#69
|
||||
|
||||
AW: Butterfly Andrej Mazunov
@Mark5
Das was Paddy sagt trifft hier schon zu. Wenn nämlich Daniel schreibt, das er, mit dem Mazunov und einem T05 (wie seiner Signatur zu entnehmen) keinen schnellen Topspin auf US mit der VH spielen kann, dann fehlt es einfach an der richtigen Technik. Ein schneller TS auf US sollte (gerade mit T05) egal auf welchem Holz eigentlich immer funktionieren. Somit ist sein Testbericht zwar schön und gut, aber vielleicht doch nicht der Weißheit letzter Schluß. Oder besser gesagt das Fazit daraus. Durch deine etwas seltsamen Fragen, für wen es den nun genau passt, erweckst du einfach einen komischen Eindruck. Es ist einfach so: Das Mazunov ist ein steifes, schweres, schnelles Holz mit flachem Ballabsprung. Der Eine mag diese Eigenschaften, der Andere nicht. @Daniel Bitte fühle dich nicht persönlich angegriffen. Vielleicht hast du dich ja auch nur etwas unglücklich ausgedrückt. Bei einem TTR von 1757 sollte es mit einem schnellen TS auf US keine Probleme mehr geben. Es ist immer wieder schön wenn jemand Testberichte verfasst. Die für einen selbst wichtigen Informationen kann man sich ja heraus suchen. Also nichts für ungut.
__________________
„Extra Bavariam non est vita, et si est vita, non est ita.“ Geändert von Harvey Wallbanger (08.02.2015 um 02:49 Uhr) |
#70
|
|||
|
|||
AW: Butterfly Andrej Mazunov
hey Leute, würde gerne das Mazunov testen und kaufen... kann mir jemand vielleicht einen kleinen Vergleich/Test geben? Ich kenne alle Stigahölzer und die meisten Butterflyhölzer.
Danke
__________________
mfg |
Lesezeichen |
Themen-Optionen | |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Alternative zum/Ersatz für Butterfly Andrej Mazunov | olliwood | Wettkampfhölzer | 5 | 05.09.2021 11:59 |
Butterfly Andrej Mazunov vs. Stiga Clipper Wood | Grenni | Wettkampfhölzer | 8 | 17.01.2010 12:11 |
Butterfly Andrej Mazunov vs. Kreanga Powerspin | ZLF | Wettkampfhölzer | 2 | 30.11.2009 15:08 |
Butterfly Timo Boll Spirit vs. Andrej Mazunov | Litti | Wettkampfhölzer | 4 | 28.11.2007 12:06 |
Butterfly Andrej Mazunov vs. Timo Boll Spirit vs. Viscaria | Litti | Wettkampfhölzer | 2 | 26.06.2007 17:02 |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 08:33 Uhr.