Taktik vs. Block/Konter

[JanMove]

Zitat von heckler

jein:
also außer bei Konter/Blockspielern wirst du selten kurze Noppen finden.

Auch gewisse Hölzer find ich zB für Topspin-Spiel ungeeignet, fuer Konter/Block/Schuss super (z.B Stiga Offensive), falls jemand so ein Teil in der Hand hält kannst du dich darauf gefasst machen, jeden Ball um die Ohren geblockt und -schossen zu bekommen
(Generell: Steife, schnelle Hölzer)

Tja, aber auch das muss nicht stimmen. Mein Mannschaftskollege spielt mit einem Stiga Off Classic und zwei mal Sriver FX eine relativ passives Block- und Konterspiel. Er ist damit einfach ne Wand und man muss gegen ihn schon ziemlich oft und sicher ziehen können, um den Punkt zu machen. Ich hab ihm schon oft geasgt, dass dieses Material eigentlich überhaupt nicht zu seinem System passt. Aber er spielt das schon seit jeher (wahrscheinlich über 30 Jahre) und fühlt sich einfach wohl damit.

[Fußball zum Aufwärmen]

ja, mein Trainer spielt auch beidseitig mit Desto F3 in 1,8mm Block-Konter-Schuss Spiel

[heckler]

Zitat von JanMove

Tja, aber auch das muss nicht stimmen. Mein Mannschaftskollege spielt mit einem Stiga Off Classic und zwei mal Sriver FX eine relativ passives Block- und Konterspiel. Er ist damit einfach ne Wand und man muss gegen ihn schon ziemlich oft und sicher ziehen können, um den Punkt zu machen. Ich hab ihm schon oft geasgt, dass dieses Material eigentlich überhaupt nicht zu seinem System passt. Aber er spielt das schon seit jeher (wahrscheinlich über 30 Jahre) und fühlt sich einfach wohl damit.

sorry, ich glaube du hast mich falsch verstanden, ich meine, dass das stiga offensiv classic perfekt für konter/block/schuss ist

natürlich sind das alles so "tendentiell/eher/meistens" aussagen und nix absolutes. zum glück ist gerade tt ja ein sehr individueller sport.
trotzdem kann ich mir nicht vorstellen, dass sich jemand mit dem stiga off in der halbdistanz wohlfühlt.

lg
j

[JanMove]

Zitat von heckler

sorry, ich glaube du hast mich falsch verstanden, ich meine, dass das stiga offensiv classic perfekt für konter/block/schuss ist

natürlich sind das alles so "tendentiell/eher/meistens" aussagen und nix absolutes. zum glück ist gerade tt ja ein sehr individueller sport.
trotzdem kann ich mir nicht vorstellen, dass sich jemand mit dem stiga off in der halbdistanz wohlfühlt.

lg
j

Ja, ich hab dich wirklich falsch verstanden. Dachte Du meinst das irgendwie ironisch, denn das Stiga OC ist ja eigentlich das Topspinholz par excellence. Das schwingt und vibriert so stark, dass es aus meiner Sicht (oder für konkret für mich) für ein Block- und Konterspiel völlig unbrauchbar ist.

[Obachecka]

Zitat von heckler

(Generell: Steife, schnelle Hölzer)

Da ist 'was dran.
Meines Erachtens sind besonders siebenschichtige Offensivhölzer, die dann eben recht steif sind, für ein solches Spiel gut geeignet.
Das muss natürlich jeder selbst wissen, aber ich persönlich komme beim "geraden" Spiel auf meiner Rückhand mit dem siebenschichtigen Rosskopf Fire bestens klar.

[JanMove]

Korbel Off (nur 5-schichtig) mit Express One hat ne eingebaute Blockgarantie!

[Platzierung ist alles]

Der Coppa X3 ist auch Super zum Blocken geeignet, als ich ihn getestet hab hab ich auch sehr schnelle Topspins locker zurückgeblockt was normal meine Schwäche ist.

[ttdr]

Ich habe den Thread jetzt nicht ganz durchgelesen, aber meine Erfahrung....

Block-/ Konterspieler auf Kreisebene haben oftmals eklatane Schwächen, dafür aber auch Stärken . Ich merke oft, dass eine Seite viel stärker ist.
Viele Speiler dieses Spielsystems versuchen fast alles abzuknallen, also kurzer US-Aufschlag vom Gegner und der Spieler versucht den abzuknallen...

Ich kenne es so, dass man diesen Spieler alle Bälle, außer vielleicht mal einen spinnigen TS, sehr flach spielen muss.

Probiert mal einen langen und flachen US-Ball (mitten im Ballwechsel) und guckt wie der Spieler versucht zu reagieren, total ungefährlich. Nicht selten kommt es vor, dass die Rücklage (lange US-Bälle zieht der Blockspieler auf Kr.ebene nicht an) zu hoch kommt und das ist die Chance.

Ich bin mir doch relativ sicher, dass beim Aufeinandertreffen zweier spielstärkemäßig gleich gute Spieler (Spieler 1 spielt lange Abwehr, Spieler 2 Block/ Konter), der Spieler 1 am Ende oft gewinnt.
Denn Topspins können die Block/ Konterer nur selten sicher.

[Obachecka]

Zitat von ttdr

Ich bin mir doch relativ sicher, dass beim Aufeinandertreffen zweier spielstärkemäßig gleich gute Spieler (Spieler 1 spielt lange Abwehr, Spieler 2 Block/ Konter), der Spieler 1 am Ende oft gewinnt.
Denn Topspins können die Block/ Konterer nur selten sicher.

Geht nicht so einfach auf, die Rechnung.
Denn: schneller Aufschlag in die Noppenseite und dann folgt der Schuss, das ist auch 'n Rezept.

Kann man aber so einfach nie sagen, vor allem, weil sich da gerade die Frage stellt, wie offensiv der Block/Konterspieler spielt.

[ttdr]

Zitat von Obachecka

Geht nicht so einfach auf, die Rechnung.
Denn: schneller Aufschlag in die Noppenseite und dann folgt der Schuss, das ist auch 'n Rezept.

Kann man aber so einfach nie sagen, vor allem, weil sich da gerade die Frage stellt, wie offensiv der Block/Konterspieler spielt.

@Obachecka:
Ich ging davon aus, dass der lange Abwehrer beidseitig NI spielt.
Denn auf Kreisebene gibt es gewiss mehr NI- als LN-Abwehrer. Erst ab BZK trifft man dann idR mehr auf LN'ler.