Oberliga 2010/2011

[schönes leben noch]

danke hab schon gefunden

[macbean]

Zitat von apu80

Hab aber gehört, dass dann der 2. der Verbandsliga SA das recht hat aufzusteigen und nicht der 2. der Religation!!!

Was extrem unsinnig wäre, denn einerseits verzichtet der Zweitplatzierte auf eine Aufstiegschance in der Relegation, andererseits nimmt er das Aufstiegsrecht doch wahr, obwohl er ja bereits mehr oder minder verzichtet hat.
Wäre für mich sehr fragwürdig.

[Michael72]

Zitat von apu80

Hab aber gehört, dass dann der 2. der Verbandsliga SA das recht hat aufzusteigen und nicht der 2. der Religation!!!

Was eigentlich logisch ist. Man stelle sich vor, die an der Relegation beteiligte Mannschaft aus der Verbandsliga Sachsen-Anhalts schafft es über die Rele nicht. Dann würde - wenn der Staffelsieger auf den Aufstieg verzichtet - keine Mannschaft aus Sachsen-Anhalt direkt aufsteigen. Damit würde man eine ganz Liga mit ihren Mannschaften bestrafen. Und das nur, weil der Erstplatzierte nicht aufsteigen möchte.
Übrigens ist unabhängig von der Situation Verbandsliga/Oberliga in den AB zur WO in Sachsen-Anhalt geregelt, dass das Aufsteigsrecht beim Verzicht des Staffelsiegers in allen Ligen unseres Bundeslandes immer auf den Zweitplatzierten übergeht.

[Talentschmiede]

@ Henning: Gibt es noch mehr Fimmaterial des Spiels? Ich verspüre ein innerliches Vergnügen, wenn Leidenschaft und Aufopferung gegen Geld gewinnen Würde gerne mehr davon sehen

Und seit wann hat Mühle eine Glatze? So sehr war die Saison doch nicht zum Haare raufen...

[Henning]

Bis jetzt habe ich leider noch nicht mehr Filmmaterial auftreiben können. Bin aber Dienstag (also heute) beim Training und frage mal rum, wer noch gefilmt hat.

Ich kenne ja Mühle erst, seit er bei uns spielt und mit Haaren habe ich ihn noch nie gesehen.Es liegt also nicht an Börde, das er keine Haare mehr hat

[macbean]

Zitat von Michael72

Was eigentlich logisch ist. Man stelle sich vor, die an der Relegation beteiligte Mannschaft aus der Verbandsliga Sachsen-Anhalts schafft es über die Rele nicht. Dann würde - wenn der Staffelsieger auf den Aufstieg verzichtet - keine Mannschaft aus Sachsen-Anhalt direkt aufsteigen. Damit würde man eine ganz Liga mit ihren Mannschaften bestrafen. Und das nur, weil der Erstplatzierte nicht aufsteigen möchte.
Übrigens ist unabhängig von der Situation Verbandsliga/Oberliga in den AB zur WO in Sachsen-Anhalt geregelt, dass das Aufsteigsrecht beim Verzicht des Staffelsiegers in allen Ligen unseres Bundeslandes immer auf den Zweitplatzierten übergeht.

Das wäre ja noch unsinniger, denn in der von dir beschriebenen Situation hat der Zweitplatzierte es ja sportlich nicht über die Relegation geschafft.
Vielleicht seht ihr es, jedenfalls wenn man euren Worten zuhört, auch zu sehr aus Sicht des TTVSA.
Und jemand der gar nicht erst an der Relegation teilnimmt hat es aus meiner Sicht auch nicht verdient, denn sie haben damit, so könnte man argumentieren, bereits bekundet kein Interesse an der höheren Liga zu haben.

[cusi]

@macbean: sehe ich genauso!

[macbean]

Das wir mal einer Meinung sind hat Friedensnobelcharakter...

[Michael72]

Zitat von macbean

Das wäre ja noch unsinniger, denn in der von dir beschriebenen Situation hat der Zweitplatzierte es ja sportlich nicht über die Relegation geschafft.
Vielleicht seht ihr es, jedenfalls wenn man euren Worten zuhört, auch zu sehr aus Sicht des TTVSA.
Und jemand der gar nicht erst an der Relegation teilnimmt hat es aus meiner Sicht auch nicht verdient, denn sie haben damit, so könnte man argumentieren, bereits bekundet kein Interesse an der höheren Liga zu haben.

Ich verstehe ja Deine Argumentation. Aber die eigentliche Frage ist doch, warum sich dieses Problem überhaupt stellt?! Nehmen wir das Beispiel Oberliga/Regionalliga: Stahnsdorf verzichtete frühzeitig, Landsberg bekam das Aufstiegsrecht und Hettstedt als Dritter durfte die Rele spielen. Aus meiner Sicht eine klare und gute Regelung.
Hätte Stahnsdorf den Nichtaufstieg später entschieden, wäre das Aufstiegsrecht auch auf Landsberg übergegangen, unabhängig davon, ob und wie Landsberg die Rele gespielt hätte.

In der Verbandsliga Sachsen-Anhalt ist es derzeit leider etwas anders, weil der Staffelsieger sich wohl noch nicht entschieden hat, was natürlich sein gutes Recht ist. Hätte er es - wie Stahnsdorf in der OL - bereits getan, wäre der Zweite (Bism.) direkt aufgestiegen und Freyburg hätte als Dritter und damit als Vertreter von Sachsen-Anhalt die Rele gespielt (siehe Hettstedt in der OL).
Der einzige Unterschied ist also die "Entscheidungsfreudigkeit" der Staffelsieger. Ein Hauptgrund dafür sind die festgelegten Fristen.
Nur weil aber eine Mannschaft eine Entscheidung später - also nach der Rele - trifft, darf dies nicht zum Nachteil anderer Mannschaften ausgelegt werden. Warum also sollte der Zweite die Rele spielen, Fahrkosten u. ä. in Kauf nehmen, wenn er durch Rückzug des Staffelsiegers (später) auch direkt aufsteigen kann?

Hier übrigens die Regelung aus Sachsen-Anhalt aus den AB zur WO, Punkt 25b):

"Verzichtet ein Staffelsieger auf den Aufstieg, kann der Tabellenzweite
den Aufstieg wahrnehmen..."

[cusi]

@ Macbean: Hassliebe gibts auch