Rieslingrübes ultimativer Läster-Thread

[Rieslingrübe]

´

Soooo... jetzt reicht's aber wirklich.


Irgendein verklemmter, moral-verdrehter Mod
hat mal wieder einen Stammtisch-Beitrag der
harmloseren Sorte komplett aus dem Verkehr
gezogen.


Im Klosterforum oder Kindergarten hätte ich
Verständnis dafür. Vollstes Verständnis.

Hier allerdings nicht. Und ich glaube auch nicht,
dass ML himself ein solch übereifrig-spießiges
Verhalten seiner Moderatorenelite gut findet.

Falls doch, kann er dies natürlich gerne hier be-
stätigen. Nur, damit es in Zukunft keine Missver-
ständnisse mehr gibt.


Selbstredend schätze ich auch Meinungen zur
Sache von Herrn Pfeiffer, Kratzi, Klugscheisser
oder Tony_Iommi.


Alle anderen Mods bitte ich jedoch ausnahms-
weise, sich hier im Weiteren komplett rauszu-
halten.

Ihnen fehlt nun mal - und dies haben sie über
Monate und Jahre unverdrossen bewiesen -
leider jenes ausgewogene Maß an Toleranz,
gesundem Menschenverstand und Unvoreinge-
nommenheit, welches unbedingt nötig ist, in
Moral- und Zensurfragen in Internetportalen
auch nur halbwegs seriös und kompetent
urteilen zu können...


´

[vorhandtopspin player]

Zitat von Rieslingrübe

´

Soooo... jetzt reicht's aber wirklich.


Irgendein verklemmter, moral-verdrehter Mod
hat mal wieder einen Stammtisch-Beitrag der
harmloseren Sorte komplett aus dem Verkehr
gezogen.


Im Klosterforum oder Kindergarten hätte ich
Verständnis dafür. Vollstes Verständnis.

Hier allerdings nicht. Und ich glaube auch nicht,
dass ML himself ein solch übereifrig-spießiges
Verhalten seiner Moderatorenelite gut findet.

Falls doch, kann er dies natürlich gerne hier be-
stätigen. Nur, damit es in Zukunft keine Missver-
ständnisse mehr gibt.


Selbstredend schätze ich auch Meinungen zur
Sache von Herrn Pfeiffer, Kratzi, Klugscheisser
oder Tony_Iommi.


Alle anderen Mods bitte ich jedoch ausnahms-
weise, sich hier im Weiteren komplett rauszu-
halten.

Ihnen fehlt nun mal - und dies haben sie über
Monate und Jahre unverdrossen bewiesen -
leider jenes ausgewogene Maß an Toleranz,
gesundem Menschenverstand und Unvoreinge-
nommenheit, welches unbedingt nötig ist, in
Moral- und Zensurfragen in Internetportalen
auch nur halbwegs seriös und kompetent
urteilen zu können...


´

Ist da etwa einer wütend^^

Mfg Stefan

[Rieslingrübe]

´

--> http://www.sockenseite.de/__oneclick...llquottel.html

Gilt hier ganz besonders.


Im Übrigen is der Lästerthread traditionell Ü20er-Zone bei TT-News...

[HSV]

Zitat von vorhandtopspin player

Ist da etwa einer wütend^^

Mfg Stefan

Und dann noch Fullquote...

vorhandtopspin player, Du bist irgendwie 'n ganz schön Süßer. Und das sage ich, ohne hier den Amerell zu machen...

Du bist sozusagen ein virtueller Test für die achsowichtigen Erwachsenen. Ein Test, ob die hier mit Heranwachsenden und ihren Beiträgen klarkommen...

Im wahren Leben würde man Dir jetzt sagen: "Sei still und räum' Dein Zimmer auf..."

[kroppeno]

Ich zitier' mich mal selbst aus dem "Tenergy" und "Kantenband"-Thread im Hauptforum (, die mittlerweile verschoben wurden):

Zitat von kroppeno

Bitte, ich möchte eine Ignore-Funktion, die ALLE Beiträge von Usern unter 18 wegfiltert.

Ja, auch die vom quantitativen Forenprimus...

Im Prinzip also eine weitere Gemeinsamkeit mit Uwe...

[HSV]

Zitat von kroppeno

Ich zitier' mich mal selbst aus dem "Tenergy" und "Kantenband"-Thread im Hauptforum (, die mittlerweile verschoben wurden):...

Hast Du Kinder?

Wenn ja, dann betrachte entspr. Beiträge doch als "Training"... Und versuch' einfach mal, Deinem Nachwuchs das Spiel mit nachbehandelten LN beizubringen...

Wenn nein, wünsche ich Dir, dass es diese Ignore-Funktion bald geben wird...

[kroppeno]

Zwei Stück bislang.

Allerdings können die noch nicht "tippen". Und bevor die's nicht deutlich besser können als die, die hier frei ´rumschreiben, kriegen die KEINEN Internetzugang.

Und meine Kinder werden definitiv keine GLN spielen. Dazu sind sie einfach nicht charakterschwach genug...

[Jaskula]

Zitat von kroppeno

Zwei Stück bislang.

Allerdings können die noch nicht "tippen". Und bevor die's nicht deutlich besser können als die, die hier frei ´rumschreiben, kriegen die KEINEN Internetzugang.

Und meine Kinder werden definitiv keine GLN spielen. Dazu sind sie einfach nicht charakterschwach genug...

Aber wenn sie irgendwann mal einen Internetzugang bekommen, dann gleich mit zwei Nicks pro Kind, denn nur so zeigt man wahre Charakterstärke, gelle ?

[Waterhouse]

lieber zwei Nicks pro Kind als zwei Kinder pro nick. Letztere Kombination vermute ich hier langsam hinter so manchem nick hier...oft gute Beiträge, aber manchmal auch unter aller Sau...

[stefan.s]

Zitat von kroppeno

Zwei Stück bislang.

Allerdings können die noch nicht "tippen". Und bevor die's nicht deutlich besser können als die, die hier frei ´rumschreiben, kriegen die KEINEN Internetzugang.

Und meine Kinder werden definitiv keine GLN spielen. Dazu sind sie einfach nicht charakterschwach genug...

Sehr löblich! Sowohl das Eine als auch das andere.

Wobei, lass' sie das nicht lesen, denn das impliziert ja Internet, wenn sie es denn besser können. Und das sollte so ab 10 Jahren der Fall sein.

Und das ist eher zu früh, nicht dass sie dürch die Hintertür doch Glattnoppis werden...