|
|
Themen-Optionen |
#1
|
|||
|
|||
Vergleich Feint vs Curl's vs Destroyer
Hi,
zwei Abwehrspieler aus meinem ehemilgen Verein sind zur Zeit am teste mit Langnoppenbelägen für die Rückhand. Bisher spielten beide Feint mit einem 1,0er Schwamm. Da hab ich mir gedacht, wenn gerade mal Beläge da sind, kann ich ja auch mal was probieren. Inzwischen spiele ich mit der Rückhand mehr und mehr Abwehr, als die Bälle "nur" zu blocken (hat absolut nichts mit dem WM-Vize zu tun, wie manche Leute behaupten ). Dafür ist mein (teurer :confused: ) Clou nicht so gut geeignet. In den nächsten Wochen kann ich den Feint, den Feint Long II, die Curl-Beläge P1 .....(???) und P3 ....... (???) (beide griffig) und den Destroyer testen. Alle mit Schwamm zwischen 0,5 und 1,0. Bis nächsten Mi. ist nun erst einmal warten angesagt. Vielleicht kann mal jemand, der zumindest einige der Beläge schon gespielt hat, was schreiben, wo sich die Beläge unterscheiden und so. Zumindest von den Feint's weiß ich, dass die nicht zu schnell sind. Wie schauts denn bei den Curl's und dem Destroyer aus? |
Lesezeichen |
Themen-Optionen | |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Butterfly Feint Long 3 oder TSP Curl P4 oder Curl P1 | TimZ | Mittellange und lange Noppen | 3 | 23.10.2021 19:47 |
Vergleich Butterfly Feint Soft vs Butterfly Feint AG | Jacksn | Mittellange und lange Noppen | 1 | 03.06.2012 07:35 |
Unterschiede Butterfly Feint Long II, Feint Soft, Palio ck 531a | ExAbwehrspieler | Mittellange und lange Noppen | 1 | 16.12.2004 23:50 |
Feint bzw. Feint Soft | SEBBOS | Schiedsrichter- und Regelbereich & Rechtliches | 9 | 13.04.2003 13:39 |
TSP CURL P1R oder Stiga Destroyer | the-wall | Mittellange und lange Noppen | 2 | 12.06.2001 22:38 |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 19:39 Uhr.